Telegram Group & Telegram Channel
​​Опрос: немцы не хотят защищать Германию

Как минимум с февраля 2022 года обороноспособность страны — тема №2 (сразу после безопасности энергообеспечения). Но структурные и технические проблемы Бундесвера не единственная преграда на пути к способности Германии за себя постоять. Согласно мартовскому опросу, только трое (29%) из десяти немцев будут сражаться за свою страну, если на нее нападут. Среди молодежи и того меньше — 24%. Это самый низкий показатель в Европе.

Неудивительно, что нападение российского диктатора на Украину придало этой проблеме известную долю актуальности. Канцлер Олаф Шольц (SPD) провозгласил «смену эпохи» и выделил на нужды армии рекордные 100 миллиардов. Это решение поддержали даже коалиционные партнёры Зелёные, для которых радикальный пацифизм когда-то являлся формирующей идентичность ценностью.

Конечно, для Бундесвера, что страдает от некомпетентности министра обороны, имманентной неприязни со стороны общества, раздираемого коллективной виной, череды провального руководства «женщин по квоте» и их экспериментов с внедрением в армию большей инклюзивности, нехватки оснащения и квалифицированных кадров и, в конце концов, препятствующей бюрократии, 100 миллиардов — вряд ли станут панацеей.

Проблема лежит не только в материальном измерении, но и, если угодно, духовном. Моральная готовность защищать родину падает не только среди населения и особенно молодёжи, но и самих военных! Согласно данным «Федерального ведомства по делам семьи и гражданского общества», количество отказников от военной службы по убеждениям увеличилось почти в пять раз по сравнению с предыдущим годом. Так, в 2022 году было подано ровно 951 заявление об отказе от военной службы по соображениям совести (в прошлом году только 201), и это, во-первых, на фоне обострённой международной конъюнктуры и нарастающей угрозы, а во-вторых, в отсутствие воинской обязанности.

В пятикратном росте отказников, разумеется, можно обвинить традицию отказа, которая в Германии старше, чем сам Бундесвер и всеобщий призыв. Но полезнее бросить взгляд на актуальные причины: крайнюю непривлекательность немецкой армии, за которую ответственны, как ни странно, правящие политики и Ангела Меркель в частности. Бундесвер институционально угнетался как минимум последние 20 лет, будь то недостаточное финансирование, внутренняя охота на «правых радикалов» или инструментализация войск для внутриполитических пиар-кампаний, как это было в случае вакцинации.

О чём говорить, если Олаф Шольц в своей исторической речи не постеснялся таких высокопарных выражений, как «решимость защищать каждый квадратный метр территории альянса», но сам был отказником по соображениям совести. Из всего кабинета министров только один политик был солдатом — и это не министр обороны, а лидер Свободных демократов (FDP) Кристиан Линднер. Не мудрено, что у граждан не возникает желания вставать под ружье той армии, у которой нет ружей: по подсчётам Die Zeit, от 30 до 70% систем вооружения Бундесвера находятся в неисправном состоянии.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/966
Create:
Last Update:

​​Опрос: немцы не хотят защищать Германию

Как минимум с февраля 2022 года обороноспособность страны — тема №2 (сразу после безопасности энергообеспечения). Но структурные и технические проблемы Бундесвера не единственная преграда на пути к способности Германии за себя постоять. Согласно мартовскому опросу, только трое (29%) из десяти немцев будут сражаться за свою страну, если на нее нападут. Среди молодежи и того меньше — 24%. Это самый низкий показатель в Европе.

Неудивительно, что нападение российского диктатора на Украину придало этой проблеме известную долю актуальности. Канцлер Олаф Шольц (SPD) провозгласил «смену эпохи» и выделил на нужды армии рекордные 100 миллиардов. Это решение поддержали даже коалиционные партнёры Зелёные, для которых радикальный пацифизм когда-то являлся формирующей идентичность ценностью.

Конечно, для Бундесвера, что страдает от некомпетентности министра обороны, имманентной неприязни со стороны общества, раздираемого коллективной виной, череды провального руководства «женщин по квоте» и их экспериментов с внедрением в армию большей инклюзивности, нехватки оснащения и квалифицированных кадров и, в конце концов, препятствующей бюрократии, 100 миллиардов — вряд ли станут панацеей.

Проблема лежит не только в материальном измерении, но и, если угодно, духовном. Моральная готовность защищать родину падает не только среди населения и особенно молодёжи, но и самих военных! Согласно данным «Федерального ведомства по делам семьи и гражданского общества», количество отказников от военной службы по убеждениям увеличилось почти в пять раз по сравнению с предыдущим годом. Так, в 2022 году было подано ровно 951 заявление об отказе от военной службы по соображениям совести (в прошлом году только 201), и это, во-первых, на фоне обострённой международной конъюнктуры и нарастающей угрозы, а во-вторых, в отсутствие воинской обязанности.

В пятикратном росте отказников, разумеется, можно обвинить традицию отказа, которая в Германии старше, чем сам Бундесвер и всеобщий призыв. Но полезнее бросить взгляд на актуальные причины: крайнюю непривлекательность немецкой армии, за которую ответственны, как ни странно, правящие политики и Ангела Меркель в частности. Бундесвер институционально угнетался как минимум последние 20 лет, будь то недостаточное финансирование, внутренняя охота на «правых радикалов» или инструментализация войск для внутриполитических пиар-кампаний, как это было в случае вакцинации.

О чём говорить, если Олаф Шольц в своей исторической речи не постеснялся таких высокопарных выражений, как «решимость защищать каждый квадратный метр территории альянса», но сам был отказником по соображениям совести. Из всего кабинета министров только один политик был солдатом — и это не министр обороны, а лидер Свободных демократов (FDP) Кристиан Линднер. Не мудрено, что у граждан не возникает желания вставать под ружье той армии, у которой нет ружей: по подсчётам Die Zeit, от 30 до 70% систем вооружения Бундесвера находятся в неисправном состоянии.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/966

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from id


Telegram Бундесканцлер
FROM American