Telegram Group & Telegram Channel
Знаете, что множество наших проблем идет от языка? ❄️

Тут вопрос не в конкретном языке, а в речи, которая нам дана.
Именно с появлением речи появились такие понятия, как плохо или хорошо, правильно или неправильно.

Раньше, когда люди не умели говорить, они все воспринимали, как факт. Без какой-либо оценки. И к эмоциям относились так же. Вот у меня появилась тревога - это сигнал, что мне нужно что то сделать, например, запастись едой на зиму иначе я умру.
Вот у меня появился стыд - это сигнал, что я сделал что -то из-за чего меня могут выкинуть из стаи и я умру.
Никто не говорил и не оценивал плохая это эмоция или нет, нужно ее испытывать или нет. Человек прислушивался к этому сигналу и поступал в соответсвии с ним для выживания.

Конечно, мы как вид не стоим на месте и развиваемся.
Появился язык, а за ним и оценки.
Появилась градация эмоций: что мы можем испытывать, что социально приемлемо, а что нет.
Так в воспитание появились такие фразу, как: «Ты же хорошая девочка, ты не должна злится!», «Настоящие мужчины не плачут!», «Не обращай внимание на тревогу!», «Не бойся! Ты же смелый!», «Много смеешься, значит будешь много плакать!».
И что мы в итоге получаем?
Самую настоящее ранжирование на плохие и хорошие эмоции.

А вот теперь давайте представим, если бы мы росли в парадигме безоценочности эмоций, а нам бы просто объясняли функции эмоций?
Как бы вы относились к тревоге или гневу?
Запрещали бы себе? Или были бы толерантны?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/cherdantsevae/787
Create:
Last Update:

Знаете, что множество наших проблем идет от языка? ❄️

Тут вопрос не в конкретном языке, а в речи, которая нам дана.
Именно с появлением речи появились такие понятия, как плохо или хорошо, правильно или неправильно.

Раньше, когда люди не умели говорить, они все воспринимали, как факт. Без какой-либо оценки. И к эмоциям относились так же. Вот у меня появилась тревога - это сигнал, что мне нужно что то сделать, например, запастись едой на зиму иначе я умру.
Вот у меня появился стыд - это сигнал, что я сделал что -то из-за чего меня могут выкинуть из стаи и я умру.
Никто не говорил и не оценивал плохая это эмоция или нет, нужно ее испытывать или нет. Человек прислушивался к этому сигналу и поступал в соответсвии с ним для выживания.

Конечно, мы как вид не стоим на месте и развиваемся.
Появился язык, а за ним и оценки.
Появилась градация эмоций: что мы можем испытывать, что социально приемлемо, а что нет.
Так в воспитание появились такие фразу, как: «Ты же хорошая девочка, ты не должна злится!», «Настоящие мужчины не плачут!», «Не обращай внимание на тревогу!», «Не бойся! Ты же смелый!», «Много смеешься, значит будешь много плакать!».
И что мы в итоге получаем?
Самую настоящее ранжирование на плохие и хорошие эмоции.

А вот теперь давайте представим, если бы мы росли в парадигме безоценочности эмоций, а нам бы просто объясняли функции эмоций?
Как бы вы относились к тревоге или гневу?
Запрещали бы себе? Или были бы толерантны?

BY Опять психолога включила!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cherdantsevae/787

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from id


Telegram Опять психолога включила!
FROM American