Telegram Group & Telegram Channel
👀 "Рускій мір" у Верховній Раді?

Якщо вам здається, що нардепів на графіці замало і когось не вистачає, то вам не здається. Усі представники ОПЗЖ не помістилися, тому читайте текст аналізу з повною графікою.

ЧИТАТИ

📍 Минуло два з половиною роки відтоді, як у Верховній Раді розпалася фракція забороненої проросійської партії ОПЗЖ — свого часу друга за чисельністю в українському парламенті (44 нардепи). Тоді у партії заявили, що “війна змінює все”. Утім, як показує аналіз ЧЕСНО, дещо так і не змінилось: колишні члени ОПЗЖ досі системно відстоюють російські інтереси.

У лютому 2022 року, наприклад, нардепи на той момент фракції ОПЗЖ не дали жодного голосу за вихід України з угод СНД. Не голосували вони й за постанову про невизнання незалежності “Л/ДНР” (за проголосував лише Володимир Кальцев). Також досить показово, що нардепи від ОПЗЖ не підтримали продовження угоди між Україною та Нідерландами про місію захисту розслідування збиття малайзійського Boeing MH17. Під час останнього голосування представники ОПЗЖ не дали жодного голосу “за”, натомість переважна більшість із них начебто були “відсутні” і п’ятеро “не голосували”.

🤔 Після 24 лютого рештки ОПЗЖ з тих, хто не втік із країни й не втратив мандат (а таких аж 11), утворили дві групи — “Платформа за життя та мир” (ПЗЖМ) та “Відновлення України”. Як уже писав ЧЕСНО, раніше монокоаліцію “Слуги народу” “підстраховували” з голосами дві депутатські групи — “Довіра” та “За майбутнє”, однак після повномасштабного вторгнення та заборони проросійської партії ОПЗЖ динаміка голосування її нардепів кардинально змінилась. Нині вони виконують роль компенсаторів голосів для більшості. Водночас важливо наголосити, що така поведінка не працює у питаннях, де є хоч якийсь інтерес країни-агресорки. В таких випадках представники забороненої партії продовжують блокувати ухвалення рішень.



group-telegram.com/chesno_movement/8660
Create:
Last Update:

👀 "Рускій мір" у Верховній Раді?

Якщо вам здається, що нардепів на графіці замало і когось не вистачає, то вам не здається. Усі представники ОПЗЖ не помістилися, тому читайте текст аналізу з повною графікою.

ЧИТАТИ

📍 Минуло два з половиною роки відтоді, як у Верховній Раді розпалася фракція забороненої проросійської партії ОПЗЖ — свого часу друга за чисельністю в українському парламенті (44 нардепи). Тоді у партії заявили, що “війна змінює все”. Утім, як показує аналіз ЧЕСНО, дещо так і не змінилось: колишні члени ОПЗЖ досі системно відстоюють російські інтереси.

У лютому 2022 року, наприклад, нардепи на той момент фракції ОПЗЖ не дали жодного голосу за вихід України з угод СНД. Не голосували вони й за постанову про невизнання незалежності “Л/ДНР” (за проголосував лише Володимир Кальцев). Також досить показово, що нардепи від ОПЗЖ не підтримали продовження угоди між Україною та Нідерландами про місію захисту розслідування збиття малайзійського Boeing MH17. Під час останнього голосування представники ОПЗЖ не дали жодного голосу “за”, натомість переважна більшість із них начебто були “відсутні” і п’ятеро “не голосували”.

🤔 Після 24 лютого рештки ОПЗЖ з тих, хто не втік із країни й не втратив мандат (а таких аж 11), утворили дві групи — “Платформа за життя та мир” (ПЗЖМ) та “Відновлення України”. Як уже писав ЧЕСНО, раніше монокоаліцію “Слуги народу” “підстраховували” з голосами дві депутатські групи — “Довіра” та “За майбутнє”, однак після повномасштабного вторгнення та заборони проросійської партії ОПЗЖ динаміка голосування її нардепів кардинально змінилась. Нині вони виконують роль компенсаторів голосів для більшості. Водночас важливо наголосити, що така поведінка не працює у питаннях, де є хоч якийсь інтерес країни-агресорки. В таких випадках представники забороненої партії продовжують блокувати ухвалення рішень.

BY ЧЕСНО




Share with your friend now:
group-telegram.com/chesno_movement/8660

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from id


Telegram ЧЕСНО
FROM American