🔫 Новая тема для обсуждения неожиданно возникла у наших народных избранников.
В Государственной Думе попросили Следственный комитет ЗАНОВО расследовать смерть Михаила Лермонтова.
С инициативой вновь подробно изучить обстоятельства гибели поэта выступил депутат-режиссер Николай Бурляев. Он убедительно попросил следователей провести «современное, честное, непредвзятое расследование» дуэли, которая случилась у Лермонтова с отставным майором Мартыновым еще в 1841 году.
Представители Нижней палаты вдруг вспомнили, что специалисты по баллистике, медицине, криминалистике и лермонтоведы десятилетиями называли следствие, проведенное сразу после гибели поэта, недобросовестным.
Якобы Лермонтов умер не от рук Мартынова, а от пули политического активиста (который вероятно сидел в кустах во время дуэли). И пуля попала в тело поэта «по невероятной для ровной поверхности траектории — снизу вверх, под углом почти в 40 градусов». А такого мол, быть не могло.
Мы знаем, конечно, что сотрудники СК России - специалисты высочайшего класса, поднимают и расследуют дела 20 и 30-летней давности. Но почему депутаты решили, что срочно необходимо переписать историю, случившуюся аж 184 года назад?
Интересна конечно, и реакция Следственного комитета. Ведь по закону – так или иначе ведомство обязано отреагировать на этот запрос.
🔫 Новая тема для обсуждения неожиданно возникла у наших народных избранников.
В Государственной Думе попросили Следственный комитет ЗАНОВО расследовать смерть Михаила Лермонтова.
С инициативой вновь подробно изучить обстоятельства гибели поэта выступил депутат-режиссер Николай Бурляев. Он убедительно попросил следователей провести «современное, честное, непредвзятое расследование» дуэли, которая случилась у Лермонтова с отставным майором Мартыновым еще в 1841 году.
Представители Нижней палаты вдруг вспомнили, что специалисты по баллистике, медицине, криминалистике и лермонтоведы десятилетиями называли следствие, проведенное сразу после гибели поэта, недобросовестным.
Якобы Лермонтов умер не от рук Мартынова, а от пули политического активиста (который вероятно сидел в кустах во время дуэли). И пуля попала в тело поэта «по невероятной для ровной поверхности траектории — снизу вверх, под углом почти в 40 градусов». А такого мол, быть не могло.
Мы знаем, конечно, что сотрудники СК России - специалисты высочайшего класса, поднимают и расследуют дела 20 и 30-летней давности. Но почему депутаты решили, что срочно необходимо переписать историю, случившуюся аж 184 года назад?
Интересна конечно, и реакция Следственного комитета. Ведь по закону – так или иначе ведомство обязано отреагировать на этот запрос.
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from id
