А ведь с приходом Трампа в Штатах все наши потуги играть в «единственная нормальная страна с традиционными ценностями» можно пока отложить в сторону.
У нашего государства была уникальная возможность в короткие сроки создать себе мощный имидж Оплота традиционных ценностей в мире и на этой волне максимально быстро вытащить из западных стран людей, разделяющих эти ценности. Людей, которые одновременно являются распространителями о нас информации и профессионалами или специалистами в разных областях.
Но организация пропаганды и процесса как всегда подкачали. Как и подкачали ответственные государственные структуры, как например, РосСотрудничество.
Обидно. Хотя и ожидаемо. Уже традиционно ожидаемо.
Теперь после мощной подачи Трампа и его первых публичных шагов, нас мало кто услышит на эту тему, даже если начнем сильно кричать. В лучшем случае это будет вызывать улыбку у людей, разделяющих традиционные ценности на Западе.
Вот только не надо кивать на «объективные сложности». Тема ЛГБТ и иных была и до СВО долгие годы, когда нас еще не сильно отрезали от вещания туда. Да и при наличии массированной работы в Инете барьер был бы преодолён.
Но опять все свелось к «потемкинским деревням» и без нормально сформированных Программ.
Да, и откровенно говоря, мы только сейчас делаем попытки навести порядок в этом плане в своем доме. Опять пока робкие и осторожные.
А ведь с приходом Трампа в Штатах все наши потуги играть в «единственная нормальная страна с традиционными ценностями» можно пока отложить в сторону.
У нашего государства была уникальная возможность в короткие сроки создать себе мощный имидж Оплота традиционных ценностей в мире и на этой волне максимально быстро вытащить из западных стран людей, разделяющих эти ценности. Людей, которые одновременно являются распространителями о нас информации и профессионалами или специалистами в разных областях.
Но организация пропаганды и процесса как всегда подкачали. Как и подкачали ответственные государственные структуры, как например, РосСотрудничество.
Обидно. Хотя и ожидаемо. Уже традиционно ожидаемо.
Теперь после мощной подачи Трампа и его первых публичных шагов, нас мало кто услышит на эту тему, даже если начнем сильно кричать. В лучшем случае это будет вызывать улыбку у людей, разделяющих традиционные ценности на Западе.
Вот только не надо кивать на «объективные сложности». Тема ЛГБТ и иных была и до СВО долгие годы, когда нас еще не сильно отрезали от вещания туда. Да и при наличии массированной работы в Инете барьер был бы преодолён.
Но опять все свелось к «потемкинским деревням» и без нормально сформированных Программ.
Да, и откровенно говоря, мы только сейчас делаем попытки навести порядок в этом плане в своем доме. Опять пока робкие и осторожные.
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from id
