Акушера-гинеколога и доцента ЧГМА Марину Мочалову исключили из двух комиссий Минздрава Забайкалья.
В краевом Минздраве объяснили исключение тем, что состав лечебно-контрольной и аттестационной комиссий меняется ежегодно. В первой обсуждают и ищут решения по дефектам работы учреждений края, а вторая контролирует выпускные работы студентов медакадемии.
Марина Мочалова в последнее время активно выступала против закрытия гинекологии на Курнатовского и практически встала в оппозицию к региональному Минздраву. В ведомстве причиной расформирования отделения назвали плачевное состояние здания и нехватку в нем оборудования для помощи беременным женщинам с патологиями. Койки оттуда перенесли в отделение урологии первой горбольницы.
Врач же настаивала и продолжает настаивать на необходимости решения проблемы иными путями: например, строительством нового здания или ремонтом текущего. После закрытия гинекологии комфорт пациенток в новом отделении в горбольнице вызывает вопросы у Марины Мочаловой и у некоторых других медиков.
Акушера-гинеколога и доцента ЧГМА Марину Мочалову исключили из двух комиссий Минздрава Забайкалья.
В краевом Минздраве объяснили исключение тем, что состав лечебно-контрольной и аттестационной комиссий меняется ежегодно. В первой обсуждают и ищут решения по дефектам работы учреждений края, а вторая контролирует выпускные работы студентов медакадемии.
Марина Мочалова в последнее время активно выступала против закрытия гинекологии на Курнатовского и практически встала в оппозицию к региональному Минздраву. В ведомстве причиной расформирования отделения назвали плачевное состояние здания и нехватку в нем оборудования для помощи беременным женщинам с патологиями. Койки оттуда перенесли в отделение урологии первой горбольницы.
Врач же настаивала и продолжает настаивать на необходимости решения проблемы иными путями: например, строительством нового здания или ремонтом текущего. После закрытия гинекологии комфорт пациенток в новом отделении в горбольнице вызывает вопросы у Марины Мочаловой и у некоторых других медиков.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from id
