Как и ожидалось, Трамп пытается сбалансировать интересы шизо-радикального крыла своей партии с классическим республиканским. Сложно понять, как эти люди будут работать вместе: для первых - вторые являются "агентами дипстейт", для вторых - первые являются шизами и конспирологами на балансе у кремля. (часть из них, впрочем, вполне вероятно и есть шизы-конспирологи на балансе у кремля)
Первые два назначения Трампа были для классического умеренного крыла и вызвали оптимизм: Марко Рубио на пост госсекретаря, старый республиканец, ястреб, намного сильнее и решительнее Блинкена. Майкл Вальц как советник нацбезопасности, резкий в высказываниях о врагах Америки, ветеран спецназа. Небо и земля с Салливаном.
Но потом пошли и расстраивающие решения. Ладно, комедийному дуэту Маск-Рамасвами планируется подарить комедийный департамент "DOGE", не факт что Маск даже согласится переводить на кого-то свои миллиарды чтобы занять пост чиновника.
Но Тулси Габбард на роль главы разведки - это кошмар. Да, она майор нацгвардии, была в Ираке, человек не слабый, но её лояльность очень сомнительна. Она защищала Асада во время начала войны в Сирии, она повторяла все линии пропаганды про Украину, включая "В Украине запретили христианство", "Напали, потому что у них биолаборатории!", "во время войны легко можно провести выборы, но диктатор Зеленский не хочет".
Понятно, что решения будет принимать Трамп, но огромное количество секретной информации США под угрозой. Не то чтобы при демократах не сливали инфу, как недавняя утечка части плана Зеленского про "томагавки", но может стать даже хуже.
Глава пентагона - Пит Хегсет, ветеран нацгвардии, но все последние годы работал ведущим на Фокс (восемь лет), мягко говоря не похож на человека, который в экстренной ситуации может принимать решения такого уровня.
Часть назначений трампа выглядит по логике похожими на назначение Путиным Шойгу в минобороны ("По крайней мере, я его знаю хорошо"). Или на назначение Зеленским ещё до войны Баканова главой СБУ ("По крайней мере, я его знаю хорошо").
Трамп опасается волнений и предпочитает везде ставить надежных и хорошо знакомых людей. Тот же Хегсет у него в штабе работал в ещё 2016-м. Но только часть этих верных и надежных людей - недостаточно компетентны, а часть - конспирологи вроде Тулси/Рамасвами.
Также, одна половина будущей команды Трампа прямо не любит другую, как уже писал выше.
Так что, перед переговорами по войне, глава разведки, госсекретарь, глава пентагона, глава ЦРУ и советник по нацбезопасности будут давать президенту прямо противоположные советы. Увидим, кого же будущий президент послушает.
Как и ожидалось, Трамп пытается сбалансировать интересы шизо-радикального крыла своей партии с классическим республиканским. Сложно понять, как эти люди будут работать вместе: для первых - вторые являются "агентами дипстейт", для вторых - первые являются шизами и конспирологами на балансе у кремля. (часть из них, впрочем, вполне вероятно и есть шизы-конспирологи на балансе у кремля)
Первые два назначения Трампа были для классического умеренного крыла и вызвали оптимизм: Марко Рубио на пост госсекретаря, старый республиканец, ястреб, намного сильнее и решительнее Блинкена. Майкл Вальц как советник нацбезопасности, резкий в высказываниях о врагах Америки, ветеран спецназа. Небо и земля с Салливаном.
Но потом пошли и расстраивающие решения. Ладно, комедийному дуэту Маск-Рамасвами планируется подарить комедийный департамент "DOGE", не факт что Маск даже согласится переводить на кого-то свои миллиарды чтобы занять пост чиновника.
Но Тулси Габбард на роль главы разведки - это кошмар. Да, она майор нацгвардии, была в Ираке, человек не слабый, но её лояльность очень сомнительна. Она защищала Асада во время начала войны в Сирии, она повторяла все линии пропаганды про Украину, включая "В Украине запретили христианство", "Напали, потому что у них биолаборатории!", "во время войны легко можно провести выборы, но диктатор Зеленский не хочет".
Понятно, что решения будет принимать Трамп, но огромное количество секретной информации США под угрозой. Не то чтобы при демократах не сливали инфу, как недавняя утечка части плана Зеленского про "томагавки", но может стать даже хуже.
Глава пентагона - Пит Хегсет, ветеран нацгвардии, но все последние годы работал ведущим на Фокс (восемь лет), мягко говоря не похож на человека, который в экстренной ситуации может принимать решения такого уровня.
Часть назначений трампа выглядит по логике похожими на назначение Путиным Шойгу в минобороны ("По крайней мере, я его знаю хорошо"). Или на назначение Зеленским ещё до войны Баканова главой СБУ ("По крайней мере, я его знаю хорошо").
Трамп опасается волнений и предпочитает везде ставить надежных и хорошо знакомых людей. Тот же Хегсет у него в штабе работал в ещё 2016-м. Но только часть этих верных и надежных людей - недостаточно компетентны, а часть - конспирологи вроде Тулси/Рамасвами.
Также, одна половина будущей команды Трампа прямо не любит другую, как уже писал выше.
Так что, перед переговорами по войне, глава разведки, госсекретарь, глава пентагона, глава ЦРУ и советник по нацбезопасности будут давать президенту прямо противоположные советы. Увидим, кого же будущий президент послушает.
BY Chromosomoshiroi
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from id