Продовжуємо розповідати про грошові операції єпархій Православної Церкви України. Сьогодні торкнемося заможної Черкаської єпархії, яку очолює Голова Синодального управління військового духовенства митрополит Іоан (Яременко).
В єпархії зараз ~255 парафій, які принесли за рік майже мільйон гривень. Не скажемо, що ця цифра нас шокує, але якщо порівнювати з двома останніми постами про Харківську та Тернопільско-Бучацьку єпархії, вона, без сумніву, вражає. З цього майже мільйона гривень, 560 тисяч парафії віддали на «єпархіальні потреби». Також показово, що лише Черкаська єпархія заплатила військовий збір, а Тернопільско-Бучацька і Харківська утрималися. З іншого боку, якщо сам Голова Синодального управління військового духовенства вирішив би «заощадити» аж 1500 гривень, було б некрасиво.
З цікавого – на утримання автотранспорту та пальне вони витратили аж 237 000 гривень, а антиалкогольна діяльність в лавах ЗСУ та Нацгвардії забрала ще 108 тисяч. В цілому справа добра, але не можемо зрозуміти одну деталь. Антиалкогольну пропаганду в армії ведуть (ну, принаймні, мають вести) командири та начальники, тому витрачати на це суму більшу, ніж на просвітництво молоді (7 000 грн) – трохи дивно.
Ми, правда, можемо помилятися, але все ж таки хочемо запитати. Чому на молодь витратили лише7000? І скільки ж ви там їздили, що на транспорт пішло аж237 000? Можна, дійсно, спростувати, сказавши, що це їхні гроші, тому не треба їх рахувати. Але хто ці гроші приносить? Отож. Пересічні люди. Тому ми вважаємо, що маємо повне право запитувати.
Продовжуємо розповідати про грошові операції єпархій Православної Церкви України. Сьогодні торкнемося заможної Черкаської єпархії, яку очолює Голова Синодального управління військового духовенства митрополит Іоан (Яременко).
В єпархії зараз ~255 парафій, які принесли за рік майже мільйон гривень. Не скажемо, що ця цифра нас шокує, але якщо порівнювати з двома останніми постами про Харківську та Тернопільско-Бучацьку єпархії, вона, без сумніву, вражає. З цього майже мільйона гривень, 560 тисяч парафії віддали на «єпархіальні потреби». Також показово, що лише Черкаська єпархія заплатила військовий збір, а Тернопільско-Бучацька і Харківська утрималися. З іншого боку, якщо сам Голова Синодального управління військового духовенства вирішив би «заощадити» аж 1500 гривень, було б некрасиво.
З цікавого – на утримання автотранспорту та пальне вони витратили аж 237 000 гривень, а антиалкогольна діяльність в лавах ЗСУ та Нацгвардії забрала ще 108 тисяч. В цілому справа добра, але не можемо зрозуміти одну деталь. Антиалкогольну пропаганду в армії ведуть (ну, принаймні, мають вести) командири та начальники, тому витрачати на це суму більшу, ніж на просвітництво молоді (7 000 грн) – трохи дивно.
Ми, правда, можемо помилятися, але все ж таки хочемо запитати. Чому на молодь витратили лише7000? І скільки ж ви там їздили, що на транспорт пішло аж237 000? Можна, дійсно, спростувати, сказавши, що це їхні гроші, тому не треба їх рахувати. Але хто ці гроші приносить? Отож. Пересічні люди. Тому ми вважаємо, що маємо повне право запитувати.
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from id
