Решение депутатами по Бюджету Чувашии на 2025 год принято окончательно.
Но все ли избранники, прежде чем определиться со своей позицией по отношению к главному финансовому закону республики, изучили его хорошо? Удалось ли им разобраться в его сути? И не ошиблись ли они, проголосовав за него или воздержавшись, опираясь при этом на ложные факты?
О количестве депутатов Госсовета, опирающихся при вынесении своего решения на «неточную» информацию, мы к сожалению никогда и не узнаем. «Чувашинформ» неоднократно писал, что проект бюджета, прошедший процедуру принятия в двух чтениях, был настолько качественным, что найти «изъяны» ряду оппозиционных депутатов просто не удавалось, поэтому они их придумывали.
Но одно дело выход к парламентской трибуне с выступлением ни о чем, другое – на всю республику заявить о проблеме, которой таковой не является: назвать выдуманные цифры, сослаться на них с намеком на несправедливость расходов и поставить под сомнение статьи бюджета.
Так коммунист Александр Андреев и сделал: включил микрофон и выдал заготовку о том, что, якобы, по итогам 2023 года на поощрения исполнительных органов власти Чувашии из бюджета республики было израсходовано 110 млн. рублей. Сослался депутат на Постановление Кабинета Министров Чувашии №699 от 24.12.2021. Именно эта сумма из его уст звучала с укором, и именно с этой риторикой Андреев интересовался, в каких объемах будут поощрения в этом году, и какие заложены на будущий.
❓Внимание вопрос: а кто сказал, что 110 млн. рублей? На поощрения в 2023 году было выделено 29,9 млн рублей. К тому же утвержденный Порядок считается стимулирующим инструментом для министерств и ведомств в достижении показателей эффективности на основании целей и задач, индикаторов, установленных указами Президента России.
Не хочется верить, что депутат Андреев специально напутал цифры и запутал остальных. Допустим, что ошибся. Но, ведь, именно нежелание хорошо разобраться в статьях бюджета, вызывает желание выступить с критикой и влияет на поспешное решение отказать в поддержке нужного для республики законопроекта. Настораживает другое: а сколько еще в головах некоторых депутатов подобных, но пока не озвученных «ошибок», которые управляют сегодня парламентариями?
Решение депутатами по Бюджету Чувашии на 2025 год принято окончательно.
Но все ли избранники, прежде чем определиться со своей позицией по отношению к главному финансовому закону республики, изучили его хорошо? Удалось ли им разобраться в его сути? И не ошиблись ли они, проголосовав за него или воздержавшись, опираясь при этом на ложные факты?
О количестве депутатов Госсовета, опирающихся при вынесении своего решения на «неточную» информацию, мы к сожалению никогда и не узнаем. «Чувашинформ» неоднократно писал, что проект бюджета, прошедший процедуру принятия в двух чтениях, был настолько качественным, что найти «изъяны» ряду оппозиционных депутатов просто не удавалось, поэтому они их придумывали.
Но одно дело выход к парламентской трибуне с выступлением ни о чем, другое – на всю республику заявить о проблеме, которой таковой не является: назвать выдуманные цифры, сослаться на них с намеком на несправедливость расходов и поставить под сомнение статьи бюджета.
Так коммунист Александр Андреев и сделал: включил микрофон и выдал заготовку о том, что, якобы, по итогам 2023 года на поощрения исполнительных органов власти Чувашии из бюджета республики было израсходовано 110 млн. рублей. Сослался депутат на Постановление Кабинета Министров Чувашии №699 от 24.12.2021. Именно эта сумма из его уст звучала с укором, и именно с этой риторикой Андреев интересовался, в каких объемах будут поощрения в этом году, и какие заложены на будущий.
❓Внимание вопрос: а кто сказал, что 110 млн. рублей? На поощрения в 2023 году было выделено 29,9 млн рублей. К тому же утвержденный Порядок считается стимулирующим инструментом для министерств и ведомств в достижении показателей эффективности на основании целей и задач, индикаторов, установленных указами Президента России.
Не хочется верить, что депутат Андреев специально напутал цифры и запутал остальных. Допустим, что ошибся. Но, ведь, именно нежелание хорошо разобраться в статьях бюджета, вызывает желание выступить с критикой и влияет на поспешное решение отказать в поддержке нужного для республики законопроекта. Настораживает другое: а сколько еще в головах некоторых депутатов подобных, но пока не озвученных «ошибок», которые управляют сегодня парламентариями?
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from id
