Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/civilnetv/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
CIVILNET | Telegram Webview: civilnetv/8168 -
Telegram Group & Telegram Channel
Հայաստանի նախկին փոխվարչապետ Վաչե Գաբրիելյանի կարծիքով՝ հայ-ամերիկյան ռազմավարական գործընկերության կանոնադրության փաստաթղթից ակնկալիքները պետք է հավասարակշռել:

«Այս պահին տնտեսական տեսակետից դեռ էական փոփոխություններ այդ փաստաթղթից չեմ ակնկալում»,- նշում է Գաբրիելյանը: Նրա գնահատմամբ՝ էներգետիկ ոլորտում համագործակցության հնարավորությունները սահմանափակ են: Հայաստանը չի կարող ձեռք բերել ավելի էժան էներգակիրներ, քան ներկայում ստանում է Ռուսաստանից:

Նա նշում է, որ երկարաժամկետ հեռանկարում հնարավոր է՝ Հայաստանում ամերիկյան կամ արևմտյան տեխնելոգիաներով փոքրամասշտաբ մոդուլային ատոմակայանների կառուցում, սակայն այս տեխնոլոգիան դեռ փորձարկման փուլում է նույնիսկ ԱՄՆ-ում: Բացի այդ, ատոմակայանի վառելիքի մատակարարման հարցը, ըստ Գաբրիելյանի, մնում է բաց, քանի որ ԱՄՆ-ն ինքն է ուրան գնում Ռուսաստանից:

ԱՄՆ-ի հետ առևտրային հարաբերությունների զարգացման տեսանկյունից ևս կան խոչընդոտներ: Գաբրիելյանը հարց է բարձրացնում, թե որոնք են այն ապրանքատեսակները, որ Հայաստանը կարող է մրցունակ կերպով առաջարկել ամերիկյան շուկայում: Հաշվի առնելով Հայաստանի անդամակցությունը ԵԱՏՄ-ին՝ նա անհավանական է համարում, որ այդ միության մեկ անդամ երկիր, տվյալ դեպքում Հայաստանը ստանա էականորեն տարբերվող արտոնություններ ամերիկայն շուկային հասանելիության տեսանկյունից:

«Փաստաթուղթն այդ ուղղությամբ ավելի սերտ աշխատելու մտադրությունների մասին է: Դա ընդամենը նշանակում է, որ հարցերը քննարկելու և դրանց պարբերաբար անդրադառնալու լուրջ մտադրություններ կան»,- բացատրում է Գաբրիելյանը:

Նրա կարծիքով՝ համաձայնագրի հիմնական շեշտադրումը կլինի անվտանգության ոլորտում, քան տնտեսականում: Թեև տնտեսական համագործակցության զարգացումը չի բացառվում, անմիջական տնտեսական արդյունքներ առայժմ չեն կանխատեսվում:

https://bit.ly/40UEtyp



group-telegram.com/civilnetv/8168
Create:
Last Update:

Հայաստանի նախկին փոխվարչապետ Վաչե Գաբրիելյանի կարծիքով՝ հայ-ամերիկյան ռազմավարական գործընկերության կանոնադրության փաստաթղթից ակնկալիքները պետք է հավասարակշռել:

«Այս պահին տնտեսական տեսակետից դեռ էական փոփոխություններ այդ փաստաթղթից չեմ ակնկալում»,- նշում է Գաբրիելյանը: Նրա գնահատմամբ՝ էներգետիկ ոլորտում համագործակցության հնարավորությունները սահմանափակ են: Հայաստանը չի կարող ձեռք բերել ավելի էժան էներգակիրներ, քան ներկայում ստանում է Ռուսաստանից:

Նա նշում է, որ երկարաժամկետ հեռանկարում հնարավոր է՝ Հայաստանում ամերիկյան կամ արևմտյան տեխնելոգիաներով փոքրամասշտաբ մոդուլային ատոմակայանների կառուցում, սակայն այս տեխնոլոգիան դեռ փորձարկման փուլում է նույնիսկ ԱՄՆ-ում: Բացի այդ, ատոմակայանի վառելիքի մատակարարման հարցը, ըստ Գաբրիելյանի, մնում է բաց, քանի որ ԱՄՆ-ն ինքն է ուրան գնում Ռուսաստանից:

ԱՄՆ-ի հետ առևտրային հարաբերությունների զարգացման տեսանկյունից ևս կան խոչընդոտներ: Գաբրիելյանը հարց է բարձրացնում, թե որոնք են այն ապրանքատեսակները, որ Հայաստանը կարող է մրցունակ կերպով առաջարկել ամերիկյան շուկայում: Հաշվի առնելով Հայաստանի անդամակցությունը ԵԱՏՄ-ին՝ նա անհավանական է համարում, որ այդ միության մեկ անդամ երկիր, տվյալ դեպքում Հայաստանը ստանա էականորեն տարբերվող արտոնություններ ամերիկայն շուկային հասանելիության տեսանկյունից:

«Փաստաթուղթն այդ ուղղությամբ ավելի սերտ աշխատելու մտադրությունների մասին է: Դա ընդամենը նշանակում է, որ հարցերը քննարկելու և դրանց պարբերաբար անդրադառնալու լուրջ մտադրություններ կան»,- բացատրում է Գաբրիելյանը:

Նրա կարծիքով՝ համաձայնագրի հիմնական շեշտադրումը կլինի անվտանգության ոլորտում, քան տնտեսականում: Թեև տնտեսական համագործակցության զարգացումը չի բացառվում, անմիջական տնտեսական արդյունքներ առայժմ չեն կանխատեսվում:

https://bit.ly/40UEtyp

BY CIVILNET




Share with your friend now:
group-telegram.com/civilnetv/8168

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from id


Telegram CIVILNET
FROM American