Notice: file_put_contents(): Write of 2213 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10405 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кофе и бензин | Telegram Webview: cogasoline/147 -
Еще одним следствием закрытия данных по российской нефтедобыче и нефтепереработке стало изменение формата регулярных изданий, выпускаемых отраслевыми провайдерами информации. Если раньше "ТЭК России" или "Инфотэк" публиковали данные по объемам переработки нефти, выпуску и отгрузке основных нефтепродуктов и СУГ, то теперь основной акцент делается на интервью, новости и публикации стенограм (!) конференций.
Особенно показателен опыт "Инфотэк" - журнал, который позиционировал себя как одно из старейших изданий, занимающихся аналитическим покрытием отрасли, теперь стал "новым глянцем". В июне после приостановки ЦДУ публикации данных, Наталья Шуляр в своей "колонке главного редактора" писала о планах предоставлять рынку "альтернативные оценки" и сожалела о закрытии данных. Два месяца спустя все иначе - г-жа Шуляр публикует презентацию Игоря Сечина на российско-китайском энергетическом форуме, резолюции совещания комитета ТПП, а еще - интервью директора "Газпромнефть-Битумные материалы" и новости зарубежных рынков. А обещанные "оценки"? Вместо них - анонс конференции НЕФТЕКОКС (именно так, caps lock'ом). В результате отраслевые журналы становятся все больше похожи на глянцевые издания, конкурируя с журналами "Москвичка", "Правила жизни" и т.д.
Еще одним следствием закрытия данных по российской нефтедобыче и нефтепереработке стало изменение формата регулярных изданий, выпускаемых отраслевыми провайдерами информации. Если раньше "ТЭК России" или "Инфотэк" публиковали данные по объемам переработки нефти, выпуску и отгрузке основных нефтепродуктов и СУГ, то теперь основной акцент делается на интервью, новости и публикации стенограм (!) конференций.
Особенно показателен опыт "Инфотэк" - журнал, который позиционировал себя как одно из старейших изданий, занимающихся аналитическим покрытием отрасли, теперь стал "новым глянцем". В июне после приостановки ЦДУ публикации данных, Наталья Шуляр в своей "колонке главного редактора" писала о планах предоставлять рынку "альтернативные оценки" и сожалела о закрытии данных. Два месяца спустя все иначе - г-жа Шуляр публикует презентацию Игоря Сечина на российско-китайском энергетическом форуме, резолюции совещания комитета ТПП, а еще - интервью директора "Газпромнефть-Битумные материалы" и новости зарубежных рынков. А обещанные "оценки"? Вместо них - анонс конференции НЕФТЕКОКС (именно так, caps lock'ом). В результате отраслевые журналы становятся все больше похожи на глянцевые издания, конкурируя с журналами "Москвичка", "Правила жизни" и т.д.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from id
