#1052 Запрос от редакции издания «Вести Подмосковья» и ответ: Здравствуйте, Евгений Викторович! После Вашего обращения к мэру Екатеринбурга по поводу директора музея истории и бывшего оппозиционного журналиста Игоря Пушкарев в Государственной думе заявили, что будут пристально наблюдать за его деятельностью. Как Вы считаете, необходимо ли это? И нужно ли снять с должности Пушкарева?
Публикуем комментарий Евгения Викторовича: «Не бывает бывших оппозиционеров. Я считаю, его необходимо уволить. Уволят или нет – это другой вопрос. Возможно, и не уволят. Поскольку если мэру прислушаться к мнению Госдумы, значит, пойти у них на поводу. Кстати, я поздравляю всю либеральную общественность страны, так как если Пушкарёва оставят, то значит, вы продавили власть. Открыт ящик Пандоры. И человек, который критикует спецоперацию, может быть не только не посажен, но и назначен на высокую должность. Не удивлюсь, если Пушкарева поставили на эту должность за некую лояльность, а конкретно за то, что когда он работал в оппозиционной журналистике, он не критиковал местную власть. Хотя я не исключаю, что речь может идти о крупной взятке. Потому что, к сожалению, взятки за должности стали достаточно распространенным явлением».
#1052 Запрос от редакции издания «Вести Подмосковья» и ответ: Здравствуйте, Евгений Викторович! После Вашего обращения к мэру Екатеринбурга по поводу директора музея истории и бывшего оппозиционного журналиста Игоря Пушкарев в Государственной думе заявили, что будут пристально наблюдать за его деятельностью. Как Вы считаете, необходимо ли это? И нужно ли снять с должности Пушкарева?
Публикуем комментарий Евгения Викторовича: «Не бывает бывших оппозиционеров. Я считаю, его необходимо уволить. Уволят или нет – это другой вопрос. Возможно, и не уволят. Поскольку если мэру прислушаться к мнению Госдумы, значит, пойти у них на поводу. Кстати, я поздравляю всю либеральную общественность страны, так как если Пушкарёва оставят, то значит, вы продавили власть. Открыт ящик Пандоры. И человек, который критикует спецоперацию, может быть не только не посажен, но и назначен на высокую должность. Не удивлюсь, если Пушкарева поставили на эту должность за некую лояльность, а конкретно за то, что когда он работал в оппозиционной журналистике, он не критиковал местную власть. Хотя я не исключаю, что речь может идти о крупной взятке. Потому что, к сожалению, взятки за должности стали достаточно распространенным явлением».
BY Пресс-служба Пригожина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from id
