В одном из эпизодов сериала «Офис» есть сценка, в которой опытные менеджеры по продажам беседуют с желающими открыть собственный бизнес. На вопрос о том, какие же у них есть идеи, один из стартаперов сказал: «ну, я хочу такой бизнес, чтобы люди платили, а я получал с этого две десятых процента». Идея не нова, еще Остап Бендер для поправки бюджета продавал билеты в пятигорский провал, вход в который всегда был бесплатным. Сегодня присесть на денежные потоки и дергать комиссию хотят очень многие. Только получается не очень.
Потребители крайне инертны. Чтобы пересадить их с наличных на пластиковые карточки, банкам пришлось потратить десятилетия. У нас этот процесс еще в самом разгаре, достаточно посмотреть на очереди перед банкоматами «Сбербанка» в день зарплаты. И тем не менее, если с проникновением банковского пластика у нас действительно все неоднозначно, то с бесконтактными платежами Apple/Google Pay Россия чуть ли не впереди планеты всей. В этом случае сошлись все звезды – банки провели модернизацию POS-терминалов в рознице, а параллельно в России запустились соответствующие платежные системы от крупнейших производителей мобильных операционных систем.
Apple и Google удалось присесть на денежные потоки, но это очень не нравится традиционным банкам. Все дело в пресловутых комиссиях. Ведь с каждой оплаты в магазине определенный процент капает не только банку, но и платежной системе. А теперь еще и Google с Apple платить. При этом комиссию за обслуживание, которая и включает все эти платежи, банки, быть может, и хотели бы повысить, да только бизнес и так уже президенту жалуется. Не хватало еще, чтобы за дело взялись бодрые ребята из центробанка, катком прошедшиеся по банковскому рынку.
И тут появляются те самые стартаперы, которые про «все равно, что делать, лишь бы комиссию собирать». И если полудохлое приложение «Кошелек», многие годы живущее непонятно с чего, как-то пытается мимикрировать под Google и Apple Pay, то юные стартапы предлагают новые решения. Например, платежи по QR-кодам. Работает это следующим образом. Хотите вы, например, купить кофе. А денег нет. И вот, вы выбираете мобильную оплату, сканируете QR-код, высвечивающийся на экране вендингового аппарата, и проводите платеж. Красиво? Несомненно. Только вот есть пара моментов.
Во-первых, нет есть лишь одна причина, по которой пользователь внезапно решит платить не стандартным Apple/Google Pay – отсутствие в смартфоне NFC. Смартфонов таких становится все меньше, NFC появляется даже в бюджетных моделях. Конечно, есть Xiaomi, который по непонятным причинам игнорирует технический прогресс. Но наряду с другими весьма унылыми характеристиками это уже сыграло с китайским брендом злую шутку. NFC стал стандартом, как бы этого не хотелось отрицать. Если же NFC в смартфоне есть, то зачем – внимание – запускать для оплаты отдельное приложение, затем сканировать камерой QR-код, и после этого подтверждать транзакцию? Ведь можно просто приложить смартфон. Меньше действий – больше удобства.
Во-вторых, бенефициарами этой QR-схемы являются исключительно банк и его стартап-партнер. Они пилят сэкономленную комиссию между собой. Делятся ли они с пользователем? Вопрос риторический.
В следующий раз, как только вам предложат воспользоваться новой инновационной и крайне удобной оплатой по QR-коду, задумайтесь – хотите ли вы совершать лишние телодвижения, чтобы на вас заработал тучный дядя в цилиндре, моноклем и тростью?
В одном из эпизодов сериала «Офис» есть сценка, в которой опытные менеджеры по продажам беседуют с желающими открыть собственный бизнес. На вопрос о том, какие же у них есть идеи, один из стартаперов сказал: «ну, я хочу такой бизнес, чтобы люди платили, а я получал с этого две десятых процента». Идея не нова, еще Остап Бендер для поправки бюджета продавал билеты в пятигорский провал, вход в который всегда был бесплатным. Сегодня присесть на денежные потоки и дергать комиссию хотят очень многие. Только получается не очень.
Потребители крайне инертны. Чтобы пересадить их с наличных на пластиковые карточки, банкам пришлось потратить десятилетия. У нас этот процесс еще в самом разгаре, достаточно посмотреть на очереди перед банкоматами «Сбербанка» в день зарплаты. И тем не менее, если с проникновением банковского пластика у нас действительно все неоднозначно, то с бесконтактными платежами Apple/Google Pay Россия чуть ли не впереди планеты всей. В этом случае сошлись все звезды – банки провели модернизацию POS-терминалов в рознице, а параллельно в России запустились соответствующие платежные системы от крупнейших производителей мобильных операционных систем.
Apple и Google удалось присесть на денежные потоки, но это очень не нравится традиционным банкам. Все дело в пресловутых комиссиях. Ведь с каждой оплаты в магазине определенный процент капает не только банку, но и платежной системе. А теперь еще и Google с Apple платить. При этом комиссию за обслуживание, которая и включает все эти платежи, банки, быть может, и хотели бы повысить, да только бизнес и так уже президенту жалуется. Не хватало еще, чтобы за дело взялись бодрые ребята из центробанка, катком прошедшиеся по банковскому рынку.
И тут появляются те самые стартаперы, которые про «все равно, что делать, лишь бы комиссию собирать». И если полудохлое приложение «Кошелек», многие годы живущее непонятно с чего, как-то пытается мимикрировать под Google и Apple Pay, то юные стартапы предлагают новые решения. Например, платежи по QR-кодам. Работает это следующим образом. Хотите вы, например, купить кофе. А денег нет. И вот, вы выбираете мобильную оплату, сканируете QR-код, высвечивающийся на экране вендингового аппарата, и проводите платеж. Красиво? Несомненно. Только вот есть пара моментов.
Во-первых, нет есть лишь одна причина, по которой пользователь внезапно решит платить не стандартным Apple/Google Pay – отсутствие в смартфоне NFC. Смартфонов таких становится все меньше, NFC появляется даже в бюджетных моделях. Конечно, есть Xiaomi, который по непонятным причинам игнорирует технический прогресс. Но наряду с другими весьма унылыми характеристиками это уже сыграло с китайским брендом злую шутку. NFC стал стандартом, как бы этого не хотелось отрицать. Если же NFC в смартфоне есть, то зачем – внимание – запускать для оплаты отдельное приложение, затем сканировать камерой QR-код, и после этого подтверждать транзакцию? Ведь можно просто приложить смартфон. Меньше действий – больше удобства.
Во-вторых, бенефициарами этой QR-схемы являются исключительно банк и его стартап-партнер. Они пилят сэкономленную комиссию между собой. Делятся ли они с пользователем? Вопрос риторический.
В следующий раз, как только вам предложат воспользоваться новой инновационной и крайне удобной оплатой по QR-коду, задумайтесь – хотите ли вы совершать лишние телодвижения, чтобы на вас заработал тучный дядя в цилиндре, моноклем и тростью?
BY Content Review
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from id
