В последнее время в военных кругах России разгорелся скандал, связанный с арестом бывшего командующего 58-й армией, Ивана Попова. Попов, известный своей критикой в адрес высшего военного руководства и прямотой, был отстранен от должности летом прошлого года. Он открыто выражал недовольство по поводу снабжения и обвинял военное руководство во лжи, что привело к его конфликту с начальником Генштаба Валерием Герасимовым.
Ситуация обострилась после того, как Попов был обвинен в мошенничестве. По версии следствия, он продал две тысячи тонн металлоизделий, предназначенных для строительства укреплений в качестве гуманитарной помощи. Ущерб от его действий оценивается в 100 миллионов рублей. В деле фигурируют также другие лица, включая предпринимателя из Краснодарского края и офицера Южного военного округа.
Ранее Попов мог рассчитывать на поддержку со стороны высокопоставленных лиц, в том числе секретаря «Единой России» Андрея Турчака. Однако в текущей ситуации поддержка кажется маловероятной. Арест Попова может быть интерпретирован как часть более широкой «чистки» в Минобороны, направленной на устранение неудобных фигур и укрепление позиций Герасимова.
В последнее время в военных кругах России разгорелся скандал, связанный с арестом бывшего командующего 58-й армией, Ивана Попова. Попов, известный своей критикой в адрес высшего военного руководства и прямотой, был отстранен от должности летом прошлого года. Он открыто выражал недовольство по поводу снабжения и обвинял военное руководство во лжи, что привело к его конфликту с начальником Генштаба Валерием Герасимовым.
Ситуация обострилась после того, как Попов был обвинен в мошенничестве. По версии следствия, он продал две тысячи тонн металлоизделий, предназначенных для строительства укреплений в качестве гуманитарной помощи. Ущерб от его действий оценивается в 100 миллионов рублей. В деле фигурируют также другие лица, включая предпринимателя из Краснодарского края и офицера Южного военного округа.
Ранее Попов мог рассчитывать на поддержку со стороны высокопоставленных лиц, в том числе секретаря «Единой России» Андрея Турчака. Однако в текущей ситуации поддержка кажется маловероятной. Арест Попова может быть интерпретирован как часть более широкой «чистки» в Минобороны, направленной на устранение неудобных фигур и укрепление позиций Герасимова.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from id
