Telegram Group & Telegram Channel
В Ханты-Мансийском автономном округе разгорается новый скандал, связанный с крупным медицинским проектом, финансируемым за счет бюджетных средств. Сургутский перинатальный центр, строительство которого обошлось налогоплательщикам в 18 миллиардов рублей, до сих пор не передан в собственность региона. Проект был реализован в рамках соглашения о государственно-частном партнерстве с компанией «ВИС Инфраструктура», но, несмотря на истечение сроков, объект остаётся в руках частного партнера, а правительство ХМАО вынуждено прибегать к судебным разбирательствам, чтобы вернуть активы.

Процесс строительства перинатального центра, стоимость которого, по данным власти, значительно превышала заявленные 10,9 миллиардов, был сопровождаем манипуляциями с бюджетными расходами. В соглашении были заложены дополнительные субсидии на компенсацию процентов по займам и кредитам, а также расходы на техническую эксплуатацию объекта, что увеличило конечную цену до 18,2 миллиардов рублей. В условиях соглашения компания «ВИС Инфраструктура» обязалась передать объект в собственность региона до конца 2024 года, однако этого до сих пор не произошло, и частный партнер отказывается выполнять свои обязательства.

Правительство ХМАО неоднократно обращалось к компании с просьбой о передаче объекта, однако «ВИС Инфраструктура» не предпринимает никаких шагов. В ответ на это департамент здравоохранения региона подал иск с требованием заставить компанию выполнить условия соглашения и передать перинатальный центр в собственность округа. Суд поддержал требования властей, наложив арест на два земельных участка и объекты, которые должны быть переданы в региональную собственность.

В этой ситуации также играют роль финансовые споры между сторонами. В 2022 году компания «ВИС Инфраструктура» пыталась договориться с департаментом здравоохранения о дополнительной субсидии для покрытия дополнительных расходов, увеличив сумму финансирования с 10,9 миллиардов до 15,2 миллиардов рублей. Однако власти региона отклонили это предложение, что стало причиной ряда судебных разбирательств. В ответ на отказ компания подала несколько исков, требуя компенсации дополнительных затрат, включая проценты по кредитам, которые она брала у своей головной компании на гораздо более высоких ставках, чем в коммерческих банках. Суд отклонил все эти требования, считая, что налогоплательщики не обязаны компенсировать такие расходы.

Последний иск был подан в октябре 2024 года, и его рассмотрение намечено на февраль 2025 года. Компания снова требует изменений в условиях соглашения, однако, по мнению экспертов, ситуация скорее всего завершится новым отказом, поскольку суд уже неоднократно подтверждал законность действий правительства ХМАО и отклонял попытки компании получить дополнительное финансирование.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/criminalru/39612
Create:
Last Update:

В Ханты-Мансийском автономном округе разгорается новый скандал, связанный с крупным медицинским проектом, финансируемым за счет бюджетных средств. Сургутский перинатальный центр, строительство которого обошлось налогоплательщикам в 18 миллиардов рублей, до сих пор не передан в собственность региона. Проект был реализован в рамках соглашения о государственно-частном партнерстве с компанией «ВИС Инфраструктура», но, несмотря на истечение сроков, объект остаётся в руках частного партнера, а правительство ХМАО вынуждено прибегать к судебным разбирательствам, чтобы вернуть активы.

Процесс строительства перинатального центра, стоимость которого, по данным власти, значительно превышала заявленные 10,9 миллиардов, был сопровождаем манипуляциями с бюджетными расходами. В соглашении были заложены дополнительные субсидии на компенсацию процентов по займам и кредитам, а также расходы на техническую эксплуатацию объекта, что увеличило конечную цену до 18,2 миллиардов рублей. В условиях соглашения компания «ВИС Инфраструктура» обязалась передать объект в собственность региона до конца 2024 года, однако этого до сих пор не произошло, и частный партнер отказывается выполнять свои обязательства.

Правительство ХМАО неоднократно обращалось к компании с просьбой о передаче объекта, однако «ВИС Инфраструктура» не предпринимает никаких шагов. В ответ на это департамент здравоохранения региона подал иск с требованием заставить компанию выполнить условия соглашения и передать перинатальный центр в собственность округа. Суд поддержал требования властей, наложив арест на два земельных участка и объекты, которые должны быть переданы в региональную собственность.

В этой ситуации также играют роль финансовые споры между сторонами. В 2022 году компания «ВИС Инфраструктура» пыталась договориться с департаментом здравоохранения о дополнительной субсидии для покрытия дополнительных расходов, увеличив сумму финансирования с 10,9 миллиардов до 15,2 миллиардов рублей. Однако власти региона отклонили это предложение, что стало причиной ряда судебных разбирательств. В ответ на отказ компания подала несколько исков, требуя компенсации дополнительных затрат, включая проценты по кредитам, которые она брала у своей головной компании на гораздо более высоких ставках, чем в коммерческих банках. Суд отклонил все эти требования, считая, что налогоплательщики не обязаны компенсировать такие расходы.

Последний иск был подан в октябре 2024 года, и его рассмотрение намечено на февраль 2025 года. Компания снова требует изменений в условиях соглашения, однако, по мнению экспертов, ситуация скорее всего завершится новым отказом, поскольку суд уже неоднократно подтверждал законность действий правительства ХМАО и отклонял попытки компании получить дополнительное финансирование.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/39612

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American