Telegram Group & Telegram Channel
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣

Национальный день молитвы: искренность или лицемерие?

В Верховной Раде Украины зарегистрировали законопроект об установлении Национального дня молитвы, который должен отмечаться 24 февраля – в день полномасштабного вторжения РФ в Украину. Авторы инициативы считают, что:
• молитва к Богу является сверхъестественной силой для победы;
• молитва защитит Украину;
• молитва станет символом нашей веры в победу;
• молитва станет свидетельством духовного единения народа;
• закон предполагает молитву за победу и восстановление территориальной целостности Украины.

В этот день в Раде планируют петь «Боже великий єдиний», а по всей стране будут организованы специальные мероприятия, разработанные Всеукраинским советом церквей и религиозных организаций (ВСЦиРО).

Молитва – это, безусловно, важный духовный акт. Но есть несколько вопросов, которые невозможно оставить без внимания.
1. Кто призывает к молитве?
Из 37 инициаторов законопроекта, большинство – это депутаты, которые активно поддерживали запрет Украинской Православной Церкви. Как они могли не увидеть противоречия в своем «благом» намерении? Ведь, если вы боретесь против Церкви Христовой, лишаете её храмов, священников, возможности свободно исповедовать свою веру, как после этого можно заниматься организацией всеобщей молитвы?
2. О каком духовном единении идет речь?
«Духовное единение народа» невозможно, если миллионы украинцев объявлены людьми «второго сорта», лишены храмов и клеймятся как враги внутри своей же страны.
3. Что значит молитва?
Молитва – это не «символ веры в победу», как заявляют инициаторы. Христианская молитва – это разговор с Богом, акт смирения и покаяния, стремление познать Его волю. Она не должна быть инструментом для достижения политических целей. Христианин может верить только в Христа, а не в победу, какую-либо идеологию или в государство.

Предложение учредить Национальный день молитвы выглядит как политически мотивированное решение, абсолютно лишенное духовной основы. Те, кто запрещает другим молиться, унижает и оскорбляет их, не имеет морального права говорить о «духовном единении» или призывать народ к общей молитве.

Это лицемерие и в высшей мере цинизм, поскольку молитва к Богу не терпит лукавства и притворства. Молитва – это не декларация или символ, а живое обращение к Творцу, который знает сердце каждого. Если за предложением установить день молитвы стоит не стремление к подлинному единству, а желание продемонстрировать свою праведность и скрыть при этом свою богоборчекскую суть, такая молитва выглядит как кощунственное глумление над ней. Потому что нельзя говорить о мире и единстве, в это самое время разрушать то, что принадлежит Богу.



group-telegram.com/cu_ua/61626
Create:
Last Update:

📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣

Национальный день молитвы: искренность или лицемерие?

В Верховной Раде Украины зарегистрировали законопроект об установлении Национального дня молитвы, который должен отмечаться 24 февраля – в день полномасштабного вторжения РФ в Украину. Авторы инициативы считают, что:
• молитва к Богу является сверхъестественной силой для победы;
• молитва защитит Украину;
• молитва станет символом нашей веры в победу;
• молитва станет свидетельством духовного единения народа;
• закон предполагает молитву за победу и восстановление территориальной целостности Украины.

В этот день в Раде планируют петь «Боже великий єдиний», а по всей стране будут организованы специальные мероприятия, разработанные Всеукраинским советом церквей и религиозных организаций (ВСЦиРО).

Молитва – это, безусловно, важный духовный акт. Но есть несколько вопросов, которые невозможно оставить без внимания.
1. Кто призывает к молитве?
Из 37 инициаторов законопроекта, большинство – это депутаты, которые активно поддерживали запрет Украинской Православной Церкви. Как они могли не увидеть противоречия в своем «благом» намерении? Ведь, если вы боретесь против Церкви Христовой, лишаете её храмов, священников, возможности свободно исповедовать свою веру, как после этого можно заниматься организацией всеобщей молитвы?
2. О каком духовном единении идет речь?
«Духовное единение народа» невозможно, если миллионы украинцев объявлены людьми «второго сорта», лишены храмов и клеймятся как враги внутри своей же страны.
3. Что значит молитва?
Молитва – это не «символ веры в победу», как заявляют инициаторы. Христианская молитва – это разговор с Богом, акт смирения и покаяния, стремление познать Его волю. Она не должна быть инструментом для достижения политических целей. Христианин может верить только в Христа, а не в победу, какую-либо идеологию или в государство.

Предложение учредить Национальный день молитвы выглядит как политически мотивированное решение, абсолютно лишенное духовной основы. Те, кто запрещает другим молиться, унижает и оскорбляет их, не имеет морального права говорить о «духовном единении» или призывать народ к общей молитве.

Это лицемерие и в высшей мере цинизм, поскольку молитва к Богу не терпит лукавства и притворства. Молитва – это не декларация или символ, а живое обращение к Творцу, который знает сердце каждого. Если за предложением установить день молитвы стоит не стремление к подлинному единству, а желание продемонстрировать свою праведность и скрыть при этом свою богоборчекскую суть, такая молитва выглядит как кощунственное глумление над ней. Потому что нельзя говорить о мире и единстве, в это самое время разрушать то, что принадлежит Богу.

BY СПЖ - новости Православия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cu_ua/61626

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from id


Telegram СПЖ - новости Православия
FROM American