Notice: file_put_contents(): Write of 2775 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10967 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Диалектик | Telegram Webview: dialectic_club/9089 -
Telegram Group & Telegram Channel
Модные бренды раскритиковали за подавление протестов рабочих в Бангладеш

Активисты и профсоюзы требуют прекращения 36 судебных дел против бангладешских швейных рабочих, участвовавших в протестах за повышение зарплаты в 2023 году. Тогда протесты были жестоко подавлены властями: погибли люди, сотни пострадали, десятки арестованы. Более 40 000 рабочих по-прежнему рискуют оказаться в тюрьме по обвинениям, выдвинутым швейными компаниями и модными домами.

Правозащитники обнародовали данные о причастности 45 брендов к подавлению протестов через местных поставщиков и производителей, выдвинувших обвинения. Несмотря на призывы и сроки давности, ни одно дело не закрыто. Юристы продолжают отслеживать и придавать огласке бренды, связанные с преследованиями, в их числе даже такие знаменитые компании, как H&M, Zara, Next и Levi’s.

Представители рабочих предупреждают о возможности использования ордеров на арест для запугивания. Президент Федерации работников швейной и текстильной промышленности Бангладеш, Калпона Актер, считает прекращение дел первым шагом к достойной оплате труда и свободе объединений. Профсоюзы обратились к временному правительству с просьбой снять все политически мотивированные обвинения и призывают бренды поддержать это обращение.

Ситуация является следствием многолетней политики, ставящей экономические интересы капитала выше прав трудящихся. Бренды, несмотря на заявления о поддержке прожиточного минимума, продолжают получать выгоду от низких зарплат и покрывают нарушения. Даже после кровавых столкновений и протеста, в котором приняли участие десятки тысяч людей, бизнес согласился поднять зарплаты в отрасли только до $113 в месяц.

🙂IALECTIC
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/dialectic_club/9089
Create:
Last Update:

Модные бренды раскритиковали за подавление протестов рабочих в Бангладеш

Активисты и профсоюзы требуют прекращения 36 судебных дел против бангладешских швейных рабочих, участвовавших в протестах за повышение зарплаты в 2023 году. Тогда протесты были жестоко подавлены властями: погибли люди, сотни пострадали, десятки арестованы. Более 40 000 рабочих по-прежнему рискуют оказаться в тюрьме по обвинениям, выдвинутым швейными компаниями и модными домами.

Правозащитники обнародовали данные о причастности 45 брендов к подавлению протестов через местных поставщиков и производителей, выдвинувших обвинения. Несмотря на призывы и сроки давности, ни одно дело не закрыто. Юристы продолжают отслеживать и придавать огласке бренды, связанные с преследованиями, в их числе даже такие знаменитые компании, как H&M, Zara, Next и Levi’s.

Представители рабочих предупреждают о возможности использования ордеров на арест для запугивания. Президент Федерации работников швейной и текстильной промышленности Бангладеш, Калпона Актер, считает прекращение дел первым шагом к достойной оплате труда и свободе объединений. Профсоюзы обратились к временному правительству с просьбой снять все политически мотивированные обвинения и призывают бренды поддержать это обращение.

Ситуация является следствием многолетней политики, ставящей экономические интересы капитала выше прав трудящихся. Бренды, несмотря на заявления о поддержке прожиточного минимума, продолжают получать выгоду от низких зарплат и покрывают нарушения. Даже после кровавых столкновений и протеста, в котором приняли участие десятки тысяч людей, бизнес согласился поднять зарплаты в отрасли только до $113 в месяц.

🙂IALECTIC

BY Диалектик




Share with your friend now:
group-telegram.com/dialectic_club/9089

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from id


Telegram Диалектик
FROM American