Telegram Group & Telegram Channel
🔈 Цифровые устройства слушают нас. Активно.

Замечали, как социальные сети начинают показывать вам рекламу тех продуктов, которые вы недавно обсуждали в частном телефонном разговоре с другом? Возможно, вам не показалось, что ваши цифровые устройства за вами следят.

Что произошло?

🔹В конце августа независимое американское издание 404 сообщило, что BigTech-компании регулярно используют «прослушки» своих пользователей. Авторы статьи утверждают, что информация о сказанном «в присутствии вашего смартфона» используется для гипер-персонализации рекламных предложений.

Какие доказательства?

🔹Скандал разразился из-за бизнес-презентации компании Cox Media Group (CMG).

🔹 CMG — крупнейшая маркетинговая компания, среди предложений которой есть программа «Активное слушание».

🔹В презентации CMG указано, что они эксклюзивно для своих клиентов позволяют таргетировать рекламу для конечных пользователей на основе того, что пользователи говорят рядом с микрофонами своих устройств.

🔹Дальше в презентации CMG хвастается своими клиентами — Facebook*, Google и Amazon.

Реакция BigTech

🔹Google быстро исключила CMG из партнерской программы, заявив, что их сервис Google Ads не поддерживает такие методы.

🔹Amazon также отрицает знакомство участие в партнерской программе CMG и заявляет, что они никогда не пользовались функцией «Активное слушание».

🔹Meta* заявила, что «они регулярно уведомляют своих пользователей о том, что приложения Meta не имеют доступ к микрофону».

Что в этом нового?

🔹Опасения по поводу того, что компании без всякого судебного постановления могут прослушивать разговоры и использовать эти данные, существуют уже много лет, напоминает в статье Собака.ru партнер Digital & Analogue Partners 💎 Екатерина Смирнова. Однако, по ее словам, публикация 404 — «один из первых случаев, когда компания открыто признала использование такой технологии».

Насколько это законно?

🔹Как отмечает Екатерина, CMG утверждает, что пользователи дают согласие на использование этой технологии при загрузке или обновлении приложений.
Правда, информированность и прозрачность такого согласия вызывает вопросы.

🔹Законность подобного прослушивания зависит от регулирования конкретной страны, однако в подавляющем большинстве стран закон требует явного согласия пользователя на сбор и обработку данных.

Что это значит для пользователей?

Прослушивание устройств потенциально может нести в себе риски куда более серьезные, чем излишне назойливая контекстная реклама.
Так, можно выделить:
🔹утечки данных, раскрывающие конфиденциальную информацию;
🔹возможность шантажа;
🔹использование данных для «кражи личности» (fake account) или мошенничества;
🔹манипуляции через высокоориентированную рекламу.

Как защититься от прослушивания?

Полностью защититься от прослушивания крайне сложно, но мы предлагаем использовать следующие шаги для безопасности:
🔹регулярно проверяйте разрешения приложений, особенно доступ к микрофону;
🔹будьте осторожны при предоставлении разрешений новым приложениям;
🔹используйте устройства или операционные системы с фокусом на конфиденциальность.

Ставьте 👀, если замечали, что вас подслушивают приложения. И делитесь в комментариях своими лайфхаками для защиты от прослушки!

*Meta признана экстремистской организацией и запрещена в РФ

#DA_новости #данные
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/digital_and_analogue/1218
Create:
Last Update:

🔈 Цифровые устройства слушают нас. Активно.

Замечали, как социальные сети начинают показывать вам рекламу тех продуктов, которые вы недавно обсуждали в частном телефонном разговоре с другом? Возможно, вам не показалось, что ваши цифровые устройства за вами следят.

Что произошло?

🔹В конце августа независимое американское издание 404 сообщило, что BigTech-компании регулярно используют «прослушки» своих пользователей. Авторы статьи утверждают, что информация о сказанном «в присутствии вашего смартфона» используется для гипер-персонализации рекламных предложений.

Какие доказательства?

🔹Скандал разразился из-за бизнес-презентации компании Cox Media Group (CMG).

🔹 CMG — крупнейшая маркетинговая компания, среди предложений которой есть программа «Активное слушание».

🔹В презентации CMG указано, что они эксклюзивно для своих клиентов позволяют таргетировать рекламу для конечных пользователей на основе того, что пользователи говорят рядом с микрофонами своих устройств.

🔹Дальше в презентации CMG хвастается своими клиентами — Facebook*, Google и Amazon.

Реакция BigTech

🔹Google быстро исключила CMG из партнерской программы, заявив, что их сервис Google Ads не поддерживает такие методы.

🔹Amazon также отрицает знакомство участие в партнерской программе CMG и заявляет, что они никогда не пользовались функцией «Активное слушание».

🔹Meta* заявила, что «они регулярно уведомляют своих пользователей о том, что приложения Meta не имеют доступ к микрофону».

Что в этом нового?

🔹Опасения по поводу того, что компании без всякого судебного постановления могут прослушивать разговоры и использовать эти данные, существуют уже много лет, напоминает в статье Собака.ru партнер Digital & Analogue Partners 💎 Екатерина Смирнова. Однако, по ее словам, публикация 404 — «один из первых случаев, когда компания открыто признала использование такой технологии».

Насколько это законно?

🔹Как отмечает Екатерина, CMG утверждает, что пользователи дают согласие на использование этой технологии при загрузке или обновлении приложений.
Правда, информированность и прозрачность такого согласия вызывает вопросы.

🔹Законность подобного прослушивания зависит от регулирования конкретной страны, однако в подавляющем большинстве стран закон требует явного согласия пользователя на сбор и обработку данных.

Что это значит для пользователей?

Прослушивание устройств потенциально может нести в себе риски куда более серьезные, чем излишне назойливая контекстная реклама.
Так, можно выделить:
🔹утечки данных, раскрывающие конфиденциальную информацию;
🔹возможность шантажа;
🔹использование данных для «кражи личности» (fake account) или мошенничества;
🔹манипуляции через высокоориентированную рекламу.

Как защититься от прослушивания?

Полностью защититься от прослушивания крайне сложно, но мы предлагаем использовать следующие шаги для безопасности:
🔹регулярно проверяйте разрешения приложений, особенно доступ к микрофону;
🔹будьте осторожны при предоставлении разрешений новым приложениям;
🔹используйте устройства или операционные системы с фокусом на конфиденциальность.

Ставьте 👀, если замечали, что вас подслушивают приложения. И делитесь в комментариях своими лайфхаками для защиты от прослушки!

*Meta признана экстремистской организацией и запрещена в РФ

#DA_новости #данные

BY Digital & Analogue: news and trends


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/digital_and_analogue/1218

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from id


Telegram Digital & Analogue: news and trends
FROM American