Telegram Group & Telegram Channel
Издание «Московский комсомолец» сообщает:

В своем открытом письме главе СК РФ Александру Бастрыкину Александр Невзоров показал «полнейшее отсутствие правосознания», уверен известный адвокат, кандидат юридических наук Артем Баконин. По его словам, в письме Невзоров отразил банальное незнание нормативно-правовых актов, которые регламентируют деятельность журналиста в России.

«Можно оставить за скобками его заявление относительно попрания норм Конституции, как не выдерживающее никакой критики, однако в части вопроса отмены новых статей УК, посвященных как раз ужесточению ответственности журналистов за распространение ложных сведений, нужно оставить юридический комментарий», — высказался Баконин.

Адвокат пояснил, нововведения в Уголовном кодексе по поводу распространения фейков не посягают на свободу информации. Ведь журналистам, как и раньше, можно искать ее любыми законными методами, подчеркнул Баконин. По его мнению, новые нормы ответственности направлены как раз на контроль за соблюдение норм законности в части работы журналистов.

«Иными словами, прикрываться статусом журналиста, размещая информацию, полученную из сомнительных, а порой и выдуманных источников, становится невозможным, и санкции за подобные злоупотребления статусом журналиста теперь более серьезные нежели раньше — вроде незначительного штрафа Роскомнадзора», — подытожил адвокат.

Как мы и писали вчера, Александру Невзорову многие годы прощалось то, за что остальные граждане РФ, включая как отдельно взятых журналистов, так и целые издания, доставалось от российской Фемиды по полной. Однако с началом военной операции на Украине правила игры поменялись, и вынесенный из «лихих 1990-х» статус, который позволял Александру Глебовичу обсуждать самые разные вопросы не стесняясь в выражениях, перестал быть индульгенцией. Обид на Невзорова у государственных, полугосударственных и квазигосударственных организаций накопилось предостаточно, и все то, на что раньше в Прокуратуре и СК закрывали глаза, сейчас запустили в работу — не помогли даже покровители и связи с высокопоставленными чиновниками.

Суть претензий к журналисту понятна — фейкньюз, за это сейчас легко можно «подтянуть» любого, кто не ссылается на официальные данные, хотя к качеству и объему этих данных вопросов множество. Также понятно, что дело Невзорова будут «качать» до конца — чтобы и он сам обороты сбавил, и другим неповадно было.

Ситуацию для Александра Глебовича спасло только то, что своим острым чутьем он очень вовремя понял, к чему все идет, и уехал из страны, поэтому достать его сотрудникам Игоря Краснова и Александра Бастрыкина будет сложно, а мы по-прежнему сможем смотреть его передачи на Youtube — по крайней мере до тех пор, пока видеохостинг не запретит Роскомнадзор.



group-telegram.com/dirtytatarstan/28148
Create:
Last Update:

Издание «Московский комсомолец» сообщает:

В своем открытом письме главе СК РФ Александру Бастрыкину Александр Невзоров показал «полнейшее отсутствие правосознания», уверен известный адвокат, кандидат юридических наук Артем Баконин. По его словам, в письме Невзоров отразил банальное незнание нормативно-правовых актов, которые регламентируют деятельность журналиста в России.

«Можно оставить за скобками его заявление относительно попрания норм Конституции, как не выдерживающее никакой критики, однако в части вопроса отмены новых статей УК, посвященных как раз ужесточению ответственности журналистов за распространение ложных сведений, нужно оставить юридический комментарий», — высказался Баконин.

Адвокат пояснил, нововведения в Уголовном кодексе по поводу распространения фейков не посягают на свободу информации. Ведь журналистам, как и раньше, можно искать ее любыми законными методами, подчеркнул Баконин. По его мнению, новые нормы ответственности направлены как раз на контроль за соблюдение норм законности в части работы журналистов.

«Иными словами, прикрываться статусом журналиста, размещая информацию, полученную из сомнительных, а порой и выдуманных источников, становится невозможным, и санкции за подобные злоупотребления статусом журналиста теперь более серьезные нежели раньше — вроде незначительного штрафа Роскомнадзора», — подытожил адвокат.

Как мы и писали вчера, Александру Невзорову многие годы прощалось то, за что остальные граждане РФ, включая как отдельно взятых журналистов, так и целые издания, доставалось от российской Фемиды по полной. Однако с началом военной операции на Украине правила игры поменялись, и вынесенный из «лихих 1990-х» статус, который позволял Александру Глебовичу обсуждать самые разные вопросы не стесняясь в выражениях, перестал быть индульгенцией. Обид на Невзорова у государственных, полугосударственных и квазигосударственных организаций накопилось предостаточно, и все то, на что раньше в Прокуратуре и СК закрывали глаза, сейчас запустили в работу — не помогли даже покровители и связи с высокопоставленными чиновниками.

Суть претензий к журналисту понятна — фейкньюз, за это сейчас легко можно «подтянуть» любого, кто не ссылается на официальные данные, хотя к качеству и объему этих данных вопросов множество. Также понятно, что дело Невзорова будут «качать» до конца — чтобы и он сам обороты сбавил, и другим неповадно было.

Ситуацию для Александра Глебовича спасло только то, что своим острым чутьем он очень вовремя понял, к чему все идет, и уехал из страны, поэтому достать его сотрудникам Игоря Краснова и Александра Бастрыкина будет сложно, а мы по-прежнему сможем смотреть его передачи на Youtube — по крайней мере до тех пор, пока видеохостинг не запретит Роскомнадзор.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/28148

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from id


Telegram Неудаща
FROM American