Когда на днях смеялись над заявлением пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова «Власти РФ должны поступать так, чтобы уехавшие из страны граждане захотели вернуться» — смеявшиеся недооценили способность российских властей сделать все наоборот, при этом ни на йоту не войдя в противоречие со своими заявлениями.
Да, разумеется, Россия не превратилась в одночасье в рай без мобилизаций, закрученных до предела гаек, но зато с бурно развивающейся экономикой, но вот подтолкнуть к возвращению релокантов у властей получилось неплохо. Вот, например, Казахстан внезапно ввел новые миграционные правила, ограничивающие пребывание иностранцев в Казахстане 90 сутками в течение 180-дневного периода. Правила ужесточились и больше не допускают «визаран» для граждан ЕАЭС, которые раньше могли продлить пребывание в Казахстане просто сгоняв на узбекскую границу.
Среди казахских беженцев от СВО началась паника, которую слабо успокоили заявлением о том, что новые правила будут распространяться только на тех мигрантов, которые въедут в страну после 27 января. Но даже если и так — после первого же визарана россияне станут новоприбывшими, а значит попадающими под новый закон.
Итак, Казахстан фактически закрывается для релокантов, не добивающихся ВНЖ. Для получения разрешения на временное проживание тоже нужно устроиться на работу, поступить в учебные заведения или открыть бизнес, чего большинство релокантов делать не планировали.
В этом же ключе действует и Турция, понемногу осложняющая перебравшимся туда россиянам жизнь во всех сферах. Грузия, любимая наиболее шумной частью российской эмиграции последней волны, регулярно разворачивает на границе без всяких объяснений особо ярых оппозиционеров. Форпостом дружелюбия к российским мигрантам остается Армения, где чиновники прямо заявляют, что задача страны — удержать русских как можно дольше ради продолжения роста экономики. Но, как вы понимаете, уважаемые читатели, и на армянские власти у РФ есть рычаги влияния.
Когда на днях смеялись над заявлением пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова «Власти РФ должны поступать так, чтобы уехавшие из страны граждане захотели вернуться» — смеявшиеся недооценили способность российских властей сделать все наоборот, при этом ни на йоту не войдя в противоречие со своими заявлениями.
Да, разумеется, Россия не превратилась в одночасье в рай без мобилизаций, закрученных до предела гаек, но зато с бурно развивающейся экономикой, но вот подтолкнуть к возвращению релокантов у властей получилось неплохо. Вот, например, Казахстан внезапно ввел новые миграционные правила, ограничивающие пребывание иностранцев в Казахстане 90 сутками в течение 180-дневного периода. Правила ужесточились и больше не допускают «визаран» для граждан ЕАЭС, которые раньше могли продлить пребывание в Казахстане просто сгоняв на узбекскую границу.
Среди казахских беженцев от СВО началась паника, которую слабо успокоили заявлением о том, что новые правила будут распространяться только на тех мигрантов, которые въедут в страну после 27 января. Но даже если и так — после первого же визарана россияне станут новоприбывшими, а значит попадающими под новый закон.
Итак, Казахстан фактически закрывается для релокантов, не добивающихся ВНЖ. Для получения разрешения на временное проживание тоже нужно устроиться на работу, поступить в учебные заведения или открыть бизнес, чего большинство релокантов делать не планировали.
В этом же ключе действует и Турция, понемногу осложняющая перебравшимся туда россиянам жизнь во всех сферах. Грузия, любимая наиболее шумной частью российской эмиграции последней волны, регулярно разворачивает на границе без всяких объяснений особо ярых оппозиционеров. Форпостом дружелюбия к российским мигрантам остается Армения, где чиновники прямо заявляют, что задача страны — удержать русских как можно дольше ради продолжения роста экономики. Но, как вы понимаете, уважаемые читатели, и на армянские власти у РФ есть рычаги влияния.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from id
