Россия. Тренды недели Крайняя мера Москвы Решение «украинского вопроса» находится в двух давно известных плоскостях: денацификация и демилитаризация. Первая плоскость подразумевает готовность Киева менять свою внутреннюю политику, с учетом интересов российского меньшинства. А вторая тема пока больше зависит от, скажем так, «корректировок» в исполнении Министерства обороны РФ и Генерального штаба. Эти две плоскости служат целями России в специальной военной операции на Украине.
В тоже время на горизонте маячит третья цель. Она не проговаривается прямо, однако о ней периодически заходит речь, когда Москва подвергает сомнению нынешнюю легитимность Владимира Зеленского, чьи президентские полномочия вышли за пределы Конституции Украины. Вот и на недавней пресс-конференции в Астане президент РФ Владимир Путин, говоря об эскалации «украинского вопроса», в части ракетных ударов западных вооружением по российской территории, заметил, что «не исключается использование «Орешника» по центрам принятия решений, в Киеве, в том числе».
По сути, Путин подтвердил предположение, что Москва, видя пересечение «коллективным Западом» очередных «красных линий», готова на симметричный ответ. Другое дело, что «центры принятия решений в Киеве» – это высокая ставка и для Кремля. И проблема здесь даже не в новом витке русофобских настроений в Европе и США, а в том, что успешное использование «Орешника» по новым обозначенным целям приведет к тормозу в гипотетическом переговорном процессе, поскольку договариваться станет не с кем. Со стороны Украины, конечно. Так что для Москвы остается верной тактика по демилитаризации преступного киевского режима до 20 января следующего года, когда президент США Дональд Трамп официально вступит в должность и переговорный трек возможно снова запустится.
СВО как школа жизни
Обновление показателей эффективности для российских губернаторов – это прогнозируемый шаг со стороны администрации президента РФ. Во-первых, начался очередной срок полномочий Владимира Путина на посту главы государства, что подразумевает изменение подходов к работе с регионами.
Во-вторых, очевидной представляется тема интеграции ветеранов специальной военной операции в гражданскую жизнь. Упомянутая социальная страта, согласно публикациям в деловой прессе, находясь без особого внимания со стороны региональной исполнительной власти, рискует стать основой для протестных или криминальных настроений.
В тоже время надо понимать, что специальная военная операция – это многоступенчатый процесс, который глубже, чем просто «гибридная война с «коллективным Западом». Здесь и тема возвращения исконно русских земель в славянский мир, и парадигма единой русской культуры с основой в виде русского языка, и создание новой архитектуры европейской безопасности с переформатированием системы международных отношений.
По сути, специальная военная операция – это глобальная школа жизни и ее участники, вне зависимости от своего вклада, несут новое знание обратно в российскую ментальность. Так что локальные задачи для регионов в виде медицинской реабилитации ветеранов, переобучения и трудоустройства – это к процессу перенастройки общественных настроений внутри страны.
При этом, на данный момент, непонятно, как будет оцениваться эффективности работы губернаторов по блоку «ветераны специальной военной операции». Социологический опрос как инструмент не нуждается в дальнейших пояснениях. Тут вопрос в ином аспекте, что цифры по медицинской реабилитации с последующим трудоустройством будут увязываться с общей удовлетворенностью от гражданской жизни, комфортной городской среды и доверием к социальным институтам. Не исключено, что необходимо наличие взаимосвязи со снижением протестного настроения.
Россия. Тренды недели Крайняя мера Москвы Решение «украинского вопроса» находится в двух давно известных плоскостях: денацификация и демилитаризация. Первая плоскость подразумевает готовность Киева менять свою внутреннюю политику, с учетом интересов российского меньшинства. А вторая тема пока больше зависит от, скажем так, «корректировок» в исполнении Министерства обороны РФ и Генерального штаба. Эти две плоскости служат целями России в специальной военной операции на Украине.
В тоже время на горизонте маячит третья цель. Она не проговаривается прямо, однако о ней периодически заходит речь, когда Москва подвергает сомнению нынешнюю легитимность Владимира Зеленского, чьи президентские полномочия вышли за пределы Конституции Украины. Вот и на недавней пресс-конференции в Астане президент РФ Владимир Путин, говоря об эскалации «украинского вопроса», в части ракетных ударов западных вооружением по российской территории, заметил, что «не исключается использование «Орешника» по центрам принятия решений, в Киеве, в том числе».
По сути, Путин подтвердил предположение, что Москва, видя пересечение «коллективным Западом» очередных «красных линий», готова на симметричный ответ. Другое дело, что «центры принятия решений в Киеве» – это высокая ставка и для Кремля. И проблема здесь даже не в новом витке русофобских настроений в Европе и США, а в том, что успешное использование «Орешника» по новым обозначенным целям приведет к тормозу в гипотетическом переговорном процессе, поскольку договариваться станет не с кем. Со стороны Украины, конечно. Так что для Москвы остается верной тактика по демилитаризации преступного киевского режима до 20 января следующего года, когда президент США Дональд Трамп официально вступит в должность и переговорный трек возможно снова запустится.
СВО как школа жизни
Обновление показателей эффективности для российских губернаторов – это прогнозируемый шаг со стороны администрации президента РФ. Во-первых, начался очередной срок полномочий Владимира Путина на посту главы государства, что подразумевает изменение подходов к работе с регионами.
Во-вторых, очевидной представляется тема интеграции ветеранов специальной военной операции в гражданскую жизнь. Упомянутая социальная страта, согласно публикациям в деловой прессе, находясь без особого внимания со стороны региональной исполнительной власти, рискует стать основой для протестных или криминальных настроений.
В тоже время надо понимать, что специальная военная операция – это многоступенчатый процесс, который глубже, чем просто «гибридная война с «коллективным Западом». Здесь и тема возвращения исконно русских земель в славянский мир, и парадигма единой русской культуры с основой в виде русского языка, и создание новой архитектуры европейской безопасности с переформатированием системы международных отношений.
По сути, специальная военная операция – это глобальная школа жизни и ее участники, вне зависимости от своего вклада, несут новое знание обратно в российскую ментальность. Так что локальные задачи для регионов в виде медицинской реабилитации ветеранов, переобучения и трудоустройства – это к процессу перенастройки общественных настроений внутри страны.
При этом, на данный момент, непонятно, как будет оцениваться эффективности работы губернаторов по блоку «ветераны специальной военной операции». Социологический опрос как инструмент не нуждается в дальнейших пояснениях. Тут вопрос в ином аспекте, что цифры по медицинской реабилитации с последующим трудоустройством будут увязываться с общей удовлетворенностью от гражданской жизни, комфортной городской среды и доверием к социальным институтам. Не исключено, что необходимо наличие взаимосвязи со снижением протестного настроения.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from id
