Telegram Group & Telegram Channel
"Мертвый интернет" - не такая уж и конспирология?

Позавчера я затрагивал тему ИИ-инстаграмщиц (и ИИ-онлифанщиц). Соцсети видят, что нейроинфлюэнсеры неплохо так заходят части юзеров, и что в этом сегменте есть движуха и бабло. Поэтому этим летом Meta запихнула в свой тулкит специальный инструмент AI Studio, позволяющий пользователям быстро и легко создавать своих чатботов и ИИ-аватаров.

Но это ещё пол беды. Пишут, что последний год компания создаёт собственные ИИ-профили и зачем-то запихивает их в Фейсбук и Инстаграм. Ещё раз - Meta сама пилит нейропрофили и считает, что юзерам почему-то должно быть интересно их фолловить. Как пример - есть вот такой вот Картер (см. картинку под постом), которого компания позиционирует как "эксперта в отношениях".

Пользователей такой расклад знатно выбесил. Мало им нейроспама и мусорных слопов (так называют бессмысленный, но при этом активно распространяющийся ИИ-контент). Так теперь сами соцсети решили их кормить нейроговном с лопаты. Тому же бедняге Картеру в комментах заслуженно накидали полную панамку. Кстати, профили вроде Картера - это ещё окэй, чуваки из Меты предсказуемо начали плодить всяких "proud black queer momma", ну куда ж без этого. И вишенка на торте - такие профили нельзя блокнуть и "выключить" из ленты.

В общем, эти профили быстро стали вируситься, а негодование юзеров росло. Так что вскоре карманные ИИ-инфлюэнсеры начали исчезать. Видимо, Meta поняла, что заигрывать с подобными ну ооочень прогрессивными фичами нужно плавно и аккуратно, а не так, как они сделали. Но компания всё равно заявляет, что ИИ-инфлюэнс на их платформах будет появляться, и никуда мы от него не денемся, потому что прогресс не остановить. Что ж, сложно с этим не согласиться, но было бы здорово, если бы компании модерировали и дозировали его развитие, а не пихали нам его с ноги.

И конечно, как тут не вспомнить "концепцию мертвого интернета". Напомню, это конспирологическая теория, которая гласит, что года эдак с 2016-2017 в сети (и особенно в соцсетях) почти не осталось живых человеков, а есть только боты и нейросетки, управляемые корпорациями и правительствами. Одни боты создают контент, другие его комментят и репостят. А ты, юзер, заходя в интернет, просто получаешь ушат алгоритмической жвачки и нужных (нужных им, не тебе) мнений и тезисов.

Тот неловкий момент, когда компании всеми силами превращают конспирологию в реальное положение вещей. Никогда такого не было, и вот опять.

* Meta и её соцсети всё так же признаны экстремистскими и запрещены в РФ

Дизраптор



group-telegram.com/disruptors_official/2139
Create:
Last Update:

"Мертвый интернет" - не такая уж и конспирология?

Позавчера я затрагивал тему ИИ-инстаграмщиц (и ИИ-онлифанщиц). Соцсети видят, что нейроинфлюэнсеры неплохо так заходят части юзеров, и что в этом сегменте есть движуха и бабло. Поэтому этим летом Meta запихнула в свой тулкит специальный инструмент AI Studio, позволяющий пользователям быстро и легко создавать своих чатботов и ИИ-аватаров.

Но это ещё пол беды. Пишут, что последний год компания создаёт собственные ИИ-профили и зачем-то запихивает их в Фейсбук и Инстаграм. Ещё раз - Meta сама пилит нейропрофили и считает, что юзерам почему-то должно быть интересно их фолловить. Как пример - есть вот такой вот Картер (см. картинку под постом), которого компания позиционирует как "эксперта в отношениях".

Пользователей такой расклад знатно выбесил. Мало им нейроспама и мусорных слопов (так называют бессмысленный, но при этом активно распространяющийся ИИ-контент). Так теперь сами соцсети решили их кормить нейроговном с лопаты. Тому же бедняге Картеру в комментах заслуженно накидали полную панамку. Кстати, профили вроде Картера - это ещё окэй, чуваки из Меты предсказуемо начали плодить всяких "proud black queer momma", ну куда ж без этого. И вишенка на торте - такие профили нельзя блокнуть и "выключить" из ленты.

В общем, эти профили быстро стали вируситься, а негодование юзеров росло. Так что вскоре карманные ИИ-инфлюэнсеры начали исчезать. Видимо, Meta поняла, что заигрывать с подобными ну ооочень прогрессивными фичами нужно плавно и аккуратно, а не так, как они сделали. Но компания всё равно заявляет, что ИИ-инфлюэнс на их платформах будет появляться, и никуда мы от него не денемся, потому что прогресс не остановить. Что ж, сложно с этим не согласиться, но было бы здорово, если бы компании модерировали и дозировали его развитие, а не пихали нам его с ноги.

И конечно, как тут не вспомнить "концепцию мертвого интернета". Напомню, это конспирологическая теория, которая гласит, что года эдак с 2016-2017 в сети (и особенно в соцсетях) почти не осталось живых человеков, а есть только боты и нейросетки, управляемые корпорациями и правительствами. Одни боты создают контент, другие его комментят и репостят. А ты, юзер, заходя в интернет, просто получаешь ушат алгоритмической жвачки и нужных (нужных им, не тебе) мнений и тезисов.

Тот неловкий момент, когда компании всеми силами превращают конспирологию в реальное положение вещей. Никогда такого не было, и вот опять.

* Meta и её соцсети всё так же признаны экстремистскими и запрещены в РФ

Дизраптор

BY Дизраптор




Share with your friend now:
group-telegram.com/disruptors_official/2139

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from id


Telegram Дизраптор
FROM American