Генеральный директор «Мостострой-11» и депутат думы Тюменской области Николай Руссу, заявил, что заложенных в контракте 70 млрд рублей на возведение второго моста через Обь в районе Сургута недостаточно. Для продолжения работ, по словам бизнесмена, потребуются дополнительные средства из бюджета.
Но самое интересное тут то, что гендиректор строительной компании не смогу назвать окончательной стоимости проекта – по его словам, сумма станет известна «перед самой сдачей моста».
Напомним, что сейчас на проект предусмотрено как федеральное финансирование в размере 27,6 млрд рублей, так и региональное – более 43,1 млрд. Его строительство началось в июле этого года – на запуске присутствовали губернатор Югры Наталья Комарова и полпред УрФО Владимир Якушев.
Изначально мост должны были сдать в 2026 году, но теперь, судя по всему, это зависит от объема дополнительных средств, которые потребуется выделить на реализацию этого мегапроекта.
Впрочем, Наталья Комарова известна тем, что хорошо умеет лоббировать интересы олигархов, так что будем наблюдать, к чему приведет такое заявление Руссу.
Генеральный директор «Мостострой-11» и депутат думы Тюменской области Николай Руссу, заявил, что заложенных в контракте 70 млрд рублей на возведение второго моста через Обь в районе Сургута недостаточно. Для продолжения работ, по словам бизнесмена, потребуются дополнительные средства из бюджета.
Но самое интересное тут то, что гендиректор строительной компании не смогу назвать окончательной стоимости проекта – по его словам, сумма станет известна «перед самой сдачей моста».
Напомним, что сейчас на проект предусмотрено как федеральное финансирование в размере 27,6 млрд рублей, так и региональное – более 43,1 млрд. Его строительство началось в июле этого года – на запуске присутствовали губернатор Югры Наталья Комарова и полпред УрФО Владимир Якушев.
Изначально мост должны были сдать в 2026 году, но теперь, судя по всему, это зависит от объема дополнительных средств, которые потребуется выделить на реализацию этого мегапроекта.
Впрочем, Наталья Комарова известна тем, что хорошо умеет лоббировать интересы олигархов, так что будем наблюдать, к чему приведет такое заявление Руссу.
BY Дневник помбура
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from id
