Ваш покорный слуга пребывает в своеобразном творческом отпуске. Основное внимание уходит в пользу работы, семьи, а также освоения «Python» для задач машинного обучения. Поэтому если и буду писать длинные тексты, то редкую регулярность буду стараться компенсировать меткостью.
Помните, как нынешняя клиентура массажистов в Тбилиси в начале СВО громко рыдала на тему того, что громадяне нас никогда не простят, в результате чего надо усиленно каяться? Удивительно, но корень данного нарратива перенесли те, кто сейчас яро орет о собственном патриотизме и антифашизме. Только у них фасад сводится к тому, что необходимо постоянно думать о будущем сосуществовании. Всплески данной риторики обострились за несколько последних дней из-за ужасающих подробностей преступлений со стороны ВФУ. Причем под следствием оказались не какие-то идейные нацисты, а бусифицированные мобилизованные, родом из юго-восточных областей Украины. Те самые, которых хорошо известные персонажи стремятся выставить жертвами внешних обстоятельств.
Понятное дело, такое менторство вызывает исключительно отторжение. Во-первых, потому что эти вувузелы не только не уполномочены решать вопросы гипотетического примирения, но и не обладают соответствующими компетенциями и квалификацией в данной области. Во-вторых, они взваливают бремя исключительно на граждан России. Хотя гипотетическое примирение – не игра в одни ворота, а улица с двусторонним движением. Т.е. как минимум им нужно параллельно взывать к собственным землякам.
Озвучу свою личную позицию. Я допускаю в будущем примирение. Не потому, что я считаю крайне важным примирение ради примирения. Нет. Просто я знаком с тем, что история динамична. Например, в период между 1989 и 1991 годами бок-о-бок вместе с западенским «Рухом» за незалежность Украины активно выступали… Донецкие стачкомы.
Однако, во-первых, я не считаю данную вещь сверхприоритетной. Даже в условиях СВО страна решает такие задачи, как комплексное развитие Сибири и Дальнего Востока, а также выстраивание логистических маршрутов в сторону государств Мирового Большинства, создание суверенного техпроцесса 9 нм, et cetera. Во-вторых, как писал выше, любое потенциальное примирение – улица с двусторонним движением. Осмелюсь констатировать, что наш лимит альтруизма исчерпан. Много кто с 2014 по 2022 год пытался достучаться до громадян. Ответная реакция обычно сводилась к равнодушию либо к насмешкам. Т.е. теперь куда больший путь придется проделать именно населению Украины. В частности, усиленно заняться преодолением собственного темного прошлого, а не переложить ответственность на кого-то другого.
Полагаю, что после СВО возможен вариант сосуществования сербов, хорватов, бошняков и албанцев на Балканах. Да, они друг к другу относятся достаточно негативно. Причем данное отношение передалось молодым поколениям. Однако, количество сдерживающих факторов настолько велико, что оно не дает скатиться обратно – в фазу горячего противостояния.
Собственно говоря, СВО – это в том числе о доведении коллективного ресентимента до кондиции, когда враждебная риторика будет представлять из себя исключительно сотрясание воздуха. Разве что патриоты Украины додумаются утверждать, что у территории, потерявшей собственные запасы вооружений, а также провалившейся в вертикальную демографическую шахту, внезапно найдутся ресурсы для реализации реваншистских настроений. Тем более, что Украина давным-давно потеряла всякую самодостаточность. И параллельно с тем непосредственно Запад, оказывающий материальную поддержку, переживает тихоходный, но верный коллапс.
Таким образом, тех, кто пытается имплементировать в дискурс императивность гипотетического примирения, нужно отправлять в сторону канадских лесов. Ибо существуют дела куда поважнее как в глобально масштабе, так и в контексте отдельно взятого гражданина.
Ваш покорный слуга пребывает в своеобразном творческом отпуске. Основное внимание уходит в пользу работы, семьи, а также освоения «Python» для задач машинного обучения. Поэтому если и буду писать длинные тексты, то редкую регулярность буду стараться компенсировать меткостью.
Помните, как нынешняя клиентура массажистов в Тбилиси в начале СВО громко рыдала на тему того, что громадяне нас никогда не простят, в результате чего надо усиленно каяться? Удивительно, но корень данного нарратива перенесли те, кто сейчас яро орет о собственном патриотизме и антифашизме. Только у них фасад сводится к тому, что необходимо постоянно думать о будущем сосуществовании. Всплески данной риторики обострились за несколько последних дней из-за ужасающих подробностей преступлений со стороны ВФУ. Причем под следствием оказались не какие-то идейные нацисты, а бусифицированные мобилизованные, родом из юго-восточных областей Украины. Те самые, которых хорошо известные персонажи стремятся выставить жертвами внешних обстоятельств.
Понятное дело, такое менторство вызывает исключительно отторжение. Во-первых, потому что эти вувузелы не только не уполномочены решать вопросы гипотетического примирения, но и не обладают соответствующими компетенциями и квалификацией в данной области. Во-вторых, они взваливают бремя исключительно на граждан России. Хотя гипотетическое примирение – не игра в одни ворота, а улица с двусторонним движением. Т.е. как минимум им нужно параллельно взывать к собственным землякам.
Озвучу свою личную позицию. Я допускаю в будущем примирение. Не потому, что я считаю крайне важным примирение ради примирения. Нет. Просто я знаком с тем, что история динамична. Например, в период между 1989 и 1991 годами бок-о-бок вместе с западенским «Рухом» за незалежность Украины активно выступали… Донецкие стачкомы.
Однако, во-первых, я не считаю данную вещь сверхприоритетной. Даже в условиях СВО страна решает такие задачи, как комплексное развитие Сибири и Дальнего Востока, а также выстраивание логистических маршрутов в сторону государств Мирового Большинства, создание суверенного техпроцесса 9 нм, et cetera. Во-вторых, как писал выше, любое потенциальное примирение – улица с двусторонним движением. Осмелюсь констатировать, что наш лимит альтруизма исчерпан. Много кто с 2014 по 2022 год пытался достучаться до громадян. Ответная реакция обычно сводилась к равнодушию либо к насмешкам. Т.е. теперь куда больший путь придется проделать именно населению Украины. В частности, усиленно заняться преодолением собственного темного прошлого, а не переложить ответственность на кого-то другого.
Полагаю, что после СВО возможен вариант сосуществования сербов, хорватов, бошняков и албанцев на Балканах. Да, они друг к другу относятся достаточно негативно. Причем данное отношение передалось молодым поколениям. Однако, количество сдерживающих факторов настолько велико, что оно не дает скатиться обратно – в фазу горячего противостояния.
Собственно говоря, СВО – это в том числе о доведении коллективного ресентимента до кондиции, когда враждебная риторика будет представлять из себя исключительно сотрясание воздуха. Разве что патриоты Украины додумаются утверждать, что у территории, потерявшей собственные запасы вооружений, а также провалившейся в вертикальную демографическую шахту, внезапно найдутся ресурсы для реализации реваншистских настроений. Тем более, что Украина давным-давно потеряла всякую самодостаточность. И параллельно с тем непосредственно Запад, оказывающий материальную поддержку, переживает тихоходный, но верный коллапс.
Таким образом, тех, кто пытается имплементировать в дискурс императивность гипотетического примирения, нужно отправлять в сторону канадских лесов. Ибо существуют дела куда поважнее как в глобально масштабе, так и в контексте отдельно взятого гражданина.
BY Дни на хуторе близ Жмеринки🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from id
