Telegram Group & Telegram Channel
🇨🇳🇰🇬 Если Китай потребует отдать долг, Киргизии не станет.

▪️Внешние обязательства Киргизии на май 2024 года — $4,54 млрд. Основной заемщик по двусторонним льготным кредитам — Экспортно-Импортный банк Китая (ЭИБК). Ему Бишкек должен $1,66 млрд.

Для понимания всей тяжести пекинской кабалы, скажем, что долг КР, например, перед МВФ составляет всего $426 млн и приложим картинку, иллюстрирующую тезис, заявленный в заголовке.

Взять и отдать деньги Киргизия, естественно, не может. Темпы сокращения внешних обязательств грустные — с января по май общий внешний долг сократился всего на $86.23 млн.

При известном упрощении, это значит, что если бы такими темпами Киргизия гасила только долг перед ЭИБК, на это у нее ушло бы 96,5 лет.

▪️Китайцы (в отличие от добрых московских друзей), долгов не прощают и не списывают. Более того, азиатские партнеры — прожженные коллекторы и умеют получать своё.

Как обычно происходит в случаях, когда у «клиента» нет наличных, с него берут долг тем, что есть. Отсюда и сумасшедшая распродажа суверенитета Киргизии.

Взять, к примеру, строительство железной дороги «Китай-Киргизия-Узбекистан», которую большей частью спонсирует Пекин. Стоимость проекта оценивается в $4,7 млрд. Условия сделки: 51% совместного предприятия — за Китаем. Ташкент и Бишкек — по 24,5%. Уже здорово. Финансирование: стоимость проекта страны оплачивают в соответствии с долями. При этом Китай заботливо обещал предоставить партнерам кредит на реализацию проекта.

▪️В начале года президент КР Садыр Жапаров призывал не политизировать тему госдолга, заявляя, что власти не допустят кредитов на новые проекты, «которые не оправдают себя в краткосрочной перспективе». Срок окупаемости того же китайского ж/д проекта неясен, как и не ясно и то, каким образом республика будет рассчитываться с новым долгом.

▪️В период обсуждения проекта звучало мнение, что взамен большой пекинской логистической инвестиции, Китай получит киргизские месторождения «Жетим-Тоо», «Сандык» и «Терек-Сай». Эту информацию Бишкек яростно отрицал, однако и без этих трех объектов понятно, что КНР активно ввинчивается в ресурсную базу КР и не только, фактически приватизируя республику.

▪️Например, в прошлом году Китай и Киргизия договорились о совместной разработке 5-и угольных месторождений. Корпорация «Цзы-Цзинь», которая уже владеет 60% долей в компании «Алтынкен», заинтересовалась новыми проектами по киргизскому золоту, серебру и прочим ископаемым и так далее.

▪️Минеральные ресурсы, обрабатывающие производства, энергетические объекты, — кругом Китай. Добавим сюда экспансию по иным направлениям, например, (внимание!) по обучению государственных и муниципальных служащих Киргизии, строительству «торговых городов» и даже по переработке мусора, и возникает вопрос — а чья вообще Киргизия и как стране избежать утраты суверенитета?

Вероятно, единственный вариант — более активно и плотно сотрудничать с РФ. Возможно, не пытайся Бишкек изначально искать счастья где-то на востоке, то и страну продавать за долги бы не пришлось.

@dntreadonme



group-telegram.com/dntreadonme/1550
Create:
Last Update:

🇨🇳🇰🇬 Если Китай потребует отдать долг, Киргизии не станет.

▪️Внешние обязательства Киргизии на май 2024 года — $4,54 млрд. Основной заемщик по двусторонним льготным кредитам — Экспортно-Импортный банк Китая (ЭИБК). Ему Бишкек должен $1,66 млрд.

Для понимания всей тяжести пекинской кабалы, скажем, что долг КР, например, перед МВФ составляет всего $426 млн и приложим картинку, иллюстрирующую тезис, заявленный в заголовке.

Взять и отдать деньги Киргизия, естественно, не может. Темпы сокращения внешних обязательств грустные — с января по май общий внешний долг сократился всего на $86.23 млн.

При известном упрощении, это значит, что если бы такими темпами Киргизия гасила только долг перед ЭИБК, на это у нее ушло бы 96,5 лет.

▪️Китайцы (в отличие от добрых московских друзей), долгов не прощают и не списывают. Более того, азиатские партнеры — прожженные коллекторы и умеют получать своё.

Как обычно происходит в случаях, когда у «клиента» нет наличных, с него берут долг тем, что есть. Отсюда и сумасшедшая распродажа суверенитета Киргизии.

Взять, к примеру, строительство железной дороги «Китай-Киргизия-Узбекистан», которую большей частью спонсирует Пекин. Стоимость проекта оценивается в $4,7 млрд. Условия сделки: 51% совместного предприятия — за Китаем. Ташкент и Бишкек — по 24,5%. Уже здорово. Финансирование: стоимость проекта страны оплачивают в соответствии с долями. При этом Китай заботливо обещал предоставить партнерам кредит на реализацию проекта.

▪️В начале года президент КР Садыр Жапаров призывал не политизировать тему госдолга, заявляя, что власти не допустят кредитов на новые проекты, «которые не оправдают себя в краткосрочной перспективе». Срок окупаемости того же китайского ж/д проекта неясен, как и не ясно и то, каким образом республика будет рассчитываться с новым долгом.

▪️В период обсуждения проекта звучало мнение, что взамен большой пекинской логистической инвестиции, Китай получит киргизские месторождения «Жетим-Тоо», «Сандык» и «Терек-Сай». Эту информацию Бишкек яростно отрицал, однако и без этих трех объектов понятно, что КНР активно ввинчивается в ресурсную базу КР и не только, фактически приватизируя республику.

▪️Например, в прошлом году Китай и Киргизия договорились о совместной разработке 5-и угольных месторождений. Корпорация «Цзы-Цзинь», которая уже владеет 60% долей в компании «Алтынкен», заинтересовалась новыми проектами по киргизскому золоту, серебру и прочим ископаемым и так далее.

▪️Минеральные ресурсы, обрабатывающие производства, энергетические объекты, — кругом Китай. Добавим сюда экспансию по иным направлениям, например, (внимание!) по обучению государственных и муниципальных служащих Киргизии, строительству «торговых городов» и даже по переработке мусора, и возникает вопрос — а чья вообще Киргизия и как стране избежать утраты суверенитета?

Вероятно, единственный вариант — более активно и плотно сотрудничать с РФ. Возможно, не пытайся Бишкек изначально искать счастья где-то на востоке, то и страну продавать за долги бы не пришлось.

@dntreadonme

BY DTM




Share with your friend now:
group-telegram.com/dntreadonme/1550

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from id


Telegram DTM
FROM American