Нам ещё в Консерватории твердили: «Ваша роль в обществе — рисковать жизнью всякими интересными способами».
«Герои умирают», Мэтью Стовер Изд-во: Азбука 672 с.
Прогнивший мир в духе самой типичной из антиутопий vs почти антигерой, жаждущий найти свою жену. У него есть враги на обеих Землях. Его методы не отличаются изяществом. Но для них это — шоу.
Это было эпичное столкновение.
Однозначные плюсы:
✅ Слог. Местами ироничный, местами насыщенный философией, местами лиричный — и всё к месту. ✅ Динамика. Нет не так —ДИНАМИКА. По динамике боевых сцен и сюжетных поворотов 🔥 ✅ Мироустройство — логичное. Прекрасно прописаны быт и нрав как антиутопичной Земли, так и Земли фэнтезийной. ✅ Сюжет. Интрига была, ставки на смерть тоже 😏
Несколько минусов, которые, впрочем, не сильно снизили мой интерес к чтению:
❌ Ну просто зашкаливающая имбовость главного героя. Да, понятно почему, понятно зачем, но всё же) ❌ Финал, который также показался «чрезмерным» по степени эпичности.
Но я искренне наслаждалась чтением — боевик получился отменным.
Нам ещё в Консерватории твердили: «Ваша роль в обществе — рисковать жизнью всякими интересными способами».
«Герои умирают», Мэтью Стовер Изд-во: Азбука 672 с.
Прогнивший мир в духе самой типичной из антиутопий vs почти антигерой, жаждущий найти свою жену. У него есть враги на обеих Землях. Его методы не отличаются изяществом. Но для них это — шоу.
Это было эпичное столкновение.
Однозначные плюсы:
✅ Слог. Местами ироничный, местами насыщенный философией, местами лиричный — и всё к месту. ✅ Динамика. Нет не так —ДИНАМИКА. По динамике боевых сцен и сюжетных поворотов 🔥 ✅ Мироустройство — логичное. Прекрасно прописаны быт и нрав как антиутопичной Земли, так и Земли фэнтезийной. ✅ Сюжет. Интрига была, ставки на смерть тоже 😏
Несколько минусов, которые, впрочем, не сильно снизили мой интерес к чтению:
❌ Ну просто зашкаливающая имбовость главного героя. Да, понятно почему, понятно зачем, но всё же) ❌ Финал, который также показался «чрезмерным» по степени эпичности.
Но я искренне наслаждалась чтением — боевик получился отменным.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from id
