Telegram Group & Telegram Channel
Некоторые соображения о достаточности снарядов в ВС России

Уважаемые телеграм-каналы не раз поднимали тему снарядного голода в ВС России. В частности, приводились цифры о том, что летом наши части выпускали по всей линии фронта до 60 тыс. снарядов в сутки, что стало одной из причин их быстрого расхода.

Кроме того, некоторые решения высоких военных чинов хранить боеприпасы для артиллерии на удалении от действующих на линии фронта частей, но обязательно в одном месте и в зоне досягаемости вражеских БПЛА и РСЗО, также привели к утрате значительной части советских запасов.

В настоящее время поступают сообщения о том, что в части приходят 152мм снаряды 2022 г.в., качество которых вызывает вопросы из-за большого количества брака в сравнении со старыми партиями.

При этом, артиллеристы ворчат и на их нехватку. Однако, артиллерист, как говорят сами фронтовые офицеры, очень любит много стрелять по врагу. В эдакий раж входит. Особенно это хорошо, когда невысокоточным боеприпасом допускается тратить до 300 снарядов на поражение 1 танка противника на большом удалении (сейчас нас поправят и уточнят, но смысл слов фронтовых офицеров мы постарались передать).

Кстати, если расчет на большом удалении способен поразить/уничтожить танк противника менее чем 20 снарядами, расчет считается опытным и очень точным.

Решением сложившейся ситуации должен стать выпуск высокоточных снарядов, барражирующих БПЛА и иные технические решения. Потому что тактика превращения поля боя в лунный пейзаж перестает себя оправдывать, как показывает продвижение линии фронта на самых горячих направлениях.

Требуется диверсификация средств поражения, повышение их точности и дальности.

Так, противник выпускает в 6-7 раз меньше боеприпасов из-за разницы в количестве артиллерии. Однако, точность и дальность современных НАТОвских 155мм снарядов выше, чем у большинства наших.

ВС России располагают высокоточными боеприпасами. Но производить их нужно в разы больше.

Два майора



group-telegram.com/dva_majors/7233
Create:
Last Update:

Некоторые соображения о достаточности снарядов в ВС России

Уважаемые телеграм-каналы не раз поднимали тему снарядного голода в ВС России. В частности, приводились цифры о том, что летом наши части выпускали по всей линии фронта до 60 тыс. снарядов в сутки, что стало одной из причин их быстрого расхода.

Кроме того, некоторые решения высоких военных чинов хранить боеприпасы для артиллерии на удалении от действующих на линии фронта частей, но обязательно в одном месте и в зоне досягаемости вражеских БПЛА и РСЗО, также привели к утрате значительной части советских запасов.

В настоящее время поступают сообщения о том, что в части приходят 152мм снаряды 2022 г.в., качество которых вызывает вопросы из-за большого количества брака в сравнении со старыми партиями.

При этом, артиллеристы ворчат и на их нехватку. Однако, артиллерист, как говорят сами фронтовые офицеры, очень любит много стрелять по врагу. В эдакий раж входит. Особенно это хорошо, когда невысокоточным боеприпасом допускается тратить до 300 снарядов на поражение 1 танка противника на большом удалении (сейчас нас поправят и уточнят, но смысл слов фронтовых офицеров мы постарались передать).

Кстати, если расчет на большом удалении способен поразить/уничтожить танк противника менее чем 20 снарядами, расчет считается опытным и очень точным.

Решением сложившейся ситуации должен стать выпуск высокоточных снарядов, барражирующих БПЛА и иные технические решения. Потому что тактика превращения поля боя в лунный пейзаж перестает себя оправдывать, как показывает продвижение линии фронта на самых горячих направлениях.

Требуется диверсификация средств поражения, повышение их точности и дальности.

Так, противник выпускает в 6-7 раз меньше боеприпасов из-за разницы в количестве артиллерии. Однако, точность и дальность современных НАТОвских 155мм снарядов выше, чем у большинства наших.

ВС России располагают высокоточными боеприпасами. Но производить их нужно в разы больше.

Два майора

BY Два майора


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dva_majors/7233

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from id


Telegram Два майора
FROM American