#практикиInternetofEnergy 👆Сегодня мы выпустили новый экспертно-аналитический доклад. Его тема: «Локальная энергетика: условия развития рынка». Мы его сделали по мотивам ранее подготовленного и направленного в Правительство РФ документа о ситуации с локальной энергетикой изолированных и труднодоступных территорий и предложениях по ее развитию.
Сегодня же на XIV Международном форуме «Арктика: настоящее и будущее» в Санкт-Петербурге доклад был представлен общественности. И вот, что я понял, отвечая на некоторые вопросы. В данной теме противоборствуют две парадигмы: 1) Труднодоступные территории («неудобия») - зоны экономического бедствия, сфера социального ответственности государства, оно должно платить за инфраструктуру и управлять ею через доверенные госкомпании. 2) Труднодоступные территории («неудобия») - фронтир развития, сфера низкой эффективности инфраструктур старого уклада, где предприниматели за счет новых технологий и бизнес-моделей могут эту эффективность значительно нарастить и на этом заработать.
Все, что мы предлагаем, востребовано будет в рамках второй парадигмы, а большинство властных акторов живут в первой.
#практикиInternetofEnergy 👆Сегодня мы выпустили новый экспертно-аналитический доклад. Его тема: «Локальная энергетика: условия развития рынка». Мы его сделали по мотивам ранее подготовленного и направленного в Правительство РФ документа о ситуации с локальной энергетикой изолированных и труднодоступных территорий и предложениях по ее развитию.
Сегодня же на XIV Международном форуме «Арктика: настоящее и будущее» в Санкт-Петербурге доклад был представлен общественности. И вот, что я понял, отвечая на некоторые вопросы. В данной теме противоборствуют две парадигмы: 1) Труднодоступные территории («неудобия») - зоны экономического бедствия, сфера социального ответственности государства, оно должно платить за инфраструктуру и управлять ею через доверенные госкомпании. 2) Труднодоступные территории («неудобия») - фронтир развития, сфера низкой эффективности инфраструктур старого уклада, где предприниматели за счет новых технологий и бизнес-моделей могут эту эффективность значительно нарастить и на этом заработать.
Все, что мы предлагаем, востребовано будет в рамках второй парадигмы, а большинство властных акторов живут в первой.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from id
