Кто может стоять за миграционным кризисом в России? Недавно прочитал пост коллеги, который усматривает в этом турецкий след. И действительно: основные завозчики мигрантов - выходцы из одной из стран Закавказья, находящейся практически под полным турецким контролем. Главные лоббисты массового ввоза - выходцы из российских регионов, где с 90-х годов крайне сильно влияние Турции, добивавшейся объединения тюркоязычных народов под предлогом воссоздания мифического "Великого Турана". Страны исхода мигрантов также весьма охотно прислушиваются к пожеланиям Анкары, влияющей на них и по тюркской, и по исламской линиям. И немаловажно то, что Турция уже имеет опыт управления миграционными конфликтами - достаточно вспомнить опыт захвата Европы переселенцами из Африки и Ближнего Востока, случившийся не без влияния Турции на этот процесс...
Кто может стоять за миграционным кризисом в России? Недавно прочитал пост коллеги, который усматривает в этом турецкий след. И действительно: основные завозчики мигрантов - выходцы из одной из стран Закавказья, находящейся практически под полным турецким контролем. Главные лоббисты массового ввоза - выходцы из российских регионов, где с 90-х годов крайне сильно влияние Турции, добивавшейся объединения тюркоязычных народов под предлогом воссоздания мифического "Великого Турана". Страны исхода мигрантов также весьма охотно прислушиваются к пожеланиям Анкары, влияющей на них и по тюркской, и по исламской линиям. И немаловажно то, что Турция уже имеет опыт управления миграционными конфликтами - достаточно вспомнить опыт захвата Европы переселенцами из Африки и Ближнего Востока, случившийся не без влияния Турции на этот процесс...
BY ДВУГЛАВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from id
