Маркировка товаров часто становится ответом на объемы продаж того или иного товара. Чем они больше - тем выше риски столкнуться с контрафактом. Так происходит с БАДами. До появления маркетплейсов и широкой торговли биологически активными добавками сфера вряд ли нуждалась в особом контроле, но рост рынка многое изменил.
БАДы постепенно обязывают маркировать. С 1 октября был запрещен ввод на рынок немаркированной продукции. Прямо сейчас и до конца месяца производители маркируют уже существующие товары – импортные и отечественные. Недавно предложили внести в перечень новые позиции – уголь активированный, экстракт солодовый, желатин, а также жиры и масла.
Стандарты регистрации БАД сейчас достаточно высокие. Другое дело – маркетплейсы: в серой зоне продавцы все чаще продают небезопасные и даже наркотические вещества под видом БАД – недавно об этом писали все СМИ.
Именно поэтому появились требования к официальной регистрации компаний, которые занимаются БАД. До введения системы "Честный знак" посчитать их было сложно: нам было известно о 200 импортерах и 800 производителях БАД в России. В "Честном знаке" же регистрацию прошло на 41% больше компаний.
Маркировка товаров часто становится ответом на объемы продаж того или иного товара. Чем они больше - тем выше риски столкнуться с контрафактом. Так происходит с БАДами. До появления маркетплейсов и широкой торговли биологически активными добавками сфера вряд ли нуждалась в особом контроле, но рост рынка многое изменил.
БАДы постепенно обязывают маркировать. С 1 октября был запрещен ввод на рынок немаркированной продукции. Прямо сейчас и до конца месяца производители маркируют уже существующие товары – импортные и отечественные. Недавно предложили внести в перечень новые позиции – уголь активированный, экстракт солодовый, желатин, а также жиры и масла.
Стандарты регистрации БАД сейчас достаточно высокие. Другое дело – маркетплейсы: в серой зоне продавцы все чаще продают небезопасные и даже наркотические вещества под видом БАД – недавно об этом писали все СМИ.
Именно поэтому появились требования к официальной регистрации компаний, которые занимаются БАД. До введения системы "Честный знак" посчитать их было сложно: нам было известно о 200 импортерах и 800 производителях БАД в России. В "Честном знаке" же регистрацию прошло на 41% больше компаний.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from id
