«Я подтверждаю каждое слово, сказанное мной». Лев Шлосберг ответил критикам его слов о том, что Украина перестала быть жертвой, когда начала сопротивляться
«Психология жертвы предполагает поведение под воздействием страха. Синдром жертвы – это психологическое состояние, при котором человек воспринимает себя объектом действия внешних сил и обстоятельств, а не субъектом личного действия. Жертва всегда бессильна.
Многократно проведённые параллели между физическим насилием людей (убийством, избиением, изнасилованием, грабежом) и военными действиями между государствами являются не только подменой понятий, но также попыткой изобразить происходящее максимально примитивным образом. То есть подменить существо событий, заменить образами бытовых преступлений обсуждение политики, которая, даже будучи варварской и преступной, ставит перед обществом главные вопросы – о причинах происходящего и будущем.
Суть российской государственной политики по отношению к Украине после разрушения переговорного процесса состоит в отрицании субъектности Украины, отказе ей в праве на государственную независимость. Даже если бы Украина с этим согласилась и капитулировала, её нельзя было назвать жертвой, потому что государственность – это не предмет жертвы. Жертвовать можно только людьми. Но Украина не согласилась и не капитулировала. Государство Украина не ведёт себя как человек–жертва»
Читайте полностью ответ Льва Шлосберга на сайте «Эха»
Читать без VPN
«Психология жертвы предполагает поведение под воздействием страха. Синдром жертвы – это психологическое состояние, при котором человек воспринимает себя объектом действия внешних сил и обстоятельств, а не субъектом личного действия. Жертва всегда бессильна.
Многократно проведённые параллели между физическим насилием людей (убийством, избиением, изнасилованием, грабежом) и военными действиями между государствами являются не только подменой понятий, но также попыткой изобразить происходящее максимально примитивным образом. То есть подменить существо событий, заменить образами бытовых преступлений обсуждение политики, которая, даже будучи варварской и преступной, ставит перед обществом главные вопросы – о причинах происходящего и будущем.
Суть российской государственной политики по отношению к Украине после разрушения переговорного процесса состоит в отрицании субъектности Украины, отказе ей в праве на государственную независимость. Даже если бы Украина с этим согласилась и капитулировала, её нельзя было назвать жертвой, потому что государственность – это не предмет жертвы. Жертвовать можно только людьми. Но Украина не согласилась и не капитулировала. Государство Украина не ведёт себя как человек–жертва»
Читайте полностью ответ Льва Шлосберга на сайте «Эха»
Читать без VPN
ЭХО FM
Врача Надежду Буянову отправили в колонию на пять с половиной лет. Дело началось после доноса матери, ребёнку которой Буянова якобы сказала, что его погибший на войне отец был законной целью для Украины Антон Орехъ, журналист: «Дело, в котором не было ничего.…
В социальных сетях продолжают комментировать приговор педиатру Надежде Буяновой. Она получила тюремный срок после доноса женщины, чьему ребенку якобы сказала, что его погибший на войне отец был законной целью для Украины
Юлия Навальная, политик: «Педиатр Надежда Буянова — такая угроза российской власти, что возбудить на неё дело поручил сам Бастрыкин. Путинская система по команде устроила показательный процесс, и теперь суд вынес приговор — 5,5 лет» | Без VPN
Борис Вишневский, член федерального политкомитета «Яблоко»: «Доноса оказалось достаточно для обвинительного приговора. Сравнимого по наказанию с тем, что дают за убийство. Тем более, что указание возбудить дело давал глава СКР Бастрыкин» | Без VPN
Сергей Ауслендер, израильский журналист: «Я вот что интересуюсь спросить: когда наступит “прекрасная Россия будущего” – что будут делать со стукачами? Там счет доносов уже пошел на сотни тысяч» | Без VPN
Больше мнений читайте на сайте «Эха» | без VPN
Юлия Навальная, политик: «Педиатр Надежда Буянова — такая угроза российской власти, что возбудить на неё дело поручил сам Бастрыкин. Путинская система по команде устроила показательный процесс, и теперь суд вынес приговор — 5,5 лет» | Без VPN
Борис Вишневский, член федерального политкомитета «Яблоко»: «Доноса оказалось достаточно для обвинительного приговора. Сравнимого по наказанию с тем, что дают за убийство. Тем более, что указание возбудить дело давал глава СКР Бастрыкин» | Без VPN
Сергей Ауслендер, израильский журналист: «Я вот что интересуюсь спросить: когда наступит “прекрасная Россия будущего” – что будут делать со стукачами? Там счет доносов уже пошел на сотни тысяч» | Без VPN
Больше мнений читайте на сайте «Эха» | без VPN
«Все сходят с ума» — политолог, директор проекта Re:Russia Кирилл Рогов
«Сначала сошли с ума Волков с Певчих, они два года борются с другими врагами Путина, чтобы доказать, что они правильные его враги. Теперь с ума сошел Лев Шлосберг.
Главным показателем сумасшествия является то, что они начинают пользоваться языком Сталина и Путина. Языком непримиримой борьбы и ненависти. <…>
Я не понимаю, как он мог назвать свое рассуждение в фейсбуке “Партия чужой крови”. Как вообще можно произнести-написать такие слова. Для меня это фашизм ин эссенс. Все кампании террора были устроены так. Вот есть Дмитрий Быков, Сергей Пархоменко, Шендерович, у них другое мнение, оно, возможно, неправильное и очень вредное. Но мы говорим не что у них мнение неправильное, а что у них “другая кровь”. И таким образом исключаем их из “фокуса эмпатии”. Мы понимаем их как “не наших”, чужих, опасных, к которым неприменимо сочувствие.
Все кампании ненависти и массовых убийств опирались на такие риторические приемы, поэтому мы никогда не можем их использовать, даже метафорически. Никогда, Лев»
Читать мнение полностью / без VPN
«Сначала сошли с ума Волков с Певчих, они два года борются с другими врагами Путина, чтобы доказать, что они правильные его враги. Теперь с ума сошел Лев Шлосберг.
Главным показателем сумасшествия является то, что они начинают пользоваться языком Сталина и Путина. Языком непримиримой борьбы и ненависти. <…>
Я не понимаю, как он мог назвать свое рассуждение в фейсбуке “Партия чужой крови”. Как вообще можно произнести-написать такие слова. Для меня это фашизм ин эссенс. Все кампании террора были устроены так. Вот есть Дмитрий Быков, Сергей Пархоменко, Шендерович, у них другое мнение, оно, возможно, неправильное и очень вредное. Но мы говорим не что у них мнение неправильное, а что у них “другая кровь”. И таким образом исключаем их из “фокуса эмпатии”. Мы понимаем их как “не наших”, чужих, опасных, к которым неприменимо сочувствие.
Все кампании ненависти и массовых убийств опирались на такие риторические приемы, поэтому мы никогда не можем их использовать, даже метафорически. Никогда, Лев»
Читать мнение полностью / без VPN
«Надежду Буянову приговорили к 5,5 годам тюрьмы» — журналист, ведущий программы «Зомбоящик» на YouTube Илья Шепелин
«Всё дело так и осталось построено на бумажке протокола, где 7-летний школьник почему-то излагает показания почему-то словами дубового мента. Якобы педиатр сказала мальчику, раз его отца-военного убили на войне, то, мол, так тому и надо “он был законной целью для Украины“.
Ни аудиозаписи, ни других подтверждений этому не было. И не было других его свидетелей, что не помешало втюхать Буяновой статью: “публичное распространение заведомо ложной информации“. “Публичное“ в данном случае — это разговор между двумя людьми, который никто не слышал. <…>
В защиту Буяновой выступало около тысячи врачей, подписавших подписали открытое письмо в ее защиту. Но это тоже не возымело никакого влияния.
Судья, влепившая педиатру 5,5 лет тюрьмы, уже пошла на повышение, указ уже подписал Путин.
Сейчас Буяновой 68 лет.
Если она отсидит весь срок — то выйдет, когда ей будет уже 74»
Читать мнение полностью / без VPN
Фото: педиатр Надежда Буянова слушает свой приговор. Татьяна Макеева / AFP /Scanpix/ LETA
«Всё дело так и осталось построено на бумажке протокола, где 7-летний школьник почему-то излагает показания почему-то словами дубового мента. Якобы педиатр сказала мальчику, раз его отца-военного убили на войне, то, мол, так тому и надо “он был законной целью для Украины“.
Ни аудиозаписи, ни других подтверждений этому не было. И не было других его свидетелей, что не помешало втюхать Буяновой статью: “публичное распространение заведомо ложной информации“. “Публичное“ в данном случае — это разговор между двумя людьми, который никто не слышал. <…>
В защиту Буяновой выступало около тысячи врачей, подписавших подписали открытое письмо в ее защиту. Но это тоже не возымело никакого влияния.
Судья, влепившая педиатру 5,5 лет тюрьмы, уже пошла на повышение, указ уже подписал Путин.
Сейчас Буяновой 68 лет.
Если она отсидит весь срок — то выйдет, когда ей будет уже 74»
Читать мнение полностью / без VPN
Фото: педиатр Надежда Буянова слушает свой приговор. Татьяна Макеева / AFP /Scanpix/ LETA
Адвокат Калой Ахильгов — о деле Надежды Кеворковой, которую обвинили в «оправдании терроризма» из-за постов в телеграм-канале, в том числе из-за текста журналиста Орхана Джемаля о нападении группы Басаева на Нальчик в 2005 году
«Представим, что правоохранители действительно прозевали текст и только сегодня решили его проверить на предмет оправдания терроризма. Они проводят экспертизу — текст действительно оправдывает терроризм. И вот после установления этого факта правоохранители должны направить требования к тем, кто публиковал, мол, удалите, а то мы вас посадим. И если после этого текст не был удален, то привлекайте к ответственности на здоровье.
Такое положение дел нарушает базовые принципы: преступление должно быть конкретным, запрещенным, определенным и т.п. И эти нарушения не позволяют должным образом защищаться. Представим, что Надежда захотела бы написать явку с повинной — как она должна была это сделать?
Знаете, какой я довод услышал в ответ от следователя? “Она же образованный человек, должна была понимать, что она публикует“. Занавес»
Мнение полностью / без VPN
«Представим, что правоохранители действительно прозевали текст и только сегодня решили его проверить на предмет оправдания терроризма. Они проводят экспертизу — текст действительно оправдывает терроризм. И вот после установления этого факта правоохранители должны направить требования к тем, кто публиковал, мол, удалите, а то мы вас посадим. И если после этого текст не был удален, то привлекайте к ответственности на здоровье.
Такое положение дел нарушает базовые принципы: преступление должно быть конкретным, запрещенным, определенным и т.п. И эти нарушения не позволяют должным образом защищаться. Представим, что Надежда захотела бы написать явку с повинной — как она должна была это сделать?
Знаете, какой я довод услышал в ответ от следователя? “Она же образованный человек, должна была понимать, что она публикует“. Занавес»
Мнение полностью / без VPN
«Путин собирается кинуть Трампа» — социолог, публицист Игорь Эйдман
«Стремление Трампа скорее заключить компромисс и таким образом прекратить войну привычно воспринимается Путиным и российской верхушкой как признак слабости. А слабость они, еще с времен криминальных разборок в Питере, считают поводом к усилению давления. По логике Путина: если враг (США или Украина) стремится к миру и ищет компромисса, значит он слаб, а раз так, его надо поставить на колени.
Путин, видимо, хочет использовать и кинуть Трампа с его “мирным планом“. Однако самоуверенная наглость питерского гопника может сыграть с ним злую шутку»
Читать мнение полностью / без VPN
«Стремление Трампа скорее заключить компромисс и таким образом прекратить войну привычно воспринимается Путиным и российской верхушкой как признак слабости. А слабость они, еще с времен криминальных разборок в Питере, считают поводом к усилению давления. По логике Путина: если враг (США или Украина) стремится к миру и ищет компромисса, значит он слаб, а раз так, его надо поставить на колени.
Путин, видимо, хочет использовать и кинуть Трампа с его “мирным планом“. Однако самоуверенная наглость питерского гопника может сыграть с ним злую шутку»
Читать мнение полностью / без VPN
Переходите на сайт «Эха» — здесь вы найдёте последние новости, экспертные мнения, расшифровки и аудиозаписи эфиров, интересные видео, а также материалы российских и зарубежных СМИ.
💬А еще вы можете комментировать публикации. Поделитесь своим мнением и примите участие в дискуссии вместе с другими читателями «Эха».
Наш сайт заблокирован на территории России, но вы всегда сможете читать его без VPN — по этой ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11 ноября была годовщина окончания Первой мировой войны. Журналист, телеведущий Кирилл Набутов:
«Победобесия по этому поводу в Кремле не наблюдается — неподходящий товар, российским массам его не продать. Массам плевать, когда эта война была, с кем, против кого, и кто кого, и вообще мы за мир и сами воюем сейчас против НАТЫ. А в Великую отечественную проклятым врагам наклали по самое не могу, а эта — как вы сказали? — первая мировая? Да ну ее! Давно и скучно.
Очень скучно, каких-то примерно 20 миллионов трупов с 1914 по 1918 годы, пустяки. Больше всего трупов, между прочим, русских. Массы, кстати, не знают, что войну 1914 по 1918 годов как раз и называли Отечественной войной. А потом об этом было приказано забыть — чтобы не оттягивать внимание от нового бренда "Великая отечественная война 1941-1945".
К тому же неохота вспоминать, что Ленин в 1918 заключил сепаратный мир с немцами, чем освободил им руки для сопротивления другим странам Антанты. Если бы не Ленин, немцы сдались бы раньше, и было бы меньше жертв. Кому это сейчас интересно?»
Читать мнение полностью / без VPN
«Победобесия по этому поводу в Кремле не наблюдается — неподходящий товар, российским массам его не продать. Массам плевать, когда эта война была, с кем, против кого, и кто кого, и вообще мы за мир и сами воюем сейчас против НАТЫ. А в Великую отечественную проклятым врагам наклали по самое не могу, а эта — как вы сказали? — первая мировая? Да ну ее! Давно и скучно.
Очень скучно, каких-то примерно 20 миллионов трупов с 1914 по 1918 годы, пустяки. Больше всего трупов, между прочим, русских. Массы, кстати, не знают, что войну 1914 по 1918 годов как раз и называли Отечественной войной. А потом об этом было приказано забыть — чтобы не оттягивать внимание от нового бренда "Великая отечественная война 1941-1945".
К тому же неохота вспоминать, что Ленин в 1918 заключил сепаратный мир с немцами, чем освободил им руки для сопротивления другим странам Антанты. Если бы не Ленин, немцы сдались бы раньше, и было бы меньше жертв. Кому это сейчас интересно?»
Читать мнение полностью / без VPN
«О люстрации судей» — правозащитница Анна Каретникова
«Если допускать, что наступят когда-нибудь новые времена, то вот считаю, что сначала судей от работы надо отстранить, наверное, всех. Включая, возможно, и арбитражных, потому что они тоже могли работать в общей юрисдикции.
А потом те судьи, которые считают, что отстранены незаслуженно, сами должны обращаться в соответствующую комиссию и оспаривать это решение, приводить аргументы, представлять документацию — всё, что они посчитают нужным, чтоб сказать: да, мы не прогибались под режим, вот список наших добрых дел, вот оправданные нами подсудимые, вот грамоты от правозащитных адвокатов, вот аудиозаписи звонков в совещательную комнату всяких негодяев из властной вертикали.
И тогда судья Ольга Федина, конечно, будет ссылаться на то, как она вольнолюбиво и бескомпромиссно аж полгода от прокурорского заказа скостила Надежде Буяновой, и то же самое будет рассказывать судья Шахтинского суда Илья Полтавцев, который ровно те же полгода срезал за “фейки” 72-х летней (!) Евгении Майбороде (разнарядка у них на эти полгода для пенсионерок?) — и все остальные тоже что-нибудь похожее обязательно принесут и документально подтвердят, с упором на свои моральные страдания, бессонные от терзаний ночи, дрожащую в руке ручку, когда они там эти полгода вычеркивали»
Читать мнение полностью / без VPN
«Если допускать, что наступят когда-нибудь новые времена, то вот считаю, что сначала судей от работы надо отстранить, наверное, всех. Включая, возможно, и арбитражных, потому что они тоже могли работать в общей юрисдикции.
А потом те судьи, которые считают, что отстранены незаслуженно, сами должны обращаться в соответствующую комиссию и оспаривать это решение, приводить аргументы, представлять документацию — всё, что они посчитают нужным, чтоб сказать: да, мы не прогибались под режим, вот список наших добрых дел, вот оправданные нами подсудимые, вот грамоты от правозащитных адвокатов, вот аудиозаписи звонков в совещательную комнату всяких негодяев из властной вертикали.
И тогда судья Ольга Федина, конечно, будет ссылаться на то, как она вольнолюбиво и бескомпромиссно аж полгода от прокурорского заказа скостила Надежде Буяновой, и то же самое будет рассказывать судья Шахтинского суда Илья Полтавцев, который ровно те же полгода срезал за “фейки” 72-х летней (!) Евгении Майбороде (разнарядка у них на эти полгода для пенсионерок?) — и все остальные тоже что-нибудь похожее обязательно принесут и документально подтвердят, с упором на свои моральные страдания, бессонные от терзаний ночи, дрожащую в руке ручку, когда они там эти полгода вычеркивали»
Читать мнение полностью / без VPN
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Я борюсь против режима Путина и против войны». Юлия Навальная прокомментировала попытку украинских активистов сорвать её выступление на Web Summit
«Считаю, что это взаимосвязанные вещи. Мой муж, Алексей Навальный, боролся против Путина и против войны, и был за это убит в тюрьме. Он использовал как трибуну антивоенной речи каждое заседание суда против него — включая заседание 24 февраля 2022 года.
Так я и сказала. А еще сказала о том, что враг у нас один. И украинцам не надо придумывать себе врага в лице российской оппозиции»
Читайте полностью на сайте «Эха» / без VPN
Видео: соцсети
«Считаю, что это взаимосвязанные вещи. Мой муж, Алексей Навальный, боролся против Путина и против войны, и был за это убит в тюрьме. Он использовал как трибуну антивоенной речи каждое заседание суда против него — включая заседание 24 февраля 2022 года.
Так я и сказала. А еще сказала о том, что враг у нас один. И украинцам не надо придумывать себе врага в лице российской оппозиции»
Читайте полностью на сайте «Эха» / без VPN
Видео: соцсети
Константин Сонин — о встрече с Марией Певчих после «Форума Юлии Навальной» в Вильнюсе
«Про “расследование Каца” мы не говорили. Мне оно в части банковских хищений кажется вполне убедительным, так что я считаю, что ФБК лучше держаться от “банкстеров” подальше. Про фильм “Предатели” мы тоже не говорили. У меня он вызывает сложные чувства, которые я описал в нескольких постах так, что не очень понятно, что эти посты были о фильме предатели. Про выдающиеся расследования ФБК — от расследований Навального и его команды, самых важных действий оппозиции в последнее десятилетие, тоже не говорили. Мало что удаётся сделать для прекращения путинской войны и репрессий и возвращения России к нормальности, но эти расследования — это то, что нас приближает и к концу войны, и к концу путинского режима.
О чём кратко поговорили — о том, что Мария как-то триггерит многих комментаторов (да, комментаторок она триггерит меньше :)), вызывая неприличные комментарии даже от людей, которые в других ситуациях ведут себя, даже с чем-то не соглашаясь, вполне прилично. Как я понимаю, и покушение, организованное Невзлиным на Волкова, и неадекватные комментарии Ходорковского по поводу этого покушения — тоже реакция, среди прочего, лично на Марию. Не дай Бог никому оказаться в такой ситуации и мне важно было выразить Марии свою поддержку»
Читайте полностью на сайте «Эха» / без VPN
Фото: Константин Сонин
«Про “расследование Каца” мы не говорили. Мне оно в части банковских хищений кажется вполне убедительным, так что я считаю, что ФБК лучше держаться от “банкстеров” подальше. Про фильм “Предатели” мы тоже не говорили. У меня он вызывает сложные чувства, которые я описал в нескольких постах так, что не очень понятно, что эти посты были о фильме предатели. Про выдающиеся расследования ФБК — от расследований Навального и его команды, самых важных действий оппозиции в последнее десятилетие, тоже не говорили. Мало что удаётся сделать для прекращения путинской войны и репрессий и возвращения России к нормальности, но эти расследования — это то, что нас приближает и к концу войны, и к концу путинского режима.
О чём кратко поговорили — о том, что Мария как-то триггерит многих комментаторов (да, комментаторок она триггерит меньше :)), вызывая неприличные комментарии даже от людей, которые в других ситуациях ведут себя, даже с чем-то не соглашаясь, вполне прилично. Как я понимаю, и покушение, организованное Невзлиным на Волкова, и неадекватные комментарии Ходорковского по поводу этого покушения — тоже реакция, среди прочего, лично на Марию. Не дай Бог никому оказаться в такой ситуации и мне важно было выразить Марии свою поддержку»
Читайте полностью на сайте «Эха» / без VPN
Фото: Константин Сонин
Представители российских демократических организаций призвали к объединению оппозиции. Заявление опубликовал Лев Пономарёв
«Важен не только марш, но и совместная работа над стратегией демократических перемен в России, поддержка тех, кто остался внутри страны. Предлагаем объявить следующий шаг сразу после 17 ноября — назначить дату совместной конференции всех антивоенных сил для поиска общих решений, которых требуют миллионы россиян, лишенные политического представительства»
Под заявлением оставили подписи Лев Пономарёв, Елена Котёночкина, Олег Еланчик, Максим Кондратьев, Марина Овсянникова, Максим Резник, Артур Смольянинов, Артем Беседин, Владислав Иноземцев, Дмитрий Некрасов и другие деятели. Читайте полный текст на сайте «Эха»
Читать без VPN
«Важен не только марш, но и совместная работа над стратегией демократических перемен в России, поддержка тех, кто остался внутри страны. Предлагаем объявить следующий шаг сразу после 17 ноября — назначить дату совместной конференции всех антивоенных сил для поиска общих решений, которых требуют миллионы россиян, лишенные политического представительства»
Под заявлением оставили подписи Лев Пономарёв, Елена Котёночкина, Олег Еланчик, Максим Кондратьев, Марина Овсянникова, Максим Резник, Артур Смольянинов, Артем Беседин, Владислав Иноземцев, Дмитрий Некрасов и другие деятели. Читайте полный текст на сайте «Эха»
Читать без VPN
«Украина, Киму все равно» — карикатура дня от Opinion Internationale 🇫🇷
— Какого черта ты делаешь, Ким? Вторжение в Украину!
Автор: Regis Hector / Франция
Северокорейские военнослужащие, присоединившиеся к военным действиям на Украине на стороне России, впервые получили неограниченный доступ к интернету. Северокорейские солдаты в России открыли для себя порнографию и не могут от неё оторваться, утверждает обозреватель Financial Times по международной тематике Гидеон Рахман со ссылкой на свой «обычно надёжный» источник.
— Какого черта ты делаешь, Ким? Вторжение в Украину!
Автор: Regis Hector / Франция
Северокорейские военнослужащие, присоединившиеся к военным действиям на Украине на стороне России, впервые получили неограниченный доступ к интернету. Северокорейские солдаты в России открыли для себя порнографию и не могут от неё оторваться, утверждает обозреватель Financial Times по международной тематике Гидеон Рахман со ссылкой на свой «обычно надёжный» источник.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Встреча с фотографом Евгением Фельдманом пройдёт в это воскресенье в Берлине
Документальный фотограф расскажет о поколении, которое выходило на улицы в стремлении к честным выборам, и о «космонавтах» — представителях силовых структур, преследовавших протестующих. Его новая книга с фотографиями протестных акций охватывает десятилетие гражданского сопротивления — от митингов на Болотной площади до противостояний на Майдане и протестов в Беларуси. Встречу модерирует Максим Курников.
Книгу можно будет приобрести на встрече и подписать её у автора. Если вы не сможете прийти лично, заказывайте экземпляр на сайте «Эхо Книги» — мы доставим его в любую страну.
📍 Ждём вас 17 ноября к 19:00 в Reel2Reel Studio. Билеты и подробности
Документальный фотограф расскажет о поколении, которое выходило на улицы в стремлении к честным выборам, и о «космонавтах» — представителях силовых структур, преследовавших протестующих. Его новая книга с фотографиями протестных акций охватывает десятилетие гражданского сопротивления — от митингов на Болотной площади до противостояний на Майдане и протестов в Беларуси. Встречу модерирует Максим Курников.
Книгу можно будет приобрести на встрече и подписать её у автора. Если вы не сможете прийти лично, заказывайте экземпляр на сайте «Эхо Книги» — мы доставим его в любую страну.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Юлия Навальная назвала ошибкой сотрудничество ФБК с Железняком
«Я хочу признать, что это была ошибка — входить в какие-то отношения с, я бы сказала, мутными людьми. При этом я хочу сказать спасибо Александру Железняку, который, как мне кажется, помог в сложной ситуации, мне показалось, что он это делал совершенно бескорыстно», — сказала Навальная в интервью ведущим «Дождя» Михаилу Фишману и Юлии Таратуте.
При этом Навальная назвала ложью информацию о том, что ФБК отмывает репутацию банкиров: «Фонд борьбы с коррупцией никогда не отмывал, не отмывает и не будет отмывать репутацию ни банкиров, ни каких-то других людей — это неправда».
Видео: «Телеканал Дождь» / YouTube
«Я хочу признать, что это была ошибка — входить в какие-то отношения с, я бы сказала, мутными людьми. При этом я хочу сказать спасибо Александру Железняку, который, как мне кажется, помог в сложной ситуации, мне показалось, что он это делал совершенно бескорыстно», — сказала Навальная в интервью ведущим «Дождя» Михаилу Фишману и Юлии Таратуте.
При этом Навальная назвала ложью информацию о том, что ФБК отмывает репутацию банкиров: «Фонд борьбы с коррупцией никогда не отмывал, не отмывает и не будет отмывать репутацию ни банкиров, ни каких-то других людей — это неправда».
Видео: «Телеканал Дождь» / YouTube
«Приговор Надежде Буяновой ставит крест на идее любой психологической помощи семьям участников сво и самим посткомбатантам» — психолог Людмила Петрановская
«Теперь все и всегда будут бояться. Каждое слово может быть использовано против тебя. Это значит — никакой конфронтации, никаких неудобных вопросов, никакого поиска правды. Это значит — никакой близости, никакой работы, никакой помощи. Имитация, формальность, саботаж — любыми способами.
Да, людей жалко, донос может напишет один из 20 только. Но своя жизнь одна. И 5,5 лет в ней не лишние. Для специалиста это крайне неполезный опыт, надругательство над профессиональной идентичностью, и многие будут уходить с тех мест работы, где уклониться невозможно.
Для социума это означает, что все созданные за время войны психологические “мины” не будут никем разминироваться, а будут оставаться в социуме “как есть”»
Читайте полностью на сайте «Эха»
Читать без VPN
«Теперь все и всегда будут бояться. Каждое слово может быть использовано против тебя. Это значит — никакой конфронтации, никаких неудобных вопросов, никакого поиска правды. Это значит — никакой близости, никакой работы, никакой помощи. Имитация, формальность, саботаж — любыми способами.
Да, людей жалко, донос может напишет один из 20 только. Но своя жизнь одна. И 5,5 лет в ней не лишние. Для специалиста это крайне неполезный опыт, надругательство над профессиональной идентичностью, и многие будут уходить с тех мест работы, где уклониться невозможно.
Для социума это означает, что все созданные за время войны психологические “мины” не будут никем разминироваться, а будут оставаться в социуме “как есть”»
Читайте полностью на сайте «Эха»
Читать без VPN
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лилия Чанышева поговорила по телефону с Рустемом Мулюковым. Их осудили по одному делу, вчера активиста освободили из колонии по состоянию здоровья
«Голос очень радостный и энергичный. Едет сейчас из Перми в Уфу. Рассказал, что вчера его выпустили в 5 вечера, т.е. сразу, как он вернулся с гемодиализа, все его вещи уже были собраны.
Рустем прислал первое видео после освобождения»
«Голос очень радостный и энергичный. Едет сейчас из Перми в Уфу. Рассказал, что вчера его выпустили в 5 вечера, т.е. сразу, как он вернулся с гемодиализа, все его вещи уже были собраны.
Рустем прислал первое видео после освобождения»
Почему важно поддерживать «Эхо»?
Мы работаем, чтобы наши читатели сохраняли доступ к объективной информации и независимым мнениям. С вашей помощью мы можем сопротивляться цензуре, расширять аудиторию и создавать новые проекты.
Если вы цените нашу работу и считаете ее важной, поддержите нашу команду. Нам очень помогут пусть небольшие, но регулярное пожертвование — оформить их можно с любой банковской карты, криптокошелька, PayPal. Чтобы получить доступ к эксклюзивному контенту и к закрытому чату Друзей «Эха» в Telegram, оформляйте подписку на Boosty и Patreon.
Все способы поддержать «Эхо» вы найдете на сайте / без VPN.
Спасибо, что помогаете нам
Мы работаем, чтобы наши читатели сохраняли доступ к объективной информации и независимым мнениям. С вашей помощью мы можем сопротивляться цензуре, расширять аудиторию и создавать новые проекты.
Если вы цените нашу работу и считаете ее важной, поддержите нашу команду. Нам очень помогут пусть небольшие, но регулярное пожертвование — оформить их можно с любой банковской карты, криптокошелька, PayPal. Чтобы получить доступ к эксклюзивному контенту и к закрытому чату Друзей «Эха» в Telegram, оформляйте подписку на Boosty и Patreon.
Все способы поддержать «Эхо» вы найдете на сайте / без VPN.
Спасибо, что помогаете нам
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Политолог Екатерина Шульман — о разнице в реакции властей на массовое нападение на евреев в Махачкале и Амстердаме
«Уже буквально на второй день полиция Амстердама публикует подробнейший рекап буквально всего, что происходило. То есть уровень открытости гораздо более высокий. Официальные лица приносят свои извинения <…>
Я напомню, что произошло после погрома в Махачкале. Судя по всему, просто побоялись сильно репрессировать участников, чтобы не дестабилизировать обстановку далее»
Читайте расшифровку программы «Статус» на сайте «Эха» или смотрите запись на канале «Живой Гвоздь»
Читать без VPN
«Уже буквально на второй день полиция Амстердама публикует подробнейший рекап буквально всего, что происходило. То есть уровень открытости гораздо более высокий. Официальные лица приносят свои извинения <…>
Я напомню, что произошло после погрома в Махачкале. Судя по всему, просто побоялись сильно репрессировать участников, чтобы не дестабилизировать обстановку далее»
Читайте расшифровку программы «Статус» на сайте «Эха» или смотрите запись на канале «Живой Гвоздь»
Читать без VPN