Telegram Group & Telegram Channel
Марки оптом

Россиян обложили скрытым налогом: бизнес вынужден платить огромные деньги за маркировку товаров «Честным знаком», а убытки затем ложатся на плечи простых граждан. Как выяснило издание «Проект», на словах система QR-кодов под этим названием была создана для борьбы с контрафактом, но на деле служит источником обогащения для окружения Владимира Путина. Изначально «Честный знак» придумал IT-предприниматель Александр Галицкий, а затем идею подхватило российское руководство.

💬 «75% компании в момент её создания достались структурам олигарха Алишера Усманова, и вряд ли просто так. Этот человек связан с руководителями правительства, которые принимали решение о запуске маркировки. Ближе всех он с Игорем Шуваловым, в то время первым вице-премьером, который стал куратором “Честного знака” от государства» («Проект»).

На разных этапах участие в запуске «Честного знака» принимали бывший и действующий премьеры Дмитрий Медведев и Михаил Мишустин. Долями в компании-операторе ЦРПТ владел «Ростех», «Газпромбанк» и целый ряд других влиятельных структур и представителей власти. Все они рассчитывали на огромную прибыль.

💬 «“Честный знак” на первый взгляд стоит дёшево — 50 копеек плюс 10% НДС за каждый QR-код. Для рядового покупателя это должно быть незаметно. Но если представить, сколько товаров производится, импортируется и продаётся по всей России, маркировка может приносить серьёзную прибыль. При запуске проекта в ЦРПТ рассчитывали на выручку в 50 млрд руб. в год. Пока результаты далеки от максимума: в 2023 году “Честный знак” продал марок примерно на 24 млрд руб» («Проект»).

Если для одних маркировка сулит гигантские доходы, то для других — убытки и разорение. Расследователи на условиях анонимности поговорили с предпринимателями, которых введение «Честного знака» коснулось напрямую. По их словам, маркировка наносит их бизнесу громадный ущерб.

💬 «Нам пришлось потратить на оборудование для маркировки 35 миллионов рублей. Марка — это не только 60 копеек, её надо распечатать и нанести, поэтому себестоимость увеличивается до 2 рублей за одну банку консервов. Цену поднимем точно — минимум на эти 2 рубля!» (производитель консервов).

💬 «Ну скажите, стоит ли эта катавасия с 30-рублевыми копеечными носками? Пока я буду их маркировать, за это время уже продала бы несколько пар. Если с маркировкой не решится вопрос в лучшую сторону, буду закрываться, нет сил еще и этим заниматься. Это просто убивает мелкий бизнес» (продавец домашней одежды).

Первоначально маркировка касалась лишь шуб, сигарет и обуви, однако сейчас её уже распространили на 24 категории изделий. Теперь власти планируют маркировать все товары без исключения. Критиков «Честного знака» создатель системы обвиняет в сговоре с производителями контрафакта.

💬 «Честные бизнесмены видят ощутимую пользу от проекта маркировки, так как он позволяет им усовершенствовать и оптимизировать логистику, видеть полки магазинов и рынок. Кроме того, проект устраняет нелегальную продукцию или продукцию нелегально поставляемую в страну. Но нечестным он вредит, поэтому, всегда нужно смотреть, какие интересы представляет та или иная критика проекта и насколько она оправдана» (А. Галицкий, бизнесмен).

«Проект» также выяснил, что в провластных СМИ была организована кампания в поддержку расширения «Честного знака». При этом статьи с критикой в адрес системы намеренно блокируются.



group-telegram.com/echoonline_news/10537
Create:
Last Update:

Марки оптом

Россиян обложили скрытым налогом: бизнес вынужден платить огромные деньги за маркировку товаров «Честным знаком», а убытки затем ложатся на плечи простых граждан. Как выяснило издание «Проект», на словах система QR-кодов под этим названием была создана для борьбы с контрафактом, но на деле служит источником обогащения для окружения Владимира Путина. Изначально «Честный знак» придумал IT-предприниматель Александр Галицкий, а затем идею подхватило российское руководство.

💬 «75% компании в момент её создания достались структурам олигарха Алишера Усманова, и вряд ли просто так. Этот человек связан с руководителями правительства, которые принимали решение о запуске маркировки. Ближе всех он с Игорем Шуваловым, в то время первым вице-премьером, который стал куратором “Честного знака” от государства» («Проект»).

На разных этапах участие в запуске «Честного знака» принимали бывший и действующий премьеры Дмитрий Медведев и Михаил Мишустин. Долями в компании-операторе ЦРПТ владел «Ростех», «Газпромбанк» и целый ряд других влиятельных структур и представителей власти. Все они рассчитывали на огромную прибыль.

💬 «“Честный знак” на первый взгляд стоит дёшево — 50 копеек плюс 10% НДС за каждый QR-код. Для рядового покупателя это должно быть незаметно. Но если представить, сколько товаров производится, импортируется и продаётся по всей России, маркировка может приносить серьёзную прибыль. При запуске проекта в ЦРПТ рассчитывали на выручку в 50 млрд руб. в год. Пока результаты далеки от максимума: в 2023 году “Честный знак” продал марок примерно на 24 млрд руб» («Проект»).

Если для одних маркировка сулит гигантские доходы, то для других — убытки и разорение. Расследователи на условиях анонимности поговорили с предпринимателями, которых введение «Честного знака» коснулось напрямую. По их словам, маркировка наносит их бизнесу громадный ущерб.

💬 «Нам пришлось потратить на оборудование для маркировки 35 миллионов рублей. Марка — это не только 60 копеек, её надо распечатать и нанести, поэтому себестоимость увеличивается до 2 рублей за одну банку консервов. Цену поднимем точно — минимум на эти 2 рубля!» (производитель консервов).

💬 «Ну скажите, стоит ли эта катавасия с 30-рублевыми копеечными носками? Пока я буду их маркировать, за это время уже продала бы несколько пар. Если с маркировкой не решится вопрос в лучшую сторону, буду закрываться, нет сил еще и этим заниматься. Это просто убивает мелкий бизнес» (продавец домашней одежды).

Первоначально маркировка касалась лишь шуб, сигарет и обуви, однако сейчас её уже распространили на 24 категории изделий. Теперь власти планируют маркировать все товары без исключения. Критиков «Честного знака» создатель системы обвиняет в сговоре с производителями контрафакта.

💬 «Честные бизнесмены видят ощутимую пользу от проекта маркировки, так как он позволяет им усовершенствовать и оптимизировать логистику, видеть полки магазинов и рынок. Кроме того, проект устраняет нелегальную продукцию или продукцию нелегально поставляемую в страну. Но нечестным он вредит, поэтому, всегда нужно смотреть, какие интересы представляет та или иная критика проекта и насколько она оправдана» (А. Галицкий, бизнесмен).

«Проект» также выяснил, что в провластных СМИ была организована кампания в поддержку расширения «Честного знака». При этом статьи с критикой в адрес системы намеренно блокируются.

BY ЭХО / Новости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/echoonline_news/10537

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from id


Telegram ЭХО / Новости
FROM American