اکوایران | Telegram Webview: ecoiran_webtv/30367 -

Telegram Group & Telegram Channel

اکوایران

📝 کدام استان‌ها حامی جلیلی و پزشکیان بودند؟ / رای استان‌ها در سه انتخابات دوقطبی

▫️در انتخاباتی که جمعه برگزار شد، از بین چهار نامزد تنها دو تن بودند که موفق شدند در استان‌ها بیشترین رای را از آن خود کنند. همان دو نفری که به دور دوم رسیدند: مسعود پزشکیان و سعید جلیلی.

▫️اکوایران با استفاده از اخبار رسمی و البته برآورد آرای چند استان به این نتیبجه رسید که تعداد استان‌هایی که هر یک از این دو نامزد موفق به کسب‌ بیشترین رای در آن شدند نسبتا برابر بود؛ احتمالا در ۱۶ استان پزشکیان رای اول بوده و در ۱۵ استان جلیلی.

▫️به این بهانه نگاهی انداختیم به رفتار استان‌ها در دو انتخابات دوقطبی سال ۹۶ و ۸۸. این بررسی نکات جالبی از پراکندگی رای و برخی تغییرات در آرای استان‌ها را به ما نشان می‌دهد. کامل این گزارش را در اکوایران بخوانید.

گزارش کامل در وبسایت اکوایران

📺 @ecoiran_webtv

www.group-telegram.com/id/ecoiran_webtv.com/30367

18.0K viewsJun 30 at 14:32

group-telegram.com/ecoiran_webtv/30367

Create: 2024-06-30
Last Update: 2024-11-19 18:02:11

📝 کدام استان‌ها حامی جلیلی و پزشکیان بودند؟ / رای استان‌ها در سه انتخابات دوقطبی

▫️در انتخاباتی که جمعه برگزار شد، از بین چهار نامزد تنها دو تن بودند که موفق شدند در استان‌ها بیشترین رای را از آن خود کنند. همان دو نفری که به دور دوم رسیدند: مسعود پزشکیان و سعید جلیلی.

▫️اکوایران با استفاده از اخبار رسمی و البته برآورد آرای چند استان به این نتیبجه رسید که تعداد استان‌هایی که هر یک از این دو نامزد موفق به کسب‌ بیشترین رای در آن شدند نسبتا برابر بود؛ احتمالا در ۱۶ استان پزشکیان رای اول بوده و در ۱۵ استان جلیلی.

▫️به این بهانه نگاهی انداختیم به رفتار استان‌ها در دو انتخابات دوقطبی سال ۹۶ و ۸۸. این بررسی نکات جالبی از پراکندگی رای و برخی تغییرات در آرای استان‌ها را به ما نشان می‌دهد. کامل این گزارش را در اکوایران بخوانید.

گزارش کامل در وبسایت اکوایران

📺 @ecoiran_webtv

BY اکوایران

Share with your friend now:
group-telegram.com/ecoiran_webtv/30367

Open in Telegram

Telegram | DID YOU KNOW?

Date: 2024-11-19|

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id

Telegram اکوایران
FROM American