⚡️Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) утверждает, что обнаружила следы отравляющего вещества в образцах, взятых на передовой линии в Днепропетровской области Украины. Речь идет о хлорбензальмалонодинитриле, известном также как CS, говорится в докладе экспертов. По данным организации, сам инцидент произошел 20 сентября "на линии соприкосновения противоборствующих сил в районе села Ильинка". Направленная туда миссия ОЗХО "собрала документы и цифровые файлы, опросила свидетелей и получила три образца, переданных Украиной: осколок гранаты и два образца почвы из траншеи", отмечается в документе. По возвращении специалисты направили образцы в две аккредитованные ОЗХО лаборатории, которые подтвердили наличие в них агента борьбы с беспорядками хлорбензилиденмалононитрила, известного также как CS. Какая сторона российско-украинского военного конфликта применила данное отравляющее вещество, в докладе не указывается. @ejdailyru
⚡️Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) утверждает, что обнаружила следы отравляющего вещества в образцах, взятых на передовой линии в Днепропетровской области Украины. Речь идет о хлорбензальмалонодинитриле, известном также как CS, говорится в докладе экспертов. По данным организации, сам инцидент произошел 20 сентября "на линии соприкосновения противоборствующих сил в районе села Ильинка". Направленная туда миссия ОЗХО "собрала документы и цифровые файлы, опросила свидетелей и получила три образца, переданных Украиной: осколок гранаты и два образца почвы из траншеи", отмечается в документе. По возвращении специалисты направили образцы в две аккредитованные ОЗХО лаборатории, которые подтвердили наличие в них агента борьбы с беспорядками хлорбензилиденмалононитрила, известного также как CS. Какая сторона российско-украинского военного конфликта применила данное отравляющее вещество, в докладе не указывается. @ejdailyru
BY ЕЖ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from id
