Суд поставил точку в деле о получении взяток экс-главой Пышминского округа
Приговором Камышловского районного суда от 7 марта 2024 года Виктор Соколов признан виновным в совершении преступления по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также Соколову назначен штраф в размере десятикратной суммы взятки в сумме 15 млн 044 тысячи рублей. Он лишен права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных органах на 5 лет.
На приговор самим осужденным и его адвокатами были поданы апелляционные жалобы, также поступило апелляционное представление прокурора.
Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон, оставил приговор Камышловского районного суда без изменений.
Как установил суд первой инстанции, Виктор Соколов, являясь главой Пышминского городского округа, в период с 2014 по 2019 годы систематически получал от директора МУП ПГО «Водоканалсервис» взятки за совершение действий (бездействия) в пользу данного взяткодателя, за общее покровительство и попустительство по службе. Общая сумма полученных взяток составила 1 504 400 рублей. Полученными от директора МУПа деньгами, иным имуществом и оказанными услугами Соколов пользовался и распоряжался по своему усмотрению.
Суд поставил точку в деле о получении взяток экс-главой Пышминского округа
Приговором Камышловского районного суда от 7 марта 2024 года Виктор Соколов признан виновным в совершении преступления по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также Соколову назначен штраф в размере десятикратной суммы взятки в сумме 15 млн 044 тысячи рублей. Он лишен права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных органах на 5 лет.
На приговор самим осужденным и его адвокатами были поданы апелляционные жалобы, также поступило апелляционное представление прокурора.
Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон, оставил приговор Камышловского районного суда без изменений.
Как установил суд первой инстанции, Виктор Соколов, являясь главой Пышминского городского округа, в период с 2014 по 2019 годы систематически получал от директора МУП ПГО «Водоканалсервис» взятки за совершение действий (бездействия) в пользу данного взяткодателя, за общее покровительство и попустительство по службе. Общая сумма полученных взяток составила 1 504 400 рублей. Полученными от директора МУПа деньгами, иным имуществом и оказанными услугами Соколов пользовался и распоряжался по своему усмотрению.
BY Свердловский областной суд
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from id
