Санкционный шторм в прямом смысле слова раскидал российский флот по портам и юрисдикциям. О том, как возвращать — суда, яхты, активы и, конечно, деньги — мы будем подробно говорить на первой сессии нашего Форума по морскому арбитражу.
Об иске ООО «МОРИА», МК (Россия) к Штекер Лимитед (Ирландия) и о решении Арбитражного суда Приморского края много писали профильные каналы.
Если кратко, то суд вынес решение удовлетворить иск и постановил:
✅ изменить регулируемый английским правом договор бербоут чартера для замены способа исполнения по нему; ✅ признать право собственности истца, ООО «Мориа», МК, на судно; ✅ произвести государственную регистрацию судна в российском реестре.
Если в деталях — то вы сможете подробно услышать об обстоятельствах дела (а далеко не все покрывается описанной в решении суда фабулой дела) и ходе разбирательства из первых уст на сессии «Хроники шторма: обзор и анализ санкционных ограничений, введенных в отношении российских грузоотправителей, судов, судостроительных компаний, перевозчиков и портов». О деле расскажет Фёдор Белых, партнёр и руководитель практики разрешения споров и санкций юридической фирмы E L W I, которая представляла истца в этом деле. Коллеги впервые с момента вынесения решения поделятся подробностями дела.
Санкционный шторм в прямом смысле слова раскидал российский флот по портам и юрисдикциям. О том, как возвращать — суда, яхты, активы и, конечно, деньги — мы будем подробно говорить на первой сессии нашего Форума по морскому арбитражу.
Об иске ООО «МОРИА», МК (Россия) к Штекер Лимитед (Ирландия) и о решении Арбитражного суда Приморского края много писали профильные каналы.
Если кратко, то суд вынес решение удовлетворить иск и постановил:
✅ изменить регулируемый английским правом договор бербоут чартера для замены способа исполнения по нему; ✅ признать право собственности истца, ООО «Мориа», МК, на судно; ✅ произвести государственную регистрацию судна в российском реестре.
Если в деталях — то вы сможете подробно услышать об обстоятельствах дела (а далеко не все покрывается описанной в решении суда фабулой дела) и ходе разбирательства из первых уст на сессии «Хроники шторма: обзор и анализ санкционных ограничений, введенных в отношении российских грузоотправителей, судов, судостроительных компаний, перевозчиков и портов». О деле расскажет Фёдор Белых, партнёр и руководитель практики разрешения споров и санкций юридической фирмы E L W I, которая представляла истца в этом деле. Коллеги впервые с момента вынесения решения поделятся подробностями дела.
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from id
