Telegram Group & Telegram Channel
Суд отклонил апелляцию адвоката Бузюргина по делу о «якобы» разглашении тайны следствия, уже раскрытой в открытых заседаниях. Защита планирует обжаловать решение в кассации.

Напомним о сути дела.

3 октября 2023 года против адвоката Владимира Бузюргина в Новосибирской области было возбуждено дело о разглашении тайны следствия (ст. 310 УК РФ). Поводом послужили его комментарии в СМИ после оправдательного приговора присяжных, который судья отказалась огласить.

После оправдания его подзащитного в марте 2023 года судья попыталась признать дело недействительным, а Бузюргин в апреле дал интервью, где раскрыл детали дела. Ему предъявили обвинение в передаче СМИ видеозаписи со следственными данными.

Бузюргин утверждает, что обвинение нарушает правила подсудности, так как «разглашение» произошло в Москве, а не в Новосибирске. Защита также считает, что тайна следствия заканчивается на стадии расследования, а все данные были раскрыты в открытых заседаниях.

Вчера, 11 ноября, в суде была отклонена апелляционная жалоба защиты на ходатайство государственного обвинителя о возвращении дела прокурору для конкретизации обвинения.

Мы спросили у адвоката, что, по его мнению, попытается изменить обвинение.

«Изменения будут, скорее всего, в соответствии с тем, что содержится в ходатайстве прокурора и постановлении суда. Как я уже говорил ранее, деяние, которое мне вменяется, не является преступлением. Всем юристам это известно, и это изучается в учебниках по уголовному праву — тайны открытого заседания не существует», — отметил он.

Защита намерена обратиться в кассацию.



group-telegram.com/endoflaw/203
Create:
Last Update:

Суд отклонил апелляцию адвоката Бузюргина по делу о «якобы» разглашении тайны следствия, уже раскрытой в открытых заседаниях. Защита планирует обжаловать решение в кассации.

Напомним о сути дела.

3 октября 2023 года против адвоката Владимира Бузюргина в Новосибирской области было возбуждено дело о разглашении тайны следствия (ст. 310 УК РФ). Поводом послужили его комментарии в СМИ после оправдательного приговора присяжных, который судья отказалась огласить.

После оправдания его подзащитного в марте 2023 года судья попыталась признать дело недействительным, а Бузюргин в апреле дал интервью, где раскрыл детали дела. Ему предъявили обвинение в передаче СМИ видеозаписи со следственными данными.

Бузюргин утверждает, что обвинение нарушает правила подсудности, так как «разглашение» произошло в Москве, а не в Новосибирске. Защита также считает, что тайна следствия заканчивается на стадии расследования, а все данные были раскрыты в открытых заседаниях.

Вчера, 11 ноября, в суде была отклонена апелляционная жалоба защиты на ходатайство государственного обвинителя о возвращении дела прокурору для конкретизации обвинения.

Мы спросили у адвоката, что, по его мнению, попытается изменить обвинение.

«Изменения будут, скорее всего, в соответствии с тем, что содержится в ходатайстве прокурора и постановлении суда. Как я уже говорил ранее, деяние, которое мне вменяется, не является преступлением. Всем юристам это известно, и это изучается в учебниках по уголовному праву — тайны открытого заседания не существует», — отметил он.

Защита намерена обратиться в кассацию.

BY Слово защите




Share with your friend now:
group-telegram.com/endoflaw/203

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id


Telegram Слово защите
FROM American