Там в камментах опять завели старую шарманку, не все украинцы такие.
Ну штош. Поделюсь своими наблюдениями, от жизни там.
Основная проблема украинцев, а в особенности наихудшего их подвида - хохлов, состоит в том, что они испытывают патологическую тягу к халяве.
Если что-то, что ему и нахуй не нужно, можно взять бесплатно, украинец обязательно возьмёт.
Я подчёркиваю, ему не нужно, но вот эта тяга к халяве, она просто ему жизнь отравляет.
Почему я ставлю ваприс о патологии, как девиантном поведении?
Ну потому что если украинец узнаёт о том, что халява прошла мимо него, то бишь он мог взять, но не взял, или его кто-то более ушлый опередил, у него случаются душевные муки и даже иногда наблюдаются признаки депрессии.
Он испытывает моральные страдания о того, что халява проплыла мимо.
Причём, именно поэтому страна Украина превратилась в виртуальность.
Именно из-за патологической тяги к халяве. Все, я подчёркиваю, абсолютно все руководители плясали под дудку Вашингтона и Лондона по одной и той же схеме.
Им позволяли воровать кредиты. Но за это они при приказе "Прыгать" должны спрашивать "На какую высоту?"
Причём, сами украинцы искренне уверен, что все люди такие. Что это норма. Что воровать не грех и не зазорно.
У них в голове не укладывается, что ресурс не бесконечен.
Что если ты, которому в этот момент эта помощь, или вещь, или еда не нужна, но ты её возьмёшь, то тот, кому она на самом деле необходима останется ни с чем.
У них единственное оправдание "А почему это должен получить кто-то другой, а не я?"
Просто примеры из жизни.
Знакомый айтишнег. Зряплата 8 000 долларов. Берёт помощь на детей 200 евро. Халява же!
Бывшая подруга жены. Очень не бедная семья. Могли позволить для своих детей несколько круглосуточных нянь, жили в роскошном особняке, имели прислугу. На каждого ребёнка получали помощь, на то время это было 1 000 баксов или около того.
Халява жэж!
Бывшие соседи. Поехали на отдых. Там случайно договорились со сторожем рыбсовхоза о том, что он за бутылку водки позволит им взять рыбов, сколько они захотят.
Они сука ВСЮ ночь таскали в ванную на съёмной хате в вёдрах рыбу. Потом мыли подъезд уксусом, чтобы не воняло из расплескивающихся вёдер, бо грузили по полной.
Затем утром продавали эту рыбу на базаре, чтобы к вечеру опять мыть уксусом подъезд.
И они этой историей хвастались блядь!
Хохлы на передержке у нас берут в Красном кресте жрачку, потому что халява. Они не нуждаются и не голодают. И тут жэ сука большую часть выбрасывают в мусорку! Потому что они такое не едят.
А за халявные 1 000 гривен выдать своё местоположение упырям? Это как объяснить?
И этих примеров у меня, я до утра могу рассказывать.
Лишены этой странной особенности не более 5%. И это я ещё оптимист.
И не надо говорит, что все люди такие. Это выдаёт в вас хохла.
Не все.
Даж негры, которые в жизни ничо слаще морковки не ели, так не делают. Пример с сенегальским пацаном, так сказать яркая иллюстрация. Он голодный, но взял только то, что ест.
Круасаны.
А вот чтобы было, если бы привести хохла в магаз и сказать "Выбирай что хочешь, я оплачу"?
И я знаю, что было бы и вы знаете.
Так шо если хто-та будет ставить ваприс о нормализации жизни в Хохлораю, то его нужно начинать ставить в удушении в себе тяги к халяве.
Там в камментах опять завели старую шарманку, не все украинцы такие.
Ну штош. Поделюсь своими наблюдениями, от жизни там.
Основная проблема украинцев, а в особенности наихудшего их подвида - хохлов, состоит в том, что они испытывают патологическую тягу к халяве.
Если что-то, что ему и нахуй не нужно, можно взять бесплатно, украинец обязательно возьмёт.
Я подчёркиваю, ему не нужно, но вот эта тяга к халяве, она просто ему жизнь отравляет.
Почему я ставлю ваприс о патологии, как девиантном поведении?
Ну потому что если украинец узнаёт о том, что халява прошла мимо него, то бишь он мог взять, но не взял, или его кто-то более ушлый опередил, у него случаются душевные муки и даже иногда наблюдаются признаки депрессии.
Он испытывает моральные страдания о того, что халява проплыла мимо.
Причём, именно поэтому страна Украина превратилась в виртуальность.
Именно из-за патологической тяги к халяве. Все, я подчёркиваю, абсолютно все руководители плясали под дудку Вашингтона и Лондона по одной и той же схеме.
Им позволяли воровать кредиты. Но за это они при приказе "Прыгать" должны спрашивать "На какую высоту?"
Причём, сами украинцы искренне уверен, что все люди такие. Что это норма. Что воровать не грех и не зазорно.
У них в голове не укладывается, что ресурс не бесконечен.
Что если ты, которому в этот момент эта помощь, или вещь, или еда не нужна, но ты её возьмёшь, то тот, кому она на самом деле необходима останется ни с чем.
У них единственное оправдание "А почему это должен получить кто-то другой, а не я?"
Просто примеры из жизни.
Знакомый айтишнег. Зряплата 8 000 долларов. Берёт помощь на детей 200 евро. Халява же!
Бывшая подруга жены. Очень не бедная семья. Могли позволить для своих детей несколько круглосуточных нянь, жили в роскошном особняке, имели прислугу. На каждого ребёнка получали помощь, на то время это было 1 000 баксов или около того.
Халява жэж!
Бывшие соседи. Поехали на отдых. Там случайно договорились со сторожем рыбсовхоза о том, что он за бутылку водки позволит им взять рыбов, сколько они захотят.
Они сука ВСЮ ночь таскали в ванную на съёмной хате в вёдрах рыбу. Потом мыли подъезд уксусом, чтобы не воняло из расплескивающихся вёдер, бо грузили по полной.
Затем утром продавали эту рыбу на базаре, чтобы к вечеру опять мыть уксусом подъезд.
И они этой историей хвастались блядь!
Хохлы на передержке у нас берут в Красном кресте жрачку, потому что халява. Они не нуждаются и не голодают. И тут жэ сука большую часть выбрасывают в мусорку! Потому что они такое не едят.
А за халявные 1 000 гривен выдать своё местоположение упырям? Это как объяснить?
И этих примеров у меня, я до утра могу рассказывать.
Лишены этой странной особенности не более 5%. И это я ещё оптимист.
И не надо говорит, что все люди такие. Это выдаёт в вас хохла.
Не все.
Даж негры, которые в жизни ничо слаще морковки не ели, так не делают. Пример с сенегальским пацаном, так сказать яркая иллюстрация. Он голодный, но взял только то, что ест.
Круасаны.
А вот чтобы было, если бы привести хохла в магаз и сказать "Выбирай что хочешь, я оплачу"?
И я знаю, что было бы и вы знаете.
Так шо если хто-та будет ставить ваприс о нормализации жизни в Хохлораю, то его нужно начинать ставить в удушении в себе тяги к халяве.
Без этого нихуя не будет.
BY Конец Украины
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Anastasia Vlasova/Getty Images In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from id
