Как не запутаться в новой углеродной отчётности?
Вот и @esgworld не знает — благо, в ближайшую среду Минэкономразвития РФ на специальном вебинаре попытается внести ясность и разрешить сомнения рынка.
Мероприятие будет проводиться в первую очередь для регулируемых организаций — тех, кто обязан подавать отчёт о выбросах парниковых газов в 2025 году.
Если вы в числе таких компаний или работаете с национальной углеродной отчётностью — не пропустите.
Обещают разобрать правила, типичные ошибки и ответить на вопросы, коих за последний месяц существенно прибавилось (подробности — в статье Ъ).
Формат: онлайн — ВКС.
Кто проводит: Министерство экономического развития России совместно с Центром стратегических разработок и ФБУ "Федеральный ресурсный центр" — оператором реестра выбросов ПГ.
Дата и время: 4 июня, это ближайшая среда, 11.00 мск.
Регистрация: до вторника нужно направить запрос на регистрацию на адрес электронной почты [email protected]. В запросе указать ФИО и должность сотрудника, который будет участвовать в мероприятии, плюс реквизиты организации.
Список интересующих вопросов по теме вебинара можно заранее направить на адрес электронной почты [email protected] 👈
🚨 Дедлайн для регистрации истекает завтра
#События
👍 ESG World
Вот и @esgworld не знает — благо, в ближайшую среду Минэкономразвития РФ на специальном вебинаре попытается внести ясность и разрешить сомнения рынка.
Мероприятие будет проводиться в первую очередь для регулируемых организаций — тех, кто обязан подавать отчёт о выбросах парниковых газов в 2025 году.
Если вы в числе таких компаний или работаете с национальной углеродной отчётностью — не пропустите.
Обещают разобрать правила, типичные ошибки и ответить на вопросы, коих за последний месяц существенно прибавилось (подробности — в статье Ъ).
Формат: онлайн — ВКС.
Кто проводит: Министерство экономического развития России совместно с Центром стратегических разработок и ФБУ "Федеральный ресурсный центр" — оператором реестра выбросов ПГ.
Дата и время: 4 июня, это ближайшая среда, 11.00 мск.
Регистрация: до вторника нужно направить запрос на регистрацию на адрес электронной почты [email protected]. В запросе указать ФИО и должность сотрудника, который будет участвовать в мероприятии, плюс реквизиты организации.
Список интересующих вопросов по теме вебинара можно заранее направить на адрес электронной почты [email protected] 👈
#События
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Природно-климатические проекты
дайджест_ПКП_наука_и_практика_№1_май2025.pdf
1.2 MB
#новостиПКП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На этой неделе, с 5 по 8 июня, в Москве на Красном Октябре при информационной поддержке @esgworld пройдёт иммерсивная выставка "Симфония Стихий" — центральное событие II Ежегодного арт-фестиваля "со-Творение" @co_creation_art.
Идея простая: соединить искусство, технологии и дискуссии об устойчивости так, чтобы не было скучно, формально и "для отчёта".
Главная тема — Камчатка: как образ дикой природы, которую мы чаще видим на заставках, чем вживую, и как метафора того, зачем и с чем мы работаем в ESG.
В программе:
📍 AR и VR-инсталляции, включая "Офелию" Елизаветы Козырь: море, которое реагирует на ваши движения — и тонет в мусоре;
📍 звуковые ландшафты от шёпота леса до ритма вулкана;
📍 лекции, паблик-токи, мастер-классы, где обсуждают не только искусство, но и циркулярную экономику, экологический сторителлинг и роль сообществ в зелёной повестке.
Каждый день — со своим фокусом:
🔹 5 июня — День экологии и Всемирный день окружающей среды
🔹 6 июня — Креативные индустрии и цифровая культура
🔹 7 июня — Сообщества, бизнес, добровольчество
🔹 8 июня — Путешествия, Камчатка и личная трансформация
Как минимум три причины сходить:
1️⃣ Посмотреть на ESG через VR
Здесь устойчивость — это не презентация на конференции, а звук вулкана, интерактивное море и инсталляции, реагирующие на ваше дыхание.
2️⃣ Расширить кругозор
Лекции, паблик-токи и мастерские — от экологических художников до урбанистов и исследователей. Без нравоучений и с пользой: как рассказывать об устойчивости понятно, честно и по-человечески.
3️⃣ Напомнить себе, зачем всё это
Иногда, чтобы вспомнить, зачем мы говорим об устойчивости, достаточно оказаться рядом с чем-то по-настоящему живым. Эта выставка — как напоминание о смысле.
Мероприятие открытое, рассчитано на широкую аудиторию: от профессионалов в сфере экологии и культуры до студентов, семей, волонтёров, туристов и бизнес-сообществ, работающих с ESG.
Дата и место: 5-8 июня, ежедневно с 12.00 до 18.00; галерея A53, Красный Октябрь, Москва.
Билеты: по ссылке 👈
Скидка 50% по промокоду: SKOLKOVOARTCLUB 👈
#События
👍 ESG World
Реклама
АНО "ЦЕНТР ЛАНДШАФТНОЙ АРХИТЕКТУРЫ "МАСШТАБ"
ИНН 7802927699
CQH36pWzJqNCBmt9QHagYZn3C87hnaBTrCJ1DrwKjVdaH2
Идея простая: соединить искусство, технологии и дискуссии об устойчивости так, чтобы не было скучно, формально и "для отчёта".
Главная тема — Камчатка: как образ дикой природы, которую мы чаще видим на заставках, чем вживую, и как метафора того, зачем и с чем мы работаем в ESG.
В программе:
📍 AR и VR-инсталляции, включая "Офелию" Елизаветы Козырь: море, которое реагирует на ваши движения — и тонет в мусоре;
📍 звуковые ландшафты от шёпота леса до ритма вулкана;
📍 лекции, паблик-токи, мастер-классы, где обсуждают не только искусство, но и циркулярную экономику, экологический сторителлинг и роль сообществ в зелёной повестке.
Каждый день — со своим фокусом:
🔹 5 июня — День экологии и Всемирный день окружающей среды
🔹 6 июня — Креативные индустрии и цифровая культура
🔹 7 июня — Сообщества, бизнес, добровольчество
🔹 8 июня — Путешествия, Камчатка и личная трансформация
Как минимум три причины сходить:
Здесь устойчивость — это не презентация на конференции, а звук вулкана, интерактивное море и инсталляции, реагирующие на ваше дыхание.
Лекции, паблик-токи и мастерские — от экологических художников до урбанистов и исследователей. Без нравоучений и с пользой: как рассказывать об устойчивости понятно, честно и по-человечески.
Иногда, чтобы вспомнить, зачем мы говорим об устойчивости, достаточно оказаться рядом с чем-то по-настоящему живым. Эта выставка — как напоминание о смысле.
Мероприятие открытое, рассчитано на широкую аудиторию: от профессионалов в сфере экологии и культуры до студентов, семей, волонтёров, туристов и бизнес-сообществ, работающих с ESG.
Дата и место: 5-8 июня, ежедневно с 12.00 до 18.00; галерея A53, Красный Октябрь, Москва.
Билеты: по ссылке 👈
Скидка 50% по промокоду: SKOLKOVOARTCLUB 👈
#События
Реклама
АНО "ЦЕНТР ЛАНДШАФТНОЙ АРХИТЕКТУРЫ "МАСШТАБ"
ИНН 7802927699
CQH36pWzJqNCBmt9QHagYZn3C87hnaBTrCJ1DrwKjVdaH2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Michael Yulkin
Минэкономики провело сегодня вебинар на тему обязательной отчетности по ПГ. В основном, говорили о том, как работать с реестром выбросов ПГ при подаче электронных отчетов на сайте ГИС. Однако в ряде случаев комментарии коллег из министерства выходили далеко за рамки технических аспектов отчетности и касались методических вопросов количественного определения выбросов ПГ. Причем далеко не всегда эти комментарии были корректными. Например, ни ФЗ №296, ни методика количественного определения выбросов ПГ, утвержденная приказом Минприроды №371, не увязывают выбросы ПГ с объектами негативного воздействия на ОС. Однако Минэкономики настаивает на том, что данные об этих объектах необходимо сообщать при подаче сведений о выбросах ПГ. В методике Минпироды выбросы ПГ делятся по категориям источников, а Минэкономики настаивает на том, что выбросы необходимо делить по видам экономической деятельности. Причем в этом случае Минэкономики прямо противоречит методике Минприроды, настаивая на том, например, что к стационарному сжиганию топлива надо относить только сжигание ископаемого топлива в стационарных установках с целью получения энергии, тогда как методика Минприроды относит к этой категории сжигание топлива в стационарных установках для энергетических, технологических и иных целей. Минэкономики также считает, что сжигание отбросных газов на факельных установках не следует указывать как самостоятельный источник выбросов ПГ, как это предусмотрено в методике Минприроды, а следует включать в другую категорию источников, что методикой Минприроды не допускается. И это далеко не все примеры. При этом Минэкономики ссылается на то, что является уполномоченным оператором реестра выбросов ПГ, и обосновывает этим свои требования (пожелания) к отчетам. В то же время внятного ответа на вопрос, кто же должен представлять отчетность о выбросах ПГ в 2025 году, дано не было. Вместо этого коллеги из Минэкономики сослались на ФЗ №296, но не уточнили, должны ли, например, сдавать отчетность о выбросах ПГ финансовые организации, организации в сфере торговли и общепита, сельхозпроизводители и другие организации, у которых могут быть и объекты стационарного сжигания топлива (например, дизельные станции), и транспортные средства (в собственности или в аренде) и другая техника, оснащенная двигателями внутренного сгорания. В целом, однако, я думаю, что прошедший вебинар был очень полезен. Он позволил выявить серьезные институциональные и методические проблемы, касающиеся углеродной отчетности, над которыми еще надо работать и которые необходимо решать, чтобы двигаться дальше.
ESG-strategy_Sibur_2030.pdf
3.9 MB
В России презентация корпоративной ESG-стратегии — явление штучное, в отличие от нефинансовых отчётов, при всей нашей любви к ним.
Большинство компаний ограничиваются политиками и декларациями, поэтому @esgworld трудно было пройти мимо стратегии "Сибура" до 2030 года (полный текст выше).
На фоне российского промышленного сектора документ и вправду выделяется в хорошем отношении. А если замахнуться на международные бенчмарки?
Давайте посмотрим — @esgworld выбрал ряд сильных сторон стратегии и несколько зон для роста.
🔹 Сильные стороны
📍 Системность и охват: стратегия СИБУРа — одна из самых комплексных среди российских промышленных компаний. Мало какая отечественная корпорация системно интегрирует ESG в бизнес-модель, охватывая климат, экологию, циркулярку, корпоративное управление и другие аспекты.
📍 Циклическая экономика: по масштабам и конкретике целей в рециклинге и выпуске "устойчивых" продуктов, включая низкоуглеродные (400 тыс. тонн к 2029 году, вовлечение 600 тыс. тонн отходов в переработку), "Сибур" — безусловный лидер российского рынка.
📍 Биоразнообразие: проекты по восстановлению редких видов, озеленению городов, поддержке ООПТ и развитию экотроп в сочетании с KPI (например, не менее двух проектов по редким видам) — лайк. Для российского рынка такой уровень детализации — скорее исключение и явный плюс, хотя до лучших зарубежных практик нужно тянуться.
📍 Ответственные цепочки поставок: компания внедряет масштабную систему комплаенса, распространяет этические стандарты на всю цепочку поставок и развивает цифровые инструменты управления рисками. Хотя как будто не хватает KPI и деталей, например, о механизмах мониторинга.
📍 Социальная политика: программа социальных инвестиций, поддержка образования, инклюзии и работы с молодёжью в стратегии проработаны системно и с конкретными KPI — что выгодно выделяет компанию на российском рынке и приближает к уровню ведущих зарубежных игроков.
🔹 Зоны для роста
📍 Цели по декарбонизации: план к 2030 году снизить удельные выбросы парниковых газов на 10% и добиться углеродно-нейтрального статуса двух предприятий (за счёт офсетов) — для России очень неплохо и, наверное, заметно среднего среди других ESG-лидеров промышленности.
Столько же, например, у "Северстали". А вот "Норникель" хитрее — обязался удерживать удельник "на уровне нижнего квартиля мировой кривой интенсивности" в своём секторе. Но взял обязательство по net zero-2060.
Накладывать на себя вериги углеродной нейтральности всей группы "Сибур" не стал. В отличие от глобальных нефтехимических игроков, декларирующих net zero-2050 и сокращение выбросов на 30–50% к 2030 году. Хотя кто-то, наоборот, сочтёт подход "Сибура" реалистичным.
📍 Механизмы декарбонизации: в стратегии не хватает детального плана по внедрению ВИЭ, CCUS, водородных технологий, а также объёмов инвестиций в эти инструменты. По международным стандартам (TCFD, SBTi) такие элементы должны быть раскрыты для оценки реализуемости целей и управления рисками — хотя и необязательно в стратегии.
Будем честны и изучим интегрированный отчёт "Сибура" за 2024 год — CCUS там упоминается вскользь 1 раз, по ВИЭ и зелёным сертификатам есть цифры выработки и закупок, но цели не обозначены. Упоминаний водородных технологий @esgworld не обнаружил вовсе, хотя — безусловный плюс — "Сибур" активно вкладывается в энергоэффективность. Но тоже без KPI.
📍 Продуктовый портфель. Компания декларирует развитие "устойчивых" продуктов и технологий рециклинга, однако опять же на очень верхнем уровне. Просится больше конкретики по внедряемым инновациям и их вкладу в достижение Environmental-целей.
Глобальные игроки идут дальше: например, BASF раскрывает KPI по продукции со сниженным углеродным следом, объёмам переработанных пластиков, инвестициям в R&D и так далее. У Dow тоже что-то подобное можно найти. Может, и у Sinopec.
Впрочем, не будем чересчур строги. И по недавнему отчёту об инклюзии, и по стратегии устойчивого развития "Сибур" точно среди лидеров в России — при всех перипетиях ESG-повестки у нас
#Разбор
👍 ESG World
Большинство компаний ограничиваются политиками и декларациями, поэтому @esgworld трудно было пройти мимо стратегии "Сибура" до 2030 года (полный текст выше).
На фоне российского промышленного сектора документ и вправду выделяется в хорошем отношении. А если замахнуться на международные бенчмарки?
Давайте посмотрим — @esgworld выбрал ряд сильных сторон стратегии и несколько зон для роста.
🔹 Сильные стороны
📍 Системность и охват: стратегия СИБУРа — одна из самых комплексных среди российских промышленных компаний. Мало какая отечественная корпорация системно интегрирует ESG в бизнес-модель, охватывая климат, экологию, циркулярку, корпоративное управление и другие аспекты.
📍 Циклическая экономика: по масштабам и конкретике целей в рециклинге и выпуске "устойчивых" продуктов, включая низкоуглеродные (400 тыс. тонн к 2029 году, вовлечение 600 тыс. тонн отходов в переработку), "Сибур" — безусловный лидер российского рынка.
📍 Биоразнообразие: проекты по восстановлению редких видов, озеленению городов, поддержке ООПТ и развитию экотроп в сочетании с KPI (например, не менее двух проектов по редким видам) — лайк. Для российского рынка такой уровень детализации — скорее исключение и явный плюс, хотя до лучших зарубежных практик нужно тянуться.
📍 Ответственные цепочки поставок: компания внедряет масштабную систему комплаенса, распространяет этические стандарты на всю цепочку поставок и развивает цифровые инструменты управления рисками. Хотя как будто не хватает KPI и деталей, например, о механизмах мониторинга.
📍 Социальная политика: программа социальных инвестиций, поддержка образования, инклюзии и работы с молодёжью в стратегии проработаны системно и с конкретными KPI — что выгодно выделяет компанию на российском рынке и приближает к уровню ведущих зарубежных игроков.
🔹 Зоны для роста
📍 Цели по декарбонизации: план к 2030 году снизить удельные выбросы парниковых газов на 10% и добиться углеродно-нейтрального статуса двух предприятий (за счёт офсетов) — для России очень неплохо и, наверное, заметно среднего среди других ESG-лидеров промышленности.
Столько же, например, у "Северстали". А вот "Норникель" хитрее — обязался удерживать удельник "на уровне нижнего квартиля мировой кривой интенсивности" в своём секторе. Но взял обязательство по net zero-2060.
Накладывать на себя вериги углеродной нейтральности всей группы "Сибур" не стал. В отличие от глобальных нефтехимических игроков, декларирующих net zero-2050 и сокращение выбросов на 30–50% к 2030 году. Хотя кто-то, наоборот, сочтёт подход "Сибура" реалистичным.
📍 Механизмы декарбонизации: в стратегии не хватает детального плана по внедрению ВИЭ, CCUS, водородных технологий, а также объёмов инвестиций в эти инструменты. По международным стандартам (TCFD, SBTi) такие элементы должны быть раскрыты для оценки реализуемости целей и управления рисками — хотя и необязательно в стратегии.
Будем честны и изучим интегрированный отчёт "Сибура" за 2024 год — CCUS там упоминается вскользь 1 раз, по ВИЭ и зелёным сертификатам есть цифры выработки и закупок, но цели не обозначены. Упоминаний водородных технологий @esgworld не обнаружил вовсе, хотя — безусловный плюс — "Сибур" активно вкладывается в энергоэффективность. Но тоже без KPI.
📍 Продуктовый портфель. Компания декларирует развитие "устойчивых" продуктов и технологий рециклинга, однако опять же на очень верхнем уровне. Просится больше конкретики по внедряемым инновациям и их вкладу в достижение Environmental-целей.
Глобальные игроки идут дальше: например, BASF раскрывает KPI по продукции со сниженным углеродным следом, объёмам переработанных пластиков, инвестициям в R&D и так далее. У Dow тоже что-то подобное можно найти. Может, и у Sinopec.
Впрочем, не будем чересчур строги. И по недавнему отчёту об инклюзии, и по стратегии устойчивого развития "Сибур" точно среди лидеров в России — при всех перипетиях ESG-повестки у нас
#Разбор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Какие природоохранные институты в России получают щедрое государственное финансирование — и есть ли они вообще?
Конечно, есть: бюджет национальных и федеральных проектов "Экологическое благополучие", "Сохранение лесов" и некоторых других исчисляется сотнями миллиардов рублей, и, разумеется, всё это обоснованно.
Менее справедливо другое.
Есть система, которая десятилетиями играет ключевую роль в сохранении уникальных экосистем России — и при этом работает при хронической нехватке ресурсов, хотя косвенно и попадает в некоторые госпрограммы.
Это особо охраняемые природные территории (ООПТ): заповедники, национальные парки, заказники — держатся они скорее на энтузиазме сотрудников, чем на институциональной стабильности.
Хорошая новость в том, что в систему институциональной поддержки ООПТ входит один из крупнейших банков: ВТБ объявил о стратегическом партнёрстве с Фондом защитников природы с фокусом на ООПТ, борьбу с браконьерством, волонтёрство и ликвидацию последствий экологических катастроф.
На первый взгляд — привычный корпоративный пресс-релиз. Но если посмотреть внимательнее, речь идёт о возможном сдвиге в логике финансирования и поддержки системы ООПТ в России:
📍 Точка входа для крупного бизнеса. Попытка выстроить работающий механизм взаимодействия с системой ООПТ — значимый кейс с учётом, что как в реальном, так и финансовом секторе компании чаще фокусируются на проектах по ликвидации накопленного экологического вреда, а не на работе с ООПТ напрямую.
📍 Системная поддержка — не только деньги. Анонсировано комплексное сотрудничество, а не по принципу "дал денег и забыл": банк обещает помочь с развитием волонтёрских и просветительских программ, технологиями и привлечением кадров. Ценность не только в ресурсах, но и в экспертной, организационной и коммуникационной помощи.
📍 Увязка с биоразнообразием. С ростом внимания бизнеса к теме биоразнообразия поддержка ООПТ может выступить одним из самых эффективных и репутационно значимых инструментов по этому сегменту. Тем более, как отмечают в Kept, к проектам по сохранению биоразнообразия "могут быть отнесены проекты по развитию или обеспечению деятельности ООПТ".
При этом важно понимать: пока подобные инициативы единичны и не могут заменить системного государственного подхода.
Да и участие бизнеса несёт и определённые риски: в отличие от государственных программ, которые закреплены в законодательстве и обеспечивают стабильное финансирование, корпоративная поддержка всегда добровольна.
Всё зависит от стратегических приоритетов и финансового положения здесь и сейчас☝️
На фото: Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х. Г. Шапошникова, одна из крупнейших ООПТ в России
#Финансы #Био
👍 ESG World
Конечно, есть: бюджет национальных и федеральных проектов "Экологическое благополучие", "Сохранение лесов" и некоторых других исчисляется сотнями миллиардов рублей, и, разумеется, всё это обоснованно.
Менее справедливо другое.
Есть система, которая десятилетиями играет ключевую роль в сохранении уникальных экосистем России — и при этом работает при хронической нехватке ресурсов, хотя косвенно и попадает в некоторые госпрограммы.
Это особо охраняемые природные территории (ООПТ): заповедники, национальные парки, заказники — держатся они скорее на энтузиазме сотрудников, чем на институциональной стабильности.
Хорошая новость в том, что в систему институциональной поддержки ООПТ входит один из крупнейших банков: ВТБ объявил о стратегическом партнёрстве с Фондом защитников природы с фокусом на ООПТ, борьбу с браконьерством, волонтёрство и ликвидацию последствий экологических катастроф.
На первый взгляд — привычный корпоративный пресс-релиз. Но если посмотреть внимательнее, речь идёт о возможном сдвиге в логике финансирования и поддержки системы ООПТ в России:
📍 Точка входа для крупного бизнеса. Попытка выстроить работающий механизм взаимодействия с системой ООПТ — значимый кейс с учётом, что как в реальном, так и финансовом секторе компании чаще фокусируются на проектах по ликвидации накопленного экологического вреда, а не на работе с ООПТ напрямую.
📍 Системная поддержка — не только деньги. Анонсировано комплексное сотрудничество, а не по принципу "дал денег и забыл": банк обещает помочь с развитием волонтёрских и просветительских программ, технологиями и привлечением кадров. Ценность не только в ресурсах, но и в экспертной, организационной и коммуникационной помощи.
📍 Увязка с биоразнообразием. С ростом внимания бизнеса к теме биоразнообразия поддержка ООПТ может выступить одним из самых эффективных и репутационно значимых инструментов по этому сегменту. Тем более, как отмечают в Kept, к проектам по сохранению биоразнообразия "могут быть отнесены проекты по развитию или обеспечению деятельности ООПТ".
При этом важно понимать: пока подобные инициативы единичны и не могут заменить системного государственного подхода.
Да и участие бизнеса несёт и определённые риски: в отличие от государственных программ, которые закреплены в законодательстве и обеспечивают стабильное финансирование, корпоративная поддержка всегда добровольна.
Всё зависит от стратегических приоритетов и финансового положения здесь и сейчас
На фото: Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х. Г. Шапошникова, одна из крупнейших ООПТ в России
#Финансы #Био
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 Минэкономразвития РФ провело вебинар по обязательной углеродной отчётности — рынок оценил мероприятие положительно, но по некоторым аспектам остались вопросы. Так, Михаил Юлкин @michaelyulkin посетовал, что в ряде случаев ведомство озвучило методические позиции, противоречащие методике Минприроды. Также, по его словам, осталось неясно, какие именно организации обязаны сдавать отчётность. В целом, считает эксперт, вебинар выявил "серьёзные институциональные и методические проблемы, над которыми надо работать";
📰 В России готовят к утверждению новый стандарт оценки вклада бизнеса в жизнь общества — это Стандарт общественного капитала, продвигаемый АСИ и АНО "Общественный капитал". Заявленная цель — "унификация методологии оценки нефинансовых аспектов". Казус №1 — методологии у стандарта пока нет. Казус №2 — как он сочетается с ЭКГ-рейтингом? не совсем ясно. Казус №3 — как это всё сочетается с нефинансовым стандартом МЭР, рекомендациями ЦБ РФ — тоже непонятно;
📰 В 2025 году глобальные инвестиции в энергетику достигнут рекордных $3,3 трлн, при этом вложения в чистые технологии (ВИЭ, атом, электрификация) впервые вдвое превысят инвестиции в ископаемое топливо, говорится в свежем докладе Международного энергетического агентства (МЭА). Опережающими темпами растут инвестиции в СЭС и аккумуляторы. Всё это свидетельствует о "масштабном сдвиге мировой энергетики в сторону декарбонизации, несмотря на сохраняющиеся вызовы и риски", полагают в МЭА;
📰 Минприроды предложило резко повысить эко-сбор для упаковки и ряда товаров — в 2,1–17,6 раза в зависимости от материала, что станет самой масштабной корректировкой за последние годы. Так, для алюминиевой упаковки платеж может вырасти в 13 раз, для комбинированного картона — в 16 раз. По оценкам участников рынка, это приведёт к росту себестоимости самой разной продукции, от продуктов до бытовой техники. Сторонники меры отмечают, что повышение сбора — важный инструмент стимулирования перехода бизнеса к более экологичным практикам;
📰 Российский рынок ESG-финансов в 2024-м перешагнул отметку в 500 млрд рублей, при этом объёмы размещений оказались на пятилетнем минимуме, говорится в докладе "Эксперт РА". С другой стороны, дебютировали два новых для России вида финансовых инструментов устойчивого развития. Основными трендами получения ESG-рейтингов остаётся "имиджевая составляющая, дополненная стремлением к повышению прозрачности и открытости". Измениться ситуация может с принятием новых мер поддержки;
📰 "Сибур" представил стратегию устойчивого развития до 2030 года — одну из самых комплексных в российском ESG. Компания планирует увеличить переработку отходов до 600 тыс. тонн и выпуск низкоуглеродных продуктов до 400 тыс. тонн в год, снизить удельные выбросы ПГ на 10% и достичь углеродной нейтральности трёх заводов. Хотя стратегия пока уступает международным бенчмаркам по детализации, это хороший пример системного подхода в отечественных реалиях. Разбор от @esgworld — здесь;
📰 "Русал" опубликовал ESG-отчёт за 2024 год — @esgworld как обычно интересуют прежде всего прецеденты и тренды, и там есть, о чём почитать. Компания впервые в мире запустила промышленный электролизёр с инертными анодами — технологией, снижающей углеродный след электролиза алюминия до нуля. Это важный шаг к масштабному внедрению технологии, которое "Русал" планирует начать в 2026 году. По этому методу выпускается бренд алюминия Allow Inerta, один из самых (если не самый) низкоуглеродный в мире с удельником 0,01 т CO₂-экв. на тонну;
📰 Россия раскритиковала проект Глобального соглашения ООН по борьбе с загрязнением пластиком, обсуждение которого продолжится в августе в Женеве. Минприроды считает, что предложения ЕС о запрете ряда пластиков и химикатов могут разрушить производственные цепочки и не учитывают социально-экономическую роль пластмасс. Россия выступает за акцент на переработке, а не на ограничении производства, и предлагает запретить экспорт пластиковых отходов из развитых стран в развивающиеся
👍 ESG World
📰 Минэкономразвития РФ провело вебинар по обязательной углеродной отчётности — рынок оценил мероприятие положительно, но по некоторым аспектам остались вопросы. Так, Михаил Юлкин @michaelyulkin посетовал, что в ряде случаев ведомство озвучило методические позиции, противоречащие методике Минприроды. Также, по его словам, осталось неясно, какие именно организации обязаны сдавать отчётность. В целом, считает эксперт, вебинар выявил "серьёзные институциональные и методические проблемы, над которыми надо работать";
📰 В России готовят к утверждению новый стандарт оценки вклада бизнеса в жизнь общества — это Стандарт общественного капитала, продвигаемый АСИ и АНО "Общественный капитал". Заявленная цель — "унификация методологии оценки нефинансовых аспектов". Казус №1 — методологии у стандарта пока нет. Казус №2 — как он сочетается с ЭКГ-рейтингом? не совсем ясно. Казус №3 — как это всё сочетается с нефинансовым стандартом МЭР, рекомендациями ЦБ РФ — тоже непонятно;
📰 В 2025 году глобальные инвестиции в энергетику достигнут рекордных $3,3 трлн, при этом вложения в чистые технологии (ВИЭ, атом, электрификация) впервые вдвое превысят инвестиции в ископаемое топливо, говорится в свежем докладе Международного энергетического агентства (МЭА). Опережающими темпами растут инвестиции в СЭС и аккумуляторы. Всё это свидетельствует о "масштабном сдвиге мировой энергетики в сторону декарбонизации, несмотря на сохраняющиеся вызовы и риски", полагают в МЭА;
📰 Минприроды предложило резко повысить эко-сбор для упаковки и ряда товаров — в 2,1–17,6 раза в зависимости от материала, что станет самой масштабной корректировкой за последние годы. Так, для алюминиевой упаковки платеж может вырасти в 13 раз, для комбинированного картона — в 16 раз. По оценкам участников рынка, это приведёт к росту себестоимости самой разной продукции, от продуктов до бытовой техники. Сторонники меры отмечают, что повышение сбора — важный инструмент стимулирования перехода бизнеса к более экологичным практикам;
📰 Российский рынок ESG-финансов в 2024-м перешагнул отметку в 500 млрд рублей, при этом объёмы размещений оказались на пятилетнем минимуме, говорится в докладе "Эксперт РА". С другой стороны, дебютировали два новых для России вида финансовых инструментов устойчивого развития. Основными трендами получения ESG-рейтингов остаётся "имиджевая составляющая, дополненная стремлением к повышению прозрачности и открытости". Измениться ситуация может с принятием новых мер поддержки;
📰 "Сибур" представил стратегию устойчивого развития до 2030 года — одну из самых комплексных в российском ESG. Компания планирует увеличить переработку отходов до 600 тыс. тонн и выпуск низкоуглеродных продуктов до 400 тыс. тонн в год, снизить удельные выбросы ПГ на 10% и достичь углеродной нейтральности трёх заводов. Хотя стратегия пока уступает международным бенчмаркам по детализации, это хороший пример системного подхода в отечественных реалиях. Разбор от @esgworld — здесь;
📰 "Русал" опубликовал ESG-отчёт за 2024 год — @esgworld как обычно интересуют прежде всего прецеденты и тренды, и там есть, о чём почитать. Компания впервые в мире запустила промышленный электролизёр с инертными анодами — технологией, снижающей углеродный след электролиза алюминия до нуля. Это важный шаг к масштабному внедрению технологии, которое "Русал" планирует начать в 2026 году. По этому методу выпускается бренд алюминия Allow Inerta, один из самых (если не самый) низкоуглеродный в мире с удельником 0,01 т CO₂-экв. на тонну;
📰 Россия раскритиковала проект Глобального соглашения ООН по борьбе с загрязнением пластиком, обсуждение которого продолжится в августе в Женеве. Минприроды считает, что предложения ЕС о запрете ряда пластиков и химикатов могут разрушить производственные цепочки и не учитывают социально-экономическую роль пластмасс. Россия выступает за акцент на переработке, а не на ограничении производства, и предлагает запретить экспорт пластиковых отходов из развитых стран в развивающиеся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ESG World
#Разбор: устойчивое авиатопливо — что, зачем и выгодно ли? (Часть 1) Планы по строительству в России первого производства авиационного биотоплива SAF у непосвящённых могут вызвать недоумение: в чём смысл синтезировать горючее из водорослей, коль скоро нефти…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Природно-климатические проекты
Дата и время: 16 июня 2025 г. 16:00 – 18:30 мск
Формат: гибридный, Очно + ВКС
Место: г. Москва, Покровский б-р, д. 11, НИУ «Высшая школа экономики», аудитория G303.
Модератор круглого стола: Наталья Дорпеко, исполнительный директор Национальной сети Глобального договора ООН в России.
16:00 Николай Куричев, к.г.н., директор Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ, декан факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ
Приветственное слово.
16:10 Сергей Кононученко, Посол по особым поручениям, специальный представитель Министра иностранных дел Российской Федерации по вопросам климата
Тема: «ЦУР в международной климатической политике: от Парижского соглашения к национальной имплементации. Обязательства России по достижению ЦУР ООН: текущий статус до 2030 г. и что там за горизонтом 2030 г.»
16:25 Оксана Гогунская, генеральный директор АО «Контур»
Тема: «Развитие российского рынка углеродных единиц: статус и ключевые вызовы. Барьеры для интеграции ЦУР в российские климатические проекты и пути их преодоления».
16:40 Юрий Фурса, генеральный директор Центра технологий устойчивого развития
Тема: «ЦУР в климатических проектах по вторичному обводнению осушенных торфяников».
16:55 Андрей Комендант, глава представительства Earthood Russia
Тема: «Валидация Климатических проектов на соответствие ЦУР».
17:10 Сергей Ивлиев, директор по стратегии Vlinder (Австрия)
Тема: «ЦУР в природно-климатических проектах. Опыт регистрации климатического проекта в стандартах Verra VCS/CCB/SD VISta».
17:25 Артем Маринин, руководитель блока «Климатические решения» ООО «СИБУР».
Тема: «Опыт регистрации климатического проекта в крупнейшем реестре углеродных единиц Глобального Юга: Global Carbon Council (GCC). Требования по ЦУР».
17:40 Панельная дискуссия «Дорожная карта интеграции ЦУР»
Ключевые темы для обсуждения:
#новостиПКП #ЦентрПКП_ВШЭ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Путь директора
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ESG отчет покажет 📖
⚡️ ESG Альянс подвел итоги трехлетней работы (с момента своего создания в 2022-м и до конца 2024-го) и выпустил первый обзор своей деятельности, который одновременно фиксирует вехи становления ESG-повестки в России.
Амбициозное название,
«Создавая ориентиры», в данном случае — в точку. 🎯 Потому как за прошедшее время ESG Альянс – его Наблюдательный совет, комитеты, учредители – не просто реагировали на зарождающиеся тренды, но сами их формировали. Были и методологами-теоретиками, и драйверами лучших практик.
🤝 Напомню, ESG Альянс объединяет 21 компанию, в которых в общей сложности трудятся более 1 миллиона человек.
У ESG Альянса 7 якорных проектов:
✔️ Атлас экосистемы ESG
✔️ Индекс качества жизни
✔️ Методика оценки вклада бизнеса в содействие государству в достижении национальных целей развития РФ
✔️ Методические рекомендации по оценке климатических рисков
✔️ Методические рекомендации по ESG‑оценке поставщиков
И др.
Естественно, все они связаны с ключевыми трендами, оказавшими существенное влияние на ESG повестку в России.
ESG Альянс выделяет 9 таких трендов.
Здесь без спойлеров: прочитайте всего 40 страниц и ландшафт отечественного устойчивого развития предстанет перед вами во всей своей комплексности и – да – самобытности.
👍🏻 Импонирует и то, что ESG Альянс продолжает развиваться и в обзоре четко формулирует свои новые стратегические цели, уточняет глобальную миссию на следующий трехлетний период.
Если в 2022-2024 гг. последняя звучала так: «содействовать сохранению национальной повестки устойчивого развития в России».
То в 2025-2027 гг. миссия ESG Альянса такова:
продвигать идеи устойчивого развития в интересах человека, бизнеса, страны, мира.
Амбициозно? Безусловно.
Но иного не может звучать от тех, кто не просто выстоял в период турбулентности и попыток низвергнуть праведные ESG-смыслы, но смог объединить вокруг себя лучших,сохранить прагматичность и бережно вывести корабль российского устойчивого развития для плавания в собственных территориальных водах.
Новость ESG Альянса.
PS еще до публикации и верстки ESG Альянс привлек к чтению своего обзора «друзей, партнеров и единомышленников».
@esgreport была счастлива оказаться в этой доброй профессиональной компании.
Спасибо коллегам за доверие!
Амбициозное название,
«Создавая ориентиры», в данном случае — в точку. 🎯 Потому как за прошедшее время ESG Альянс – его Наблюдательный совет, комитеты, учредители – не просто реагировали на зарождающиеся тренды, но сами их формировали. Были и методологами-теоретиками, и драйверами лучших практик.
🤝 Напомню, ESG Альянс объединяет 21 компанию, в которых в общей сложности трудятся более 1 миллиона человек.
У ESG Альянса 7 якорных проектов:
✔️ Атлас экосистемы ESG
✔️ Индекс качества жизни
✔️ Методика оценки вклада бизнеса в содействие государству в достижении национальных целей развития РФ
✔️ Методические рекомендации по оценке климатических рисков
✔️ Методические рекомендации по ESG‑оценке поставщиков
И др.
Естественно, все они связаны с ключевыми трендами, оказавшими существенное влияние на ESG повестку в России.
ESG Альянс выделяет 9 таких трендов.
Здесь без спойлеров: прочитайте всего 40 страниц и ландшафт отечественного устойчивого развития предстанет перед вами во всей своей комплексности и – да – самобытности.
👍🏻 Импонирует и то, что ESG Альянс продолжает развиваться и в обзоре четко формулирует свои новые стратегические цели, уточняет глобальную миссию на следующий трехлетний период.
Если в 2022-2024 гг. последняя звучала так: «содействовать сохранению национальной повестки устойчивого развития в России».
То в 2025-2027 гг. миссия ESG Альянса такова:
продвигать идеи устойчивого развития в интересах человека, бизнеса, страны, мира.
Амбициозно? Безусловно.
Но иного не может звучать от тех, кто не просто выстоял в период турбулентности и попыток низвергнуть праведные ESG-смыслы, но смог объединить вокруг себя лучших,сохранить прагматичность и бережно вывести корабль российского устойчивого развития для плавания в собственных территориальных водах.
Новость ESG Альянса.
PS еще до публикации и верстки ESG Альянс привлек к чтению своего обзора «друзей, партнеров и единомышленников».
@esgreport была счастлива оказаться в этой доброй профессиональной компании.
Спасибо коллегам за доверие!
ESG World
⚡️ ESG Альянс подвел итоги трехлетней работы (с момента своего создания в 2022-м и до конца 2024-го) и выпустил первый обзор своей деятельности, который одновременно фиксирует вехи становления ESG-повестки в России. Амбициозное название, «Создавая ориентиры»…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Первое в новом сезоне общественное заверение ESG-отчёта пройдёт на площадке Общественной палаты (ОП) России.
Заседание ОП РФ пройдёт на следующей неделе, 25 июня, и будет посвящено рассмотрению нефинансовой отчётности за 2024 год компании En+, одного из лидеров ESG в России.
Заверяться будет та часть единого отчёта En+, которая посвящена устойчивому развитию — ознакомиться с документом можно здесь 👈
Что будет:
📍 Презентация отчёта от En+,
📍 Независимое заключение агентства RAEX @raex_sustainability,
📍 Обсуждение с участием экспертов и заинтересованных сторон. Возможно, и @esgworld подтянется.
Зачем следить / участвовать?
🔹 Посмотреть, как устроен механизм общественного заверения, увидеть "кухню" оценки нефинансовой отчётности в публичном формате;
🔹 Сравнить подходы En+ с внутренними практиками своей компании или клиентов;
🔹 Задать вопросы напрямую — RAEX и Общественная палата открыты к обратной связи;
🔹 Понять, как заявиться на такую процедуру своей компанией или регионом — особенно актуально на фоне растущих ожиданий к верификации ESG-данных.
Формат: гибридный — можно участвовать онлайн (с возможностью задать вопрос) или офлайн.
Дата и время: 25 июня, среда на следующей неделе, 14.00 мск.
Регистрация: на онлайн-участие, на очное участие — написать на [email protected] имя, должность и контакты, если есть желание взять слово или задать вопрос — отметить отдельно.
Процедура заверения на площадке ОП РФ доступна не только бизнесу, но и регионам, муниципалитетам и другим организациям, выпускающим нефинансовую отчётность. Вопросы о подаче можно адресовать [email protected] 👈
#События
👍 ESG World
Заседание ОП РФ пройдёт на следующей неделе, 25 июня, и будет посвящено рассмотрению нефинансовой отчётности за 2024 год компании En+, одного из лидеров ESG в России.
Заверяться будет та часть единого отчёта En+, которая посвящена устойчивому развитию — ознакомиться с документом можно здесь 👈
Что будет:
📍 Презентация отчёта от En+,
📍 Независимое заключение агентства RAEX @raex_sustainability,
📍 Обсуждение с участием экспертов и заинтересованных сторон. Возможно, и @esgworld подтянется.
Зачем следить / участвовать?
🔹 Посмотреть, как устроен механизм общественного заверения, увидеть "кухню" оценки нефинансовой отчётности в публичном формате;
🔹 Сравнить подходы En+ с внутренними практиками своей компании или клиентов;
🔹 Задать вопросы напрямую — RAEX и Общественная палата открыты к обратной связи;
🔹 Понять, как заявиться на такую процедуру своей компанией или регионом — особенно актуально на фоне растущих ожиданий к верификации ESG-данных.
Формат: гибридный — можно участвовать онлайн (с возможностью задать вопрос) или офлайн.
Дата и время: 25 июня, среда на следующей неделе, 14.00 мск.
Регистрация: на онлайн-участие, на очное участие — написать на [email protected] имя, должность и контакты, если есть желание взять слово или задать вопрос — отметить отдельно.
Процедура заверения на площадке ОП РФ доступна не только бизнесу, но и регионам, муниципалитетам и другим организациям, выпускающим нефинансовую отчётность. Вопросы о подаче можно адресовать [email protected] 👈
#События
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ESG отчет покажет 📖
Одно агентство, предлагающее решения по автоматизации управления ESG, проанализировало большой объем отчетов по CSRD (более 300 шт.) и выяснило:
✔️ каковы в современных компаниях наиболее популярные существенные темы (и даже подтемы);
✔️ как различается картина в зависимости от отрасли.
Емкая и любопытная инфографика выше и в комментарии к посту.
Результаты кое в чем повторяют выводы PwC, сделанные раньше.
Самые распространенные существенные темы (те, в которых бизнес вне зависимости от отрасли видит больше всего своих воздействий, рисков и возможностей):
🥇 Изменение климата (E1) – при этом смягчение последствий (митигация) набирает больше веса, чем адаптация
🥈 Собственные работники (S1)
🥉 Ответственные бизнес практики (G1) – здесь в лидерах подтема «корпоративная культура».
В остальном работа Datamaran копает глубже.
📌 Во-первых, среди существенных тем для бизнеса в целом нет однозначного аутсайдера.
Пожалуй, чуть менее популярна тема Затронутые сообщества (S3), но и то в пределах погрешности.
📌 Во-вторых, налицо четкая отраслевая специфика:
Биоразнообразие и экосистемы (E4) – топ-тема только для компаний, развивающих ВИЭ, альтернативную энергетику ❗️
Ресурсы и цикличная экономика (E5) – для сферы ВИЭ + для производителей продуктов питания, потребительских товаров
Работники в цепочках создания стоимости (S2), а особенно их права, мало заботят финансовый сектор.
Кстати, он высоко оценивает для себя воздействия, риски и возможности изменения климата. Их же применительно к потере биоразнообразия – куда ниже.
Подтема «Микропластик» (в Загрязнении Е2) не волнует почти никого. ❗️
И я не удивляюсь: на фоне того, сколько надо делать и рассказывать по другим вопросам, острым для бизнеса уже сейчас, расширение перечня фокусных тем грозит сбоем всему отчетному циклу.
Отчитываемся с холодной головой.
✔️ каковы в современных компаниях наиболее популярные существенные темы (и даже подтемы);
✔️ как различается картина в зависимости от отрасли.
Емкая и любопытная инфографика выше и в комментарии к посту.
Результаты кое в чем повторяют выводы PwC, сделанные раньше.
Самые распространенные существенные темы (те, в которых бизнес вне зависимости от отрасли видит больше всего своих воздействий, рисков и возможностей):
🥇 Изменение климата (E1) – при этом смягчение последствий (митигация) набирает больше веса, чем адаптация
🥈 Собственные работники (S1)
🥉 Ответственные бизнес практики (G1) – здесь в лидерах подтема «корпоративная культура».
В остальном работа Datamaran копает глубже.
📌 Во-первых, среди существенных тем для бизнеса в целом нет однозначного аутсайдера.
Пожалуй, чуть менее популярна тема Затронутые сообщества (S3), но и то в пределах погрешности.
📌 Во-вторых, налицо четкая отраслевая специфика:
Биоразнообразие и экосистемы (E4) – топ-тема только для компаний, развивающих ВИЭ, альтернативную энергетику ❗️
Ресурсы и цикличная экономика (E5) – для сферы ВИЭ + для производителей продуктов питания, потребительских товаров
Работники в цепочках создания стоимости (S2), а особенно их права, мало заботят финансовый сектор.
Кстати, он высоко оценивает для себя воздействия, риски и возможности изменения климата. Их же применительно к потере биоразнообразия – куда ниже.
Подтема «Микропластик» (в Загрязнении Е2) не волнует почти никого. ❗️
И я не удивляюсь: на фоне того, сколько надо делать и рассказывать по другим вопросам, острым для бизнеса уже сейчас, расширение перечня фокусных тем грозит сбоем всему отчетному циклу.
Отчитываемся с холодной головой.
Куда сходить на ПМЭФ-2025?
Путеводители по ключевым форумам России — постоянная рубрика @esgworld, а читательский запрос на руководство по ПМЭФ как обычно высок: наши "бродилки" по Петербургскому форуму в 2023 и 2024 годах собрали десятки тысяч просмотров.
ПМЭФ-2025 уже идёт, и в этот раз мы немного изменим формат и не будем перечислять все сессии, так или иначе касающиеся устойчивого развития. Тем более в последние годы их общее число стабильно: 15–20% в том или ином виде связаны с ESG.
Россия в минувшем году окончательно определилась с сценарием реагирования на мировой энергопереход — избран наиболее консервативный, — что не могло не отразиться и на повестке ПМЭФ: аспекты "внутреннего" энергоперехода обсуждаются меньше, фокус смещается в сторону перспектив зарубежных проектов, прежде всего, на Глобальном Юге.
С другой стороны, Social-сюжеты всё глубже интегрируются в ключевые общеэкономические треки, такие как "Среда для жизни" (с акцентом на вклад бизнеса в развитие территорий присутствия) и "Человек в новом мире" (HR-практики в разрезе ESG). Это благо.
Если бы на ПМЭФ-2025 можно было послушать только три сессии — хотя, напомним, записи всех дискуссий будут доступны на сайте форума, — @esgworld выбрал бы эти:
1️⃣ "Международная торговля и климатическое регулирование: решения для БРИКС, ШОС, ЕАЭС и АТЭС без преград" — сессия по углеродному регулированию, где как не тут послушать о "нашем ответе CBAM" (если он будет). 19 июня, 15.00-16.15, трансляция тут;
📌 Для кого: всем, кто работает с экспортными рынками, корпоративной углеродной отчётностью и трансграничной торговлей.
📌 Зачем: понять, как Россия строит отношения с БРИКС, ШОС и другими площадками, и что это значит для цены углерода, отчётности и цепочек поставок.
2️⃣ "Капитал энергетического сектора: поиск эффективных решений для развивающихся стран" — сессия на стыке климатического финансирования и энергоперехода с участием генсека ОПЕК. 19 июня, 17.00-18.15, трансляция тут;
📌 Для кого: аналитиков, специалистов по устойчивому финансированию, руководителей компаний с международными проектами.
📌 Зачем: ознакомиться с трендами по привлечению зелёного и переходного финансирования в контексте зарубежных рынков.
3️⃣ "Международная климатическая повестка. Новые лидеры" — сессия по макротрендам, хотя, признаться, заявлена такая куча вопросов, что за час их можно пройти или очень вскользь, или вообще упустить. 20 июня, 9.00-10.00, трансляция тут.
📌 Для кого: для тех, кто в ESG-стратегиях делает оглядку на международные тренды.
📌 Зачем: попробовать вычленить среди общих заявлений реальные сценарии для России — и понять, где там окно возможностей.
ПМЭФ-2025 — не фестиваль ESG (может, и слава богу?), но повестка вполне просматривается. Внимательный взгляд как обычно вознаграждается☝️
#События
👍 ESG World
Путеводители по ключевым форумам России — постоянная рубрика @esgworld, а читательский запрос на руководство по ПМЭФ как обычно высок: наши "бродилки" по Петербургскому форуму в 2023 и 2024 годах собрали десятки тысяч просмотров.
ПМЭФ-2025 уже идёт, и в этот раз мы немного изменим формат и не будем перечислять все сессии, так или иначе касающиеся устойчивого развития. Тем более в последние годы их общее число стабильно: 15–20% в том или ином виде связаны с ESG.
Россия в минувшем году окончательно определилась с сценарием реагирования на мировой энергопереход — избран наиболее консервативный, — что не могло не отразиться и на повестке ПМЭФ: аспекты "внутреннего" энергоперехода обсуждаются меньше, фокус смещается в сторону перспектив зарубежных проектов, прежде всего, на Глобальном Юге.
С другой стороны, Social-сюжеты всё глубже интегрируются в ключевые общеэкономические треки, такие как "Среда для жизни" (с акцентом на вклад бизнеса в развитие территорий присутствия) и "Человек в новом мире" (HR-практики в разрезе ESG). Это благо.
Если бы на ПМЭФ-2025 можно было послушать только три сессии — хотя, напомним, записи всех дискуссий будут доступны на сайте форума, — @esgworld выбрал бы эти:
📌 Для кого: всем, кто работает с экспортными рынками, корпоративной углеродной отчётностью и трансграничной торговлей.
📌 Зачем: понять, как Россия строит отношения с БРИКС, ШОС и другими площадками, и что это значит для цены углерода, отчётности и цепочек поставок.
📌 Для кого: аналитиков, специалистов по устойчивому финансированию, руководителей компаний с международными проектами.
📌 Зачем: ознакомиться с трендами по привлечению зелёного и переходного финансирования в контексте зарубежных рынков.
📌 Для кого: для тех, кто в ESG-стратегиях делает оглядку на международные тренды.
📌 Зачем: попробовать вычленить среди общих заявлений реальные сценарии для России — и понять, где там окно возможностей.
ПМЭФ-2025 — не фестиваль ESG (может, и слава богу?), но повестка вполне просматривается. Внимательный взгляд как обычно вознаграждается
#События
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM