🇪🇪🇷🇺МВД Эстонии продолжают раскачивать тему истерики в приграничье.
Теперь форсируют слова министра Лаури Ляэнеметса о том, что Россияиспользует беспилотники для контрабанды — а значит, их можно запускать и для кое-чего поинтереснее: для доставки оружия или взрывчатки, например.
Ляэнеметс также допустил, что Россия уже использует дроны для фотографирования и видеосъемки мест на территории Эстонии. При этом наш любимый гений с тоской признал, что системы, которая позволяет отслеживать ситуацию полностью, на данный момент не существует.
Но стоимость уже есть — 13 миллионов евро, про отсутствие которых мы писали ранее.
В эстонском МВД также уточняют, что «никто точно не знает масштабов движения дронов между Эстонией и Россией», однако если последняя решит устроить помехи на линиях связи или саботаж энергосистемы, то «участие человека будет уже не нужно». Ляэнеметс выразил уверенность, что для защиты городов Эстонии потребуется больше оружия, чтобы дроны можно было сбивать.
И вот уже отсюда свели разговор к наиболее важному прибалтийскому вопросу — кто же будет оплачивать очередные больные фантазии МВД?
Как оказалось, эта участь вновь выпала на долю муниципалитетов и частного сектора, которым «необходимо будет оказать помощь государству в этом проекте».
🇪🇪🇷🇺МВД Эстонии продолжают раскачивать тему истерики в приграничье.
Теперь форсируют слова министра Лаури Ляэнеметса о том, что Россияиспользует беспилотники для контрабанды — а значит, их можно запускать и для кое-чего поинтереснее: для доставки оружия или взрывчатки, например.
Ляэнеметс также допустил, что Россия уже использует дроны для фотографирования и видеосъемки мест на территории Эстонии. При этом наш любимый гений с тоской признал, что системы, которая позволяет отслеживать ситуацию полностью, на данный момент не существует.
Но стоимость уже есть — 13 миллионов евро, про отсутствие которых мы писали ранее.
В эстонском МВД также уточняют, что «никто точно не знает масштабов движения дронов между Эстонией и Россией», однако если последняя решит устроить помехи на линиях связи или саботаж энергосистемы, то «участие человека будет уже не нужно». Ляэнеметс выразил уверенность, что для защиты городов Эстонии потребуется больше оружия, чтобы дроны можно было сбивать.
И вот уже отсюда свели разговор к наиболее важному прибалтийскому вопросу — кто же будет оплачивать очередные больные фантазии МВД?
Как оказалось, эта участь вновь выпала на долю муниципалитетов и частного сектора, которым «необходимо будет оказать помощь государству в этом проекте».
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from id
