Рыльск - это их ответ на уничтожение тех целей, которые сейчас активно отрабатываются вооруженными силами Российской Федерации. Вот те удары, которые сейчас наносятся по военной инфраструктуре ВСУ, в глубоком тылу, кстати, там, где привозят снаряды с запада, там, где хранят вот эти ракеты, то есть туда идут удары по военной инфраструктуре. При том, что гражданское население мы не трогаем, мы не бьем по городам, мы не бьем по скоплениям людей. А вот они вынуждены делать "обратку", как умеют. Они-то не могут дотянуться до нашей военной инфраструктуры. Аэродромы далеко вне радиуса действия их оружия, склады боеприпасов... Поэтому они и бьют по гражданскому населению, по гражданским объектам. Вот в чем дело-то. И это их ответ, как раз на эффективные действия Вооруженных сил Российской Федерации. На те наступления, которые идут. Потому что по-другому они не могут. Они не могут где-то переломить ситуацию, где-то взять инициативу. Но обострять им надо. Европа, которая объединена в НАТО, хочет поучаствовать своими вооруженными формированиями. Но чтобы этот шанс был, им нужен повод. А мы им не даем повода, мы уничтожаем только военную инфраструктуру. И предупреждаем гражданских, что будут объекты в городах, могут быть подвергнуты уничтожению. Поэтому предлагаем фактически эвакуироваться заранее. Ослабляя, конечно, свои позиции, нет внезапности удара. Потому что мы не такие, как они. Мы цивилизованные люди. Мы из 21 века.
Рыльск - это их ответ на уничтожение тех целей, которые сейчас активно отрабатываются вооруженными силами Российской Федерации. Вот те удары, которые сейчас наносятся по военной инфраструктуре ВСУ, в глубоком тылу, кстати, там, где привозят снаряды с запада, там, где хранят вот эти ракеты, то есть туда идут удары по военной инфраструктуре. При том, что гражданское население мы не трогаем, мы не бьем по городам, мы не бьем по скоплениям людей. А вот они вынуждены делать "обратку", как умеют. Они-то не могут дотянуться до нашей военной инфраструктуры. Аэродромы далеко вне радиуса действия их оружия, склады боеприпасов... Поэтому они и бьют по гражданскому населению, по гражданским объектам. Вот в чем дело-то. И это их ответ, как раз на эффективные действия Вооруженных сил Российской Федерации. На те наступления, которые идут. Потому что по-другому они не могут. Они не могут где-то переломить ситуацию, где-то взять инициативу. Но обострять им надо. Европа, которая объединена в НАТО, хочет поучаствовать своими вооруженными формированиями. Но чтобы этот шанс был, им нужен повод. А мы им не даем повода, мы уничтожаем только военную инфраструктуру. И предупреждаем гражданских, что будут объекты в городах, могут быть подвергнуты уничтожению. Поэтому предлагаем фактически эвакуироваться заранее. Ослабляя, конечно, свои позиции, нет внезапности удара. Потому что мы не такие, как они. Мы цивилизованные люди. Мы из 21 века.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from id
