Telegram Group & Telegram Channel
Ги де Кар «Чудовище»

Посмотрела прошлогоднего каннского триумфатора «Анатомию падения» Жюстин Трие. Фильм не только зацепил, но и внезапно вызвал неочевидную литературную ассоциацию. Французы в принципе мастера камерных судебных процедуралов и в кино, и в книгах. Но мне сразу вспомнился один малоизвестный, но отличный роман Ги де Кара «Чудовище», в котором тоже в детективную обертку заворачивают начинку из напряженной психологической драмы и неприглядной анатомии человеческих отношений.

Париж, 50-е года. Немолодой и чудаковатый адвокат на закате своей неудавшейся карьеры берется вести в суде заведомо проигрышное дело, от которого его коллеги бегут как от чумы. На борту корабля совершено жестокое убийство. Все улики и свидетельские показания указывают на одного человека. Убийца не только пойман, но и признал свою вину. Обвинение требует смертной казни. Для справки, во Франции последний раз гильотинировали осужденного в 1977 году. Казалось бы, дело в шляпе… Но вот только личность убийцы не оставляет никого равнодушным. Жак Вотье обладает своеобразной внешностью и особенностями, которые отталкивают. К нему бояться приближаться. С ним нельзя поговорить, его невозможно понять. Он ведет себя неадекватно. Даже для родных людей он изгой. Жак Вотье слепоглухонемой от рождения. Для окружающих Жак Вотье – чудовище.

Но роман Ги де Кара – шкатулка с двойным дном. Как только читатель вместе с мэтром Виктором Дельво переступает порог камеры Жака Вотье, внутри истории что-то щелкает, и она раскрывает свое потаенное пульсирующее и живое нутро. Из-за ширмы простенького детектива во всей красе появляется драма глубоко несчастного человека, который обреченного на такую пытку одиночеством, по сравнению с которой тюремная камера – комната отдыха. Ги де Кар элегантно спрятал за детективной формой болезненную остросоциальную болячку, которую не приятно замечать и не принято обсуждать. Сначала это обескураживает и обезоруживает. А потом заставляет сопереживать и ставить себя на место главного героя. И, как и в "Анатомии паления", это сопереживание вытесняет детективную интригу. Становится совершенно не важно, как и почему Жак Вотье убил и может ли он оказаться невиновным?

К счастью, автор не играет в поддавки и отвечает в финале на все эти вопросы. Остается только одна нерешенная дилемма. Где люди подобные Жаку Вотье находят силы выживать? Посадив своего героя на скамью подсудимых, Ги де Кар нашел замечательный способ сухим языком судебного допроса рассказать душераздирающую историю о том, что творится внутри человека, от рождения приговоренного существовать в кромешной тьме, абсолютной тишине и тотальном безмолвии.
~•~
#отзыв_от_exlibris



group-telegram.com/exlibrisbook_blog/479
Create:
Last Update:

Ги де Кар «Чудовище»

Посмотрела прошлогоднего каннского триумфатора «Анатомию падения» Жюстин Трие. Фильм не только зацепил, но и внезапно вызвал неочевидную литературную ассоциацию. Французы в принципе мастера камерных судебных процедуралов и в кино, и в книгах. Но мне сразу вспомнился один малоизвестный, но отличный роман Ги де Кара «Чудовище», в котором тоже в детективную обертку заворачивают начинку из напряженной психологической драмы и неприглядной анатомии человеческих отношений.

Париж, 50-е года. Немолодой и чудаковатый адвокат на закате своей неудавшейся карьеры берется вести в суде заведомо проигрышное дело, от которого его коллеги бегут как от чумы. На борту корабля совершено жестокое убийство. Все улики и свидетельские показания указывают на одного человека. Убийца не только пойман, но и признал свою вину. Обвинение требует смертной казни. Для справки, во Франции последний раз гильотинировали осужденного в 1977 году. Казалось бы, дело в шляпе… Но вот только личность убийцы не оставляет никого равнодушным. Жак Вотье обладает своеобразной внешностью и особенностями, которые отталкивают. К нему бояться приближаться. С ним нельзя поговорить, его невозможно понять. Он ведет себя неадекватно. Даже для родных людей он изгой. Жак Вотье слепоглухонемой от рождения. Для окружающих Жак Вотье – чудовище.

Но роман Ги де Кара – шкатулка с двойным дном. Как только читатель вместе с мэтром Виктором Дельво переступает порог камеры Жака Вотье, внутри истории что-то щелкает, и она раскрывает свое потаенное пульсирующее и живое нутро. Из-за ширмы простенького детектива во всей красе появляется драма глубоко несчастного человека, который обреченного на такую пытку одиночеством, по сравнению с которой тюремная камера – комната отдыха. Ги де Кар элегантно спрятал за детективной формой болезненную остросоциальную болячку, которую не приятно замечать и не принято обсуждать. Сначала это обескураживает и обезоруживает. А потом заставляет сопереживать и ставить себя на место главного героя. И, как и в "Анатомии паления", это сопереживание вытесняет детективную интригу. Становится совершенно не важно, как и почему Жак Вотье убил и может ли он оказаться невиновным?

К счастью, автор не играет в поддавки и отвечает в финале на все эти вопросы. Остается только одна нерешенная дилемма. Где люди подобные Жаку Вотье находят силы выживать? Посадив своего героя на скамью подсудимых, Ги де Кар нашел замечательный способ сухим языком судебного допроса рассказать душераздирающую историю о том, что творится внутри человека, от рождения приговоренного существовать в кромешной тьме, абсолютной тишине и тотальном безмолвии.
~•~
#отзыв_от_exlibris

BY EХ LIBRIS


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/exlibrisbook_blog/479

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from id


Telegram EХ LIBRIS
FROM American