Начала слушать "Вегетацию" Иванова. Поразительно как в так называемой "большой" современной русской прозе сейчас всё больше персонажей, к которым вообще никакого не то, что подключения, -- сочувствия не испытываешь. Какой-то сплошной "Один день Ивана Денисовича", в котором все про всё и всех понимают, но делать не то, чтобы не могут -- не хотят. Гораздо проще приноравливаться к тому аду, в котором оказались, человек человеку волк и вот это всё. Отдельно "радует" представление современных писателей мужчин, что женщина если и может чего-то добиться, то исключительно через постель и вот это "поработай ртом" в принципе все женщины тоже терпеть готовы. Но я читаю книги за сюжет, даже если меня бесят персонажи. И "Вегетация" -- классная книга, хороший вариант постапа. В целом приятно слышать историю, в которой человек, этот паразит, получает люлей от природы. Надеюсь, там все умрут в конце.
Начала слушать "Вегетацию" Иванова. Поразительно как в так называемой "большой" современной русской прозе сейчас всё больше персонажей, к которым вообще никакого не то, что подключения, -- сочувствия не испытываешь. Какой-то сплошной "Один день Ивана Денисовича", в котором все про всё и всех понимают, но делать не то, чтобы не могут -- не хотят. Гораздо проще приноравливаться к тому аду, в котором оказались, человек человеку волк и вот это всё. Отдельно "радует" представление современных писателей мужчин, что женщина если и может чего-то добиться, то исключительно через постель и вот это "поработай ртом" в принципе все женщины тоже терпеть готовы. Но я читаю книги за сюжет, даже если меня бесят персонажи. И "Вегетация" -- классная книга, хороший вариант постапа. В целом приятно слышать историю, в которой человек, этот паразит, получает люлей от природы. Надеюсь, там все умрут в конце.
BY Опыты чтения
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from id
