«Это пощёчина общественной морали и нравственности». В Союзе отцов призвали депутатов Госдумы отреагировать на образ жизни многожёнца Ивана Сухова.
Сегодня условия проживания 14 детей в московской трёшке проверила уполномоченный по правам ребёнка Ольга Ярославская и сообщила, что нарушений не нашла: «Я у них уже была в гостях. Перед Новым годом ещё раз с удовольствием схожу, поздравлю детей. И заодно проверим, где дети учатся, где проходят медицинские обследования и так далее. Других компетенций по отношению к этой семье у меня нет», — рассказала Ярославская.
Член президиума Союза отцов Павел Склянчук в беседе с «Подъёмом»отметил, что Иван Сухов — это пример безответственного отцовства и что на эту ситуацию должны отреагировать в Госдуме.
«Отцы бывают разные, мы обычно не делим на хороших и плохих, но судят обобщённо о мужчинах-родителях именно по таким самым отвратительным представителям. В этом смысле такой персонаж наносит вред институту отцовства, формирует у молодёжи опасные паттерны поведения. Можно рассказать о ста хороших примерах, но один такой человек перечёркивает все усилия по формированию культуры ответственного отцовства. Уполномоченный по правам ребёнка обратила внимание, но нарушений не нашла. Значит, должна быть другая квалификация его действиям. Может быть, депутаты Госдумы смогут её дать. Это пощёчина общественной морали и нравственности, нельзя это оставлять без внимания».
«Это пощёчина общественной морали и нравственности». В Союзе отцов призвали депутатов Госдумы отреагировать на образ жизни многожёнца Ивана Сухова.
Сегодня условия проживания 14 детей в московской трёшке проверила уполномоченный по правам ребёнка Ольга Ярославская и сообщила, что нарушений не нашла: «Я у них уже была в гостях. Перед Новым годом ещё раз с удовольствием схожу, поздравлю детей. И заодно проверим, где дети учатся, где проходят медицинские обследования и так далее. Других компетенций по отношению к этой семье у меня нет», — рассказала Ярославская.
Член президиума Союза отцов Павел Склянчук в беседе с «Подъёмом»отметил, что Иван Сухов — это пример безответственного отцовства и что на эту ситуацию должны отреагировать в Госдуме.
«Отцы бывают разные, мы обычно не делим на хороших и плохих, но судят обобщённо о мужчинах-родителях именно по таким самым отвратительным представителям. В этом смысле такой персонаж наносит вред институту отцовства, формирует у молодёжи опасные паттерны поведения. Можно рассказать о ста хороших примерах, но один такой человек перечёркивает все усилия по формированию культуры ответственного отцовства. Уполномоченный по правам ребёнка обратила внимание, но нарушений не нашла. Значит, должна быть другая квалификация его действиям. Может быть, депутаты Госдумы смогут её дать. Это пощёчина общественной морали и нравственности, нельзя это оставлять без внимания».
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from id
