Telegram Group & Telegram Channel
Что Трамп и Харрис думают о войне в Украине?

В США прошли первые дебаты Дональда Трампа и Камалы Харрис. Одной из тем, по которой высказались кандидаты в президенты, стала война между Россией и Украиной. Вот краткий пересказ их позиций.

Трамп: Если бы я остался президентом, то этой войны бы не было. Если меня изберут президентом, то поговорю с Зеленским, поговорю с Путиным, я сведу их вместе. Я завершу этот конфликт до того, как вступлю в должность. Байден понятия не имел, как с ним разговаривать, он понятия не имел, как это остановить. Ситуация становится только хуже, и это может привести к Третьей мировой войне.

На вопрос модератора, отвечает ли победа Украины в этой войне интересам США, Трамп ответил: «США заинтересованы в завершении конфликта».

Харрис: Когда Трамп говорит, что завершит конфликт за сутки, то это значит, что он сдаст позиции. Это не отвечает интересам США. Благодаря нашей поддержке и поддержке наших союзников, Украина до сих пор свободное и независимое государство. Если бы Трамп остался президентом, то Путин сейчас сидел бы уже в Киеве, приглядываясь к Европе, начиная с Польши. Его планы распространяются не только на Украину. Трамп думает, что дружит с Путиным, а тот съел бы его на обед.

Прошедшие дебаты были для Трампа шансом вернуть себе инициативу в президентской кампании. Демократы перехватили ее после решения сделать ставку в президентской гонке на Харрис, а не Джо Байдена. Согласно последним опросам, Харрис, пусть и незначительно, но лидировала в президентской гонке.

Воспользоваться шансом Трамп, судя по всему, не сумел. Свежие опросы появятся позже, но, по мнению многих экспертов, Харрис выглядела на дебатах предпочтительнее.

По этой ссылке можно посмотреть на английском языке фрагмент дебатов, который был посвящен Украине. Длительность – около 10 минут.

@faridaily24 | Обсудить в чате



group-telegram.com/faridaily24/1461
Create:
Last Update:

Что Трамп и Харрис думают о войне в Украине?

В США прошли первые дебаты Дональда Трампа и Камалы Харрис. Одной из тем, по которой высказались кандидаты в президенты, стала война между Россией и Украиной. Вот краткий пересказ их позиций.

Трамп: Если бы я остался президентом, то этой войны бы не было. Если меня изберут президентом, то поговорю с Зеленским, поговорю с Путиным, я сведу их вместе. Я завершу этот конфликт до того, как вступлю в должность. Байден понятия не имел, как с ним разговаривать, он понятия не имел, как это остановить. Ситуация становится только хуже, и это может привести к Третьей мировой войне.

На вопрос модератора, отвечает ли победа Украины в этой войне интересам США, Трамп ответил: «США заинтересованы в завершении конфликта».

Харрис: Когда Трамп говорит, что завершит конфликт за сутки, то это значит, что он сдаст позиции. Это не отвечает интересам США. Благодаря нашей поддержке и поддержке наших союзников, Украина до сих пор свободное и независимое государство. Если бы Трамп остался президентом, то Путин сейчас сидел бы уже в Киеве, приглядываясь к Европе, начиная с Польши. Его планы распространяются не только на Украину. Трамп думает, что дружит с Путиным, а тот съел бы его на обед.

Прошедшие дебаты были для Трампа шансом вернуть себе инициативу в президентской кампании. Демократы перехватили ее после решения сделать ставку в президентской гонке на Харрис, а не Джо Байдена. Согласно последним опросам, Харрис, пусть и незначительно, но лидировала в президентской гонке.

Воспользоваться шансом Трамп, судя по всему, не сумел. Свежие опросы появятся позже, но, по мнению многих экспертов, Харрис выглядела на дебатах предпочтительнее.

По этой ссылке можно посмотреть на английском языке фрагмент дебатов, который был посвящен Украине. Длительность – около 10 минут.

@faridaily24 | Обсудить в чате

BY Faridaily




Share with your friend now:
group-telegram.com/faridaily24/1461

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from id


Telegram Faridaily
FROM American