⚡ФАС: территориальные органы службы выдали органам местного самоуправления 142 предупреждения в отношении 2228 рекламных конструкций.
Почему установка рекламных конструкций без разрешения негативно влияет на состояние конкуренции❓
Владельцы рекламных конструкций, установленных без разрешения органов местного самоуправления и без включения в схему размещения рекламных конструкций, получают необоснованные преимущества на рынке. Из-за этого добросовестные конкуренты не получают доход, на который они могли бы рассчитывать при нормальных условиях гражданского оборота.
Кто отвечает за демонтаж незаконных рекламных конструкций❓
Владелец рекламной конструкции, установленной без разрешения, должен ее демонтировать на основании предписания органа местного самоуправления.
Если предписание не исполняется в установленный срок, местная администрация должна демонтировать такую конструкцию самостоятельно. При этом орган местного самоуправления имеет право обратиться за возмещением денежных средств, затраченных на проведение работ.
❗ФАС России напоминает, что за неисполнение этой обязанности служба выдает органу местного самоуправления предупреждение и возбуждает антимонопольное дело при его неисполнении.
Как ФАС контролировала исполнение этой нормы в 2023 году❓
📊 В 2023 году антимонопольные органы выдали 142 предупреждения органам местного самоуправления в отношении 2228 незаконных конструкций.
👍🏻 На данный момент исполнено 91 предупреждение в отношении 295 конструкций.
📄 Территориальные органы ведомства возбудили 17 дел о нарушении органами местного самоуправления Закона о защите конкуренции. По результатам их рассмотрения было принято 12 решений о признании действий органов местного самоуправления нарушением антимонопольного законодательства. #ФАС_объясняет #реклама
⚡ФАС: территориальные органы службы выдали органам местного самоуправления 142 предупреждения в отношении 2228 рекламных конструкций.
Почему установка рекламных конструкций без разрешения негативно влияет на состояние конкуренции❓
Владельцы рекламных конструкций, установленных без разрешения органов местного самоуправления и без включения в схему размещения рекламных конструкций, получают необоснованные преимущества на рынке. Из-за этого добросовестные конкуренты не получают доход, на который они могли бы рассчитывать при нормальных условиях гражданского оборота.
Кто отвечает за демонтаж незаконных рекламных конструкций❓
Владелец рекламной конструкции, установленной без разрешения, должен ее демонтировать на основании предписания органа местного самоуправления.
Если предписание не исполняется в установленный срок, местная администрация должна демонтировать такую конструкцию самостоятельно. При этом орган местного самоуправления имеет право обратиться за возмещением денежных средств, затраченных на проведение работ.
❗ФАС России напоминает, что за неисполнение этой обязанности служба выдает органу местного самоуправления предупреждение и возбуждает антимонопольное дело при его неисполнении.
Как ФАС контролировала исполнение этой нормы в 2023 году❓
📊 В 2023 году антимонопольные органы выдали 142 предупреждения органам местного самоуправления в отношении 2228 незаконных конструкций.
👍🏻 На данный момент исполнено 91 предупреждение в отношении 295 конструкций.
📄 Территориальные органы ведомства возбудили 17 дел о нарушении органами местного самоуправления Закона о защите конкуренции. По результатам их рассмотрения было принято 12 решений о признании действий органов местного самоуправления нарушением антимонопольного законодательства. #ФАС_объясняет #реклама
BY ФАС России | FAS Russia
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from id
