Telegram Group & Telegram Channel
Конфликт в Севастополе уже ни фига не перепалка губернатора с заксобранием, а личняк главы города Овсянникова с народным мэром и депутатом Чалым.

Полтора года назад, когда у них была дружба, они договорились, что Чалый за свои деньги отреставрирует Матросский бульвар в центре города. Согласовали проект, ударили с Овсянниковым по рукам.

Примерно в то же время Овсянников начал ремонт фэцепешных объектов: парк Победы за 1,1 млрд и канализационных очистных за 6,89 млрд. Парк должны были сдать к 1 декабря этого года, но там полный провал – любимый подрядчик Овсянникова - «Глассок- Крым» - сорвал сроки, потому что делил аванс с чиновниками и не сделал даже трети работ. То же самое с очистными – 2,055 млрд предоплаты фирме «Биотехпрогресс» сгорели на счете лопнувшего банка ОФК, и сейчас КОС «Южные» стоят заброшенные, выпуская прямо в море сотни тонн нефильтрованного дерьма.

Чтобы слава реставратора и охранителя не досталась Чалому, в начале той недели Овсянников приказал выпустить сюжет на губернаторском канале «ИКС», как, при реконструкции Матросского бульвара, чаловский благотворительный фонд «35 батарея», якобы уничтожил «памятник-архитектуры» - летний кинотеатр.

Чалый уже потратил 82 млн собственных денег - отремонтировал прилегающие к бульвару городские коммуникации, в том числе троллейбусные сети. Никаких охранных документов на тот самый кинотеатр нет, но Чалый (опять же за свои) восстанавливает его в первозданном виде. Весь ход работ открыто и подробно освещается на специально созданном для этого сайте.

Чалый выдерживает сроки, значит, вовремя сдаст Матросский бульвар, а Овсянников (уже точно) никогда не сдаст парк Победы, то же самое с очистными. Когда Чалый расскажет, во сколько ему обошелся бульвар, это будет сильно контрастировать со стоимостью работ на фэцепешных объектах, где сметы и изыскания завышены в четыре раза, и вместо результата – пропавшие миллиарды с уголовными делами на стрелочников.

Такое сравнение Овсянникову совсем не в дугу, поэтому (под разными выдуманными предлогами) он начал щемить чаловских строителей с площадки. А чтобы рассказать севастопольцам, на что действительно тратит деньги Чалый, на телевизионном «Диалоге с городом» Овсянников стал считать личные финансы оппонента. Типа платит Чалый только своим СМИ и депутатам, чтобы те мочили губернатора, а в бюджет Севастополя компании Чалого перечисляют всего 42 млн.

Про расходы Чалого на город мы уже писали - вот ссылка.

Говорят, в УВП Кремля жуют попкорн и делают ставки, кто кого выгонит - Овсянников Чалого с Матросского бульвара или Чалый Овянникова из Севастополя.

©Крымский канал



group-telegram.com/fcpeshka/1493
Create:
Last Update:

Конфликт в Севастополе уже ни фига не перепалка губернатора с заксобранием, а личняк главы города Овсянникова с народным мэром и депутатом Чалым.

Полтора года назад, когда у них была дружба, они договорились, что Чалый за свои деньги отреставрирует Матросский бульвар в центре города. Согласовали проект, ударили с Овсянниковым по рукам.

Примерно в то же время Овсянников начал ремонт фэцепешных объектов: парк Победы за 1,1 млрд и канализационных очистных за 6,89 млрд. Парк должны были сдать к 1 декабря этого года, но там полный провал – любимый подрядчик Овсянникова - «Глассок- Крым» - сорвал сроки, потому что делил аванс с чиновниками и не сделал даже трети работ. То же самое с очистными – 2,055 млрд предоплаты фирме «Биотехпрогресс» сгорели на счете лопнувшего банка ОФК, и сейчас КОС «Южные» стоят заброшенные, выпуская прямо в море сотни тонн нефильтрованного дерьма.

Чтобы слава реставратора и охранителя не досталась Чалому, в начале той недели Овсянников приказал выпустить сюжет на губернаторском канале «ИКС», как, при реконструкции Матросского бульвара, чаловский благотворительный фонд «35 батарея», якобы уничтожил «памятник-архитектуры» - летний кинотеатр.

Чалый уже потратил 82 млн собственных денег - отремонтировал прилегающие к бульвару городские коммуникации, в том числе троллейбусные сети. Никаких охранных документов на тот самый кинотеатр нет, но Чалый (опять же за свои) восстанавливает его в первозданном виде. Весь ход работ открыто и подробно освещается на специально созданном для этого сайте.

Чалый выдерживает сроки, значит, вовремя сдаст Матросский бульвар, а Овсянников (уже точно) никогда не сдаст парк Победы, то же самое с очистными. Когда Чалый расскажет, во сколько ему обошелся бульвар, это будет сильно контрастировать со стоимостью работ на фэцепешных объектах, где сметы и изыскания завышены в четыре раза, и вместо результата – пропавшие миллиарды с уголовными делами на стрелочников.

Такое сравнение Овсянникову совсем не в дугу, поэтому (под разными выдуманными предлогами) он начал щемить чаловских строителей с площадки. А чтобы рассказать севастопольцам, на что действительно тратит деньги Чалый, на телевизионном «Диалоге с городом» Овсянников стал считать личные финансы оппонента. Типа платит Чалый только своим СМИ и депутатам, чтобы те мочили губернатора, а в бюджет Севастополя компании Чалого перечисляют всего 42 млн.

Про расходы Чалого на город мы уже писали - вот ссылка.

Говорят, в УВП Кремля жуют попкорн и делают ставки, кто кого выгонит - Овсянников Чалого с Матросского бульвара или Чалый Овянникова из Севастополя.

©Крымский канал

BY Крымский канал


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fcpeshka/1493

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from id


Telegram Крымский канал
FROM American