Замполит Крыма Полонский ответил нам (на наш пост) через подручных: анонимного Апостолаки и публициста Тинянского. Последний зарабатывает в Севастополе статейными доносами-выдумками на политиков Чалого и Николаева. Этот бред периодически публикует сливное СМИ строймажора и вице-премьера Крыма Кабанова.
Мол, никакой Полонский - не агент СБУ, даже иск выиграл у общественника Талипова, который разместил фотку сайта RusVesna (те взяли с ресурсов Новороссии) в своем Telegram-канале. Полонский не стал судиться с первоисточниками (вдруг найдут еще доказательства), а зарядил процесс против Талипова, который сильно мешает губернатору Аксенову. Судебная экспертиза лишь признала информацию негативной, но Полонский публично перевернул суть решения суда, заявив, что он никогда не был осведомителем.
Кстати, эта информация об сбушном прошлом Полонского до сих пор доступна на многих площадках ЛДНР, и никто не требует ее удалить.
Такая у Полонского и ко сучность. Это при Украине он боролся с политоппонентами доносами в СБУ, что они – пророссийское зло, а при РФ перекрасился - и неудобных ему и Аксенову персон истерично клеймит украинским подпольем. Се ля ви.
Замполит Крыма Полонский ответил нам (на наш пост) через подручных: анонимного Апостолаки и публициста Тинянского. Последний зарабатывает в Севастополе статейными доносами-выдумками на политиков Чалого и Николаева. Этот бред периодически публикует сливное СМИ строймажора и вице-премьера Крыма Кабанова.
Мол, никакой Полонский - не агент СБУ, даже иск выиграл у общественника Талипова, который разместил фотку сайта RusVesna (те взяли с ресурсов Новороссии) в своем Telegram-канале. Полонский не стал судиться с первоисточниками (вдруг найдут еще доказательства), а зарядил процесс против Талипова, который сильно мешает губернатору Аксенову. Судебная экспертиза лишь признала информацию негативной, но Полонский публично перевернул суть решения суда, заявив, что он никогда не был осведомителем.
Кстати, эта информация об сбушном прошлом Полонского до сих пор доступна на многих площадках ЛДНР, и никто не требует ее удалить.
Такая у Полонского и ко сучность. Это при Украине он боролся с политоппонентами доносами в СБУ, что они – пророссийское зло, а при РФ перекрасился - и неудобных ему и Аксенову персон истерично клеймит украинским подпольем. Се ля ви.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from id
