Продолжением франшизы, после двух сезонов “Чикатило” и спин-оффа “Тень Чикатило”, будет ещё один спин-офф…
Внимание, ⭐️“След Чикатило”. ))
У “Следа Чикатило” команда та же – Братья Андреасян, сценарий Сергея Волкова, режиссёр Давид Дадунашвили. На 8 серий.
Премьера в начале 2026-го, если ничего не поменяется. __________
Наблюдая за этой постоянной гальванизацией маньячных сериальных франшиз, конечно, приходишь к выводу, что маньяки в них, несмотря на все законы жанра, должны быть неуловимыми. Неубиваемое зло ради экономики кинопроизводства. )
С одной стороны, уже есть первый “Чикатило” в двух сезонах на старом Okko.
С другой, есть хрестоматийный ТВ-опыт американской адаптации “Убийства”, где первое дело было растянуто на 2 сезона. И показ 2-го сезона по цифрам поехал резко вниз… Но это был ещё кабельный телек со своей специфической динамикой аудитории. Сложный вопрос. Надо тестировать. )
Ну и чтобы сразу далеко не ходить, делюсь своими вариантами названий для следующих спин-оффов франшизы:
➖ Дух Чикатило ➖ Знак Чикатило ➖ Призрак Чикатило ➖ и даже Шрам Чикатило ))
“Призрак”, правда, в плане нейминга будет вызывать лишние ассоциации с хоррором и мистикой. Но франшизу в какой-то момент нужно будет освежить-обновить, сделать неожиданный поворот. Поэтому всё в запас. ))
Названия можно использовать. ) Но в этом случае не забывайте добавлять отметку “Inspired by…”.
Прекрасно знаю, что названия, не зарегистрированные в качестве товарного знака, авторским правом не защищаются. Но здесь речь не про защиту, а про отношения с создателем канала “Новости кинопроизводства”. ) Медийный ресурс канала позволяет сделать многое. Поэтому отношения с создателем канала лучше не портить. )
Продолжением франшизы, после двух сезонов “Чикатило” и спин-оффа “Тень Чикатило”, будет ещё один спин-офф…
Внимание, ⭐️“След Чикатило”. ))
У “Следа Чикатило” команда та же – Братья Андреасян, сценарий Сергея Волкова, режиссёр Давид Дадунашвили. На 8 серий.
Премьера в начале 2026-го, если ничего не поменяется. __________
Наблюдая за этой постоянной гальванизацией маньячных сериальных франшиз, конечно, приходишь к выводу, что маньяки в них, несмотря на все законы жанра, должны быть неуловимыми. Неубиваемое зло ради экономики кинопроизводства. )
С одной стороны, уже есть первый “Чикатило” в двух сезонах на старом Okko.
С другой, есть хрестоматийный ТВ-опыт американской адаптации “Убийства”, где первое дело было растянуто на 2 сезона. И показ 2-го сезона по цифрам поехал резко вниз… Но это был ещё кабельный телек со своей специфической динамикой аудитории. Сложный вопрос. Надо тестировать. )
Ну и чтобы сразу далеко не ходить, делюсь своими вариантами названий для следующих спин-оффов франшизы:
➖ Дух Чикатило ➖ Знак Чикатило ➖ Призрак Чикатило ➖ и даже Шрам Чикатило ))
“Призрак”, правда, в плане нейминга будет вызывать лишние ассоциации с хоррором и мистикой. Но франшизу в какой-то момент нужно будет освежить-обновить, сделать неожиданный поворот. Поэтому всё в запас. ))
Названия можно использовать. ) Но в этом случае не забывайте добавлять отметку “Inspired by…”.
Прекрасно знаю, что названия, не зарегистрированные в качестве товарного знака, авторским правом не защищаются. Но здесь речь не про защиту, а про отношения с создателем канала “Новости кинопроизводства”. ) Медийный ресурс канала позволяет сделать многое. Поэтому отношения с создателем канала лучше не портить. )
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from id
