Разработка системы для отслеживания и деанонимизации криптовалютных операций входит в активную фазу. Росфинмониторинг заказал создание модуля у подконтрольной «Сберу» компании RCO. Она выполнит работы за 14,7 млн рублей.
Прототип системы «Прозрачный блокчейн» был разработан еще прошлым летом. С самого начала было не очень понятно, чем дорогостоящая отечественная разработка будет отличаться от мировых аналогов. С выбором подрядчика ничего не изменилось: деталей о том, как будет работать система, ни RCO, ни Росфинмониторинг не раскрыли.
Пока известно только, что основная задача «Прозрачного блокчейна» — деанонимизировать пользователей, анализируя криптовалютные транзакции и поведение участников рынка с помощью искусственного интеллекта. Система будет отслеживать операции, которые выполняются без посредничества криптобирж во всех блокчейнах открытого типа.
Разработка системы для отслеживания и деанонимизации криптовалютных операций входит в активную фазу. Росфинмониторинг заказал создание модуля у подконтрольной «Сберу» компании RCO. Она выполнит работы за 14,7 млн рублей.
Прототип системы «Прозрачный блокчейн» был разработан еще прошлым летом. С самого начала было не очень понятно, чем дорогостоящая отечественная разработка будет отличаться от мировых аналогов. С выбором подрядчика ничего не изменилось: деталей о том, как будет работать система, ни RCO, ни Росфинмониторинг не раскрыли.
Пока известно только, что основная задача «Прозрачного блокчейна» — деанонимизировать пользователей, анализируя криптовалютные транзакции и поведение участников рынка с помощью искусственного интеллекта. Система будет отслеживать операции, которые выполняются без посредничества криптобирж во всех блокчейнах открытого типа.
BY Финтехно
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from id
